Разъяснение прав потерпевшему по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение прав потерпевшему по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав социально незащищенных граждан, пострадавших в результате совершения преступления
(Игнатьева Н.В.)
("Законность", 2024, N 8)По всем уголовным делам, находящимся в производстве, потерпевшим разъясняется право предъявить гражданский иск о возмещении имущественного и (или) морального вреда. При наличии заявления следователь, дознаватель выносит постановление о признании его гражданским истцом (ч. 1 ст. 44 УПК).
(Игнатьева Н.В.)
("Законность", 2024, N 8)По всем уголовным делам, находящимся в производстве, потерпевшим разъясняется право предъявить гражданский иск о возмещении имущественного и (или) морального вреда. При наличии заявления следователь, дознаватель выносит постановление о признании его гражданским истцом (ч. 1 ст. 44 УПК).
Статья: Порядок прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Копия постановления о прекращении уголовного дела вручается или направляется лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основанию отсутствия состава преступления, в том числе за малозначительностью (ч. 4 ст. 213 УПК).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Копия постановления о прекращении уголовного дела вручается или направляется лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основанию отсутствия состава преступления, в том числе за малозначительностью (ч. 4 ст. 213 УПК).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)3. О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь уведомляет лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление с уголовным делом, заявление и разрешение ходатайств о дополнении предварительного следствия производятся в порядке, установленном статьями 216 - 219 настоящего Кодекса.
(ред. от 27.10.2025)3. О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь уведомляет лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление с уголовным делом, заявление и разрешение ходатайств о дополнении предварительного следствия производятся в порядке, установленном статьями 216 - 219 настоящего Кодекса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"4. Если потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители участвуют в судебном заседании, то председательствующий разъясняет им права, обязанности и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 42, 44, 45, 54 и 55 УПК РФ. При наличии указанных в статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований потерпевшему разъясняется также его право заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"4. Если потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители участвуют в судебном заседании, то председательствующий разъясняет им права, обязанности и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 42, 44, 45, 54 и 55 УПК РФ. При наличии указанных в статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований потерпевшему разъясняется также его право заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Статья: О необходимости прекращения уголовного преследования в досудебном производстве
(Каминский Э.С.)
("Мировой судья", 2021, N 4)Расширение применения альтернативных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов предполагает и активное информирование его участников, разъяснение им таких возможностей и прав заявить ходатайство о прекращении уголовного преследования. Н.Н. Апостолова полагает, что подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему с момента признания их таковыми должно разъясняться и обеспечиваться право на прекращение уголовного дела по соответствующим дискреционным основаниям с их добровольного согласия, а также право на получение квалифицированной юридической помощи и консультаций адвоката по вопросам применения альтернативных мер воздействия <15>. Полагаем возможным не согласиться с таким предложением.
(Каминский Э.С.)
("Мировой судья", 2021, N 4)Расширение применения альтернативных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов предполагает и активное информирование его участников, разъяснение им таких возможностей и прав заявить ходатайство о прекращении уголовного преследования. Н.Н. Апостолова полагает, что подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему с момента признания их таковыми должно разъясняться и обеспечиваться право на прекращение уголовного дела по соответствующим дискреционным основаниям с их добровольного согласия, а также право на получение квалифицированной юридической помощи и консультаций адвоката по вопросам применения альтернативных мер воздействия <15>. Полагаем возможным не согласиться с таким предложением.
Статья: Основы тактической операции "Возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных преступлений (ст. 264 УК РФ)"
(Дарханова А.Б.)
("Российский следователь", 2022, N 9)1) разъяснить права потерпевшего и особенности их реализации. В частности, обратить особое внимание на право иметь представителя; влиять на принятие решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям; высказывать мнение по вопросам избрания меры пресечения в отношении обвиняемого <5>; возможность заявить гражданский иск, а также те требования, которые могут быть в него включены;
(Дарханова А.Б.)
("Российский следователь", 2022, N 9)1) разъяснить права потерпевшего и особенности их реализации. В частности, обратить особое внимание на право иметь представителя; влиять на принятие решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям; высказывать мнение по вопросам избрания меры пресечения в отношении обвиняемого <5>; возможность заявить гражданский иск, а также те требования, которые могут быть в него включены;
Статья: Субъекты передачи уголовного преследования (судопроизводства) в рамках международного сотрудничества. Часть I. Суд и участники со стороны обвинения
(Клевцов К.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 1)В частности, в рассматриваемом ключе следует привести не разрешенную до сих пор с точки зрения теории и законодательного характера проблему о необходимости уведомления участников уголовного судопроизводства, в особенности потерпевшего, о направлении уголовного дела в иностранное государство и принятии его к производству последним и разъяснении им права на обжалование данного решения.
(Клевцов К.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 1)В частности, в рассматриваемом ключе следует привести не разрешенную до сих пор с точки зрения теории и законодательного характера проблему о необходимости уведомления участников уголовного судопроизводства, в особенности потерпевшего, о направлении уголовного дела в иностранное государство и принятии его к производству последним и разъяснении им права на обжалование данного решения.
Статья: Гражданский иск как правовое средство устранения последствий от преступления
(Зеленская Т.В., Казарина М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" в п. 15 указал суду, что при отсутствии в уголовном деле гражданского иска суд обязан в ходе предварительного слушания либо в подготовительной части судебного заседания разъяснять потерпевшим право на обращение с иском независимо от того, разъяснялось ли ему такое право органами предварительного расследования <10>. Следуя указанию Верховного Суда РФ, в каждом протоколе судебного заседания должна быть информация о разъяснении подобного права.
(Зеленская Т.В., Казарина М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" в п. 15 указал суду, что при отсутствии в уголовном деле гражданского иска суд обязан в ходе предварительного слушания либо в подготовительной части судебного заседания разъяснять потерпевшим право на обращение с иском независимо от того, разъяснялось ли ему такое право органами предварительного расследования <10>. Следуя указанию Верховного Суда РФ, в каждом протоколе судебного заседания должна быть информация о разъяснении подобного права.
Статья: Возможности повышения эффективности борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере информационно-телекоммуникационных технологий
(Захаренко О.И.)
("Законность", 2024, N 9)Анализ практики расследования уголовных дел анализируемой категории следователями следственных отделов ОМВД России по Ростовской области свидетельствует о том, что в соответствии с требованиями ст. 42 УПК РФ следователь незамедлительно, с момента возбуждения уголовного дела, признает потерпевшим лицо, пострадавшее от совершения преступления, разъясняет ему соответствующие процессуальные права и обязанности, допрашивает в статусе потерпевшего, выясняет обстоятельства совершения преступления.
(Захаренко О.И.)
("Законность", 2024, N 9)Анализ практики расследования уголовных дел анализируемой категории следователями следственных отделов ОМВД России по Ростовской области свидетельствует о том, что в соответствии с требованиями ст. 42 УПК РФ следователь незамедлительно, с момента возбуждения уголовного дела, признает потерпевшим лицо, пострадавшее от совершения преступления, разъясняет ему соответствующие процессуальные права и обязанности, допрашивает в статусе потерпевшего, выясняет обстоятельства совершения преступления.
Статья: Выдвижение и изменение частного обвинения
(Будылин Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 3)Из системного толкования ч. 1 ст. 318, ч. 1 - 3 ст. 319 УПК РФ вытекает то, что мировой судья в течение семи суток с момента поступления заявления потерпевшего обязан (1) вызвать заявителя и предупредить его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, (2) проверить заявление на соответствие требований ст. 318 - 319 УПК РФ, (3) вынести постановление о принятии заявления к производству, (4) разъяснить потерпевшему права частного обвинителя, предусмотренные ст. 43 УПК РФ, (5) вызывать лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело и выдвинуто частное обвинение, для выполнения требований, закрепленных в ч. 3 ст. 319 УПК РФ. Кроме того, по смыслу ч. 5 ст. 319 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 6 ст. 318 и ч. 2 ст. 20 УПК РФ мировой судья до вынесения постановления о назначении судебного заседания, в котором частный обвинитель вправе окончательно определиться с формулой обвинения, предъявляемой обвиняемому, должен принять меры по примирению сторон. Такая обязанность возникает у мирового судьи в том случае, если частный обвинитель выразит готовность обсуждать условия примирения после разъяснения ему мировым судьей такого права (ч. 6 ст. 318, ч. 5 ст. 319 УПК РФ).
(Будылин Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 3)Из системного толкования ч. 1 ст. 318, ч. 1 - 3 ст. 319 УПК РФ вытекает то, что мировой судья в течение семи суток с момента поступления заявления потерпевшего обязан (1) вызвать заявителя и предупредить его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, (2) проверить заявление на соответствие требований ст. 318 - 319 УПК РФ, (3) вынести постановление о принятии заявления к производству, (4) разъяснить потерпевшему права частного обвинителя, предусмотренные ст. 43 УПК РФ, (5) вызывать лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело и выдвинуто частное обвинение, для выполнения требований, закрепленных в ч. 3 ст. 319 УПК РФ. Кроме того, по смыслу ч. 5 ст. 319 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 6 ст. 318 и ч. 2 ст. 20 УПК РФ мировой судья до вынесения постановления о назначении судебного заседания, в котором частный обвинитель вправе окончательно определиться с формулой обвинения, предъявляемой обвиняемому, должен принять меры по примирению сторон. Такая обязанность возникает у мирового судьи в том случае, если частный обвинитель выразит готовность обсуждать условия примирения после разъяснения ему мировым судьей такого права (ч. 6 ст. 318, ч. 5 ст. 319 УПК РФ).
Статья: Дистанционное участие потерпевшего в процессуальных действиях на стадии предварительного расследования
(Самсонов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Таким образом, для обеспечения дистанционного участия потерпевшего в досудебном производстве необходима оптимизация правового регулирования в части дистанционного ознакомления лица с постановлением о признании его потерпевшим. При этом целесообразно сохранить возможность личного разъяснения потерпевшему его процессуального статуса со стороны следователя, ведущего производство по уголовному делу, а также обеспечить гарантии прав потерпевшего на личное ознакомление с соответствующим постановлением и на получение его копии.
(Самсонов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Таким образом, для обеспечения дистанционного участия потерпевшего в досудебном производстве необходима оптимизация правового регулирования в части дистанционного ознакомления лица с постановлением о признании его потерпевшим. При этом целесообразно сохранить возможность личного разъяснения потерпевшему его процессуального статуса со стороны следователя, ведущего производство по уголовному делу, а также обеспечить гарантии прав потерпевшего на личное ознакомление с соответствующим постановлением и на получение его копии.
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Если обвиняемому при ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно не было разъяснено право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, это расценивается как нарушение права на защиту и является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору. Если в ходе проводимого с участием обвиняемого, его защитника, прокурора и потерпевшего предварительного слушания права обвиняемого восстанавливаются, ему разъясняется право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, уголовное дело прокурору не возвращается. В случае заявления обвиняемым такого ходатайства суд при наличии к тому других оснований назначает уголовное дело к рассмотрению в особом порядке. При невозможности устранить допущенное в ходе предварительного расследования нарушение уголовно-процессуального закона дело подлежит возвращению прокурору.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Если обвиняемому при ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно не было разъяснено право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, это расценивается как нарушение права на защиту и является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору. Если в ходе проводимого с участием обвиняемого, его защитника, прокурора и потерпевшего предварительного слушания права обвиняемого восстанавливаются, ему разъясняется право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, уголовное дело прокурору не возвращается. В случае заявления обвиняемым такого ходатайства суд при наличии к тому других оснований назначает уголовное дело к рассмотрению в особом порядке. При невозможности устранить допущенное в ходе предварительного расследования нарушение уголовно-процессуального закона дело подлежит возвращению прокурору.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)На основании вышеизложенного следует умозаключить, что при допросе несовершеннолетних свидетелей (потерпевших), не достигших 14-летнего возраста, обязательно участие педагога, иначе его отсутствие в судебном заседании будет признано существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, соответственно, показания несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) теряют доказательственную силу по уголовному делу, кроме того, судам следует соблюдать нормы закона, предусматривающие разъяснение прав, обязанностей, ответственности, а также выяснять отношение потерпевшего (свидетеля) к участникам уголовного судопроизводства до начала допроса, и исходя из судебной практики можно сделать вывод о возможности допроса законного представителя в судебном заседании в качестве свидетеля.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)На основании вышеизложенного следует умозаключить, что при допросе несовершеннолетних свидетелей (потерпевших), не достигших 14-летнего возраста, обязательно участие педагога, иначе его отсутствие в судебном заседании будет признано существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, соответственно, показания несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) теряют доказательственную силу по уголовному делу, кроме того, судам следует соблюдать нормы закона, предусматривающие разъяснение прав, обязанностей, ответственности, а также выяснять отношение потерпевшего (свидетеля) к участникам уголовного судопроизводства до начала допроса, и исходя из судебной практики можно сделать вывод о возможности допроса законного представителя в судебном заседании в качестве свидетеля.
Статья: Некоторые аспекты осуществления уголовного преследования на этапе окончания досудебного производства по законодательству Российской Федерации и зарубежных стран
(Кузнецова Н.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)<4> О прекращении производства по уголовному делу уведомляются заинтересованные участники уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения. Потерпевшему, кроме прочего, разъясняется право на обжалование вынесенного прокурором решения - вышестоящему прокурору, а далее в суд.
(Кузнецова Н.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)<4> О прекращении производства по уголовному делу уведомляются заинтересованные участники уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения. Потерпевшему, кроме прочего, разъясняется право на обжалование вынесенного прокурором решения - вышестоящему прокурору, а далее в суд.