Развитие корпоративного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Развитие корпоративного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О структуре правосубъектности юридического лица и формах осуществления совместной деятельности хозяйственных обществ
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)В Рекомендациях XVII Научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся <2> лишь отмечена необходимость "вовлечения ресурса предпринимательства в процесс воспроизводства материальных и духовных благ как основных сил (факторов) развития экономики и общества", а совершенствование законодательства о юридических лицах по существу сведено к проблемам развития корпоративного права и установлению общих для всех юридических лиц положений. На наш взгляд, задача состоит в разработке элементов правосубъектности юридического лица, что отмечалось в Рекомендациях XII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся <3>.
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)В Рекомендациях XVII Научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся <2> лишь отмечена необходимость "вовлечения ресурса предпринимательства в процесс воспроизводства материальных и духовных благ как основных сил (факторов) развития экономики и общества", а совершенствование законодательства о юридических лицах по существу сведено к проблемам развития корпоративного права и установлению общих для всех юридических лиц положений. На наш взгляд, задача состоит в разработке элементов правосубъектности юридического лица, что отмечалось в Рекомендациях XII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся <3>.
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Однако, несмотря на огромный вклад О. фон Гирке в развитие корпоративного права, даже на родине ученого эта теория не получила широкого распространения <13> - как представляется, вследствие ее неуместности в парадигме гражданских правоотношений, основанных прежде всего на равенстве всех участников. Тем не менее похожие взгляды на природу решений органов юридического лица можно найти и в отечественной литературе <14>.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Однако, несмотря на огромный вклад О. фон Гирке в развитие корпоративного права, даже на родине ученого эта теория не получила широкого распространения <13> - как представляется, вследствие ее неуместности в парадигме гражданских правоотношений, основанных прежде всего на равенстве всех участников. Тем не менее похожие взгляды на природу решений органов юридического лица можно найти и в отечественной литературе <14>.
Статья: Тенденции правового регулирования дистанционного порядка реализации корпоративных прав: зарубежный опыт
(Беркумбаев Н.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 4)<2> Гутников О.В. Тенденции развития корпоративного права в современных условиях // Журнал российского права. 2020. N 8. С. 59 - 73.
(Беркумбаев Н.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 4)<2> Гутников О.В. Тенденции развития корпоративного права в современных условиях // Журнал российского права. 2020. N 8. С. 59 - 73.
Статья: Сходства и различия подходов к правовому регулированию субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в российском и зарубежном праве
(Пархоменко А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Впоследствии, с развитием европейского бизнеса, возникла насущная необходимость в развитии фундаментального принципа существования юридического лица - ограниченной ответственности учредителей по обязательствам компании, - вызванная потребностью в защите интересов инвесторов, вкладывающих свой капитал в развитие организации, но не участвующих в управлении. Смысл наличия ограниченной ответственности для них заключался в том, что они несли ответственность в пределах своего вклада в капитал организации, но не сверх его. Так, например, во Франции законодательные положения об ограниченной ответственности появились с принятием Торгового кодекса 1807 г., а в Англии помимо Закона об акционерных обществах 1844 г. появился специализированный Закон об ограниченной ответственности <3> (1855). На этом этапе развития корпоративного права большее внимание уделялось отдельно взятой корпорации, созданной физическими лицами.
(Пархоменко А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Впоследствии, с развитием европейского бизнеса, возникла насущная необходимость в развитии фундаментального принципа существования юридического лица - ограниченной ответственности учредителей по обязательствам компании, - вызванная потребностью в защите интересов инвесторов, вкладывающих свой капитал в развитие организации, но не участвующих в управлении. Смысл наличия ограниченной ответственности для них заключался в том, что они несли ответственность в пределах своего вклада в капитал организации, но не сверх его. Так, например, во Франции законодательные положения об ограниченной ответственности появились с принятием Торгового кодекса 1807 г., а в Англии помимо Закона об акционерных обществах 1844 г. появился специализированный Закон об ограниченной ответственности <3> (1855). На этом этапе развития корпоративного права большее внимание уделялось отдельно взятой корпорации, созданной физическими лицами.
Статья: Некоторые аспекты правового положения миноритарных акционеров в ретроспективе российского законодательства
(Байрамова Я.Ф.)
("Гражданское право", 2024, N 6)В заключение предлагается определить миноритарных акционеров как категорию физических и юридических лиц, выступающих инвесторами, имеющих право на участие в обществе, хоть и обладающих меньшим размером корпоративной собственности, выраженной в количестве акций, определяющих долю участия в акционерном обществе. С момента развития корпоративного права и по настоящее время в российском праве не существует института, регулирующего правовую защиту миноритарных акционеров от поведения, причиняющего несправедливый им ущерб.
(Байрамова Я.Ф.)
("Гражданское право", 2024, N 6)В заключение предлагается определить миноритарных акционеров как категорию физических и юридических лиц, выступающих инвесторами, имеющих право на участие в обществе, хоть и обладающих меньшим размером корпоративной собственности, выраженной в количестве акций, определяющих долю участия в акционерном обществе. С момента развития корпоративного права и по настоящее время в российском праве не существует института, регулирующего правовую защиту миноритарных акционеров от поведения, причиняющего несправедливый им ущерб.
Статья: Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)2. Гутников О.В. Тенденции развития корпоративного права в современных условиях // Журнал российского права. 2020. N 8. С. 59 - 73.
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)2. Гутников О.В. Тенденции развития корпоративного права в современных условиях // Журнал российского права. 2020. N 8. С. 59 - 73.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Разумеется, основной интерес для читателей (как и для автора) представляет анализ отечественного законодательства о юридических лицах, которое за последние 30 лет претерпело принципиальные изменения. Для понимания этого бурного развития, его основных этапов и современных результатов весьма полезно обращение к законодательным первоисточникам: от дореволюционных Свода законов гражданских и проекта Гражданского уложения Российской империи, первого отечественного Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. и Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. (закреплявшего понятие и виды юридических лиц, многие из которых успешно дожили до настоящего времени), первых "перестроечных" законов о собственности и о предприятиях (положивших начало появлению и развитию отечественного корпоративного права) до "рыночных" Основ гражданского законодательства 1991 г. и части первой ГК РФ 1994 г. как в первоначальной редакции, так и в осуществленных последовательно концепциях его развития (разумеется, в части, касающейся статуса и видов юридических лиц). С этой целью в Приложениях к настоящей работе автор счел целесообразным поместить необходимые выдержки из перечисленных документов, которые помогут читателю составить собственное представление об истоках тех или иных законодательных подходов к регламентации статуса и систематики юридических лиц в действующем российском гражданском праве и тем самым о существе соответствующих гражданско-правовых категорий и конструкций, а также о достоинствах и недостатках их правового оформления. В побуждении читателя к вдумчивому изучению рассматриваемой проблематики (а не в навязывании ему собственных взглядов и подходов) автор видит главную задачу настоящей книги.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Разумеется, основной интерес для читателей (как и для автора) представляет анализ отечественного законодательства о юридических лицах, которое за последние 30 лет претерпело принципиальные изменения. Для понимания этого бурного развития, его основных этапов и современных результатов весьма полезно обращение к законодательным первоисточникам: от дореволюционных Свода законов гражданских и проекта Гражданского уложения Российской империи, первого отечественного Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. и Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. (закреплявшего понятие и виды юридических лиц, многие из которых успешно дожили до настоящего времени), первых "перестроечных" законов о собственности и о предприятиях (положивших начало появлению и развитию отечественного корпоративного права) до "рыночных" Основ гражданского законодательства 1991 г. и части первой ГК РФ 1994 г. как в первоначальной редакции, так и в осуществленных последовательно концепциях его развития (разумеется, в части, касающейся статуса и видов юридических лиц). С этой целью в Приложениях к настоящей работе автор счел целесообразным поместить необходимые выдержки из перечисленных документов, которые помогут читателю составить собственное представление об истоках тех или иных законодательных подходов к регламентации статуса и систематики юридических лиц в действующем российском гражданском праве и тем самым о существе соответствующих гражданско-правовых категорий и конструкций, а также о достоинствах и недостатках их правового оформления. В побуждении читателя к вдумчивому изучению рассматриваемой проблематики (а не в навязывании ему собственных взглядов и подходов) автор видит главную задачу настоящей книги.
Статья: Правовые проблемы принятия решения общего собрания участников хозяйственных обществ в российском праве
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Стоит отметить, что проблема непропорционального порядка определения числа голосов в обществах с ограниченной ответственностью достаточно содержательно и емко исследовалась в совместном труде И.С. Шиткиной и Ю.С. Харитоновой [12]. Справедливой представляется позиция авторов указанной работы о том, что непропорциональный порядок определения числа голосов участников общего собрания ООО является допустимым, поскольку излишний патернализм может мешать развитию корпоративного права и предпринимательства. С учетом того что решение о непропорциональном порядке принимается единогласно, а устав является документом, который без ограничения может быть запрошен любым третьим лицом, в том числе покупателем доли в ООО, политико-правовых оснований для невозможности отклонения от принципа пропорциональности мы также не усматриваем.
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Стоит отметить, что проблема непропорционального порядка определения числа голосов в обществах с ограниченной ответственностью достаточно содержательно и емко исследовалась в совместном труде И.С. Шиткиной и Ю.С. Харитоновой [12]. Справедливой представляется позиция авторов указанной работы о том, что непропорциональный порядок определения числа голосов участников общего собрания ООО является допустимым, поскольку излишний патернализм может мешать развитию корпоративного права и предпринимательства. С учетом того что решение о непропорциональном порядке принимается единогласно, а устав является документом, который без ограничения может быть запрошен любым третьим лицом, в том числе покупателем доли в ООО, политико-правовых оснований для невозможности отклонения от принципа пропорциональности мы также не усматриваем.
Статья: Современные технологии в контексте правового регулирования общих собраний хозяйственных обществ
(Зяблицкий А.В.)
("Статут", 2024)3) современные технологии, такие как блокчейн, могут повысить эффективность и прозрачность корпоративных процедур. Технология блокчейн обладает рядом преимуществ, которые могут быть полезны при проведении голосований на собраниях хозяйственных обществ. Благодаря своим возможностям технология блокчейн может значительно повысить эффективность проведения общих собраний и снизить затраты на их проведение. Регулирование подобных технологий может стать важным направлением развития корпоративного права. Однако российское законодательство еще не готово к полноценному регулированию корпоративных процедур с использованием цифровых технологий;
(Зяблицкий А.В.)
("Статут", 2024)3) современные технологии, такие как блокчейн, могут повысить эффективность и прозрачность корпоративных процедур. Технология блокчейн обладает рядом преимуществ, которые могут быть полезны при проведении голосований на собраниях хозяйственных обществ. Благодаря своим возможностям технология блокчейн может значительно повысить эффективность проведения общих собраний и снизить затраты на их проведение. Регулирование подобных технологий может стать важным направлением развития корпоративного права. Однако российское законодательство еще не готово к полноценному регулированию корпоративных процедур с использованием цифровых технологий;
Статья: Регулирование инсайдерской торговли в США в первой половине 20-го века
(Сейидли У.А. оглы)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Кэри считал, что суды на уровне штатов не способны эффективно защищать инвесторов и акционеров <16>. Он активно критиковал корпоративное право штата Делавэр, суды которого и по сей день определяют направление развития корпоративного права в США. По мнению Кэри, погоня штата Делавэр за привлечением инвестиций привела к снижению стандартов поведения в отношении менеджеров корпораций. Кэри считал необходимым расширить сферу применения раздела 10 (b) Закона 1934 г. <17>.
(Сейидли У.А. оглы)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Кэри считал, что суды на уровне штатов не способны эффективно защищать инвесторов и акционеров <16>. Он активно критиковал корпоративное право штата Делавэр, суды которого и по сей день определяют направление развития корпоративного права в США. По мнению Кэри, погоня штата Делавэр за привлечением инвестиций привела к снижению стандартов поведения в отношении менеджеров корпораций. Кэри считал необходимым расширить сферу применения раздела 10 (b) Закона 1934 г. <17>.
Статья: У истоков современного корпоративного права России: фундаментальный вклад Станислава Дмитриевича Могилевского
(Крылов В.Г.)
("Гражданское право", 2022, N 3)Многие из теоретически и практически обоснованных заключений, содержащихся в работах С.Д. Могилевского, актуальны уже более двадцати лет и используются в исследованиях современных авторов <7>. Результаты совместных с И.А. Самойловым исследований дореволюционного периода развития отечественного корпоративного права, подробная классификация и анализ правового статуса органов управления корпорацией, приведенные в учебном пособии "Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности" <8>, нашли свое отражение, например, в замечательном учебнике И.С. Шиткиной "Корпоративное право" <9>. Дополнительные права и обязанности участников корпорации являлись объектом внимания ученого на протяжении многих лет, и в своей монографии "Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения" С.Д. Могилевский представил исчерпывающий анализ этой области корпоративного права <10>. Ссылки на эту работу также являются обязательным атрибутом любого серьезного исследования дополнительных прав и обязанностей в хозяйственном обществе <11>.
(Крылов В.Г.)
("Гражданское право", 2022, N 3)Многие из теоретически и практически обоснованных заключений, содержащихся в работах С.Д. Могилевского, актуальны уже более двадцати лет и используются в исследованиях современных авторов <7>. Результаты совместных с И.А. Самойловым исследований дореволюционного периода развития отечественного корпоративного права, подробная классификация и анализ правового статуса органов управления корпорацией, приведенные в учебном пособии "Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности" <8>, нашли свое отражение, например, в замечательном учебнике И.С. Шиткиной "Корпоративное право" <9>. Дополнительные права и обязанности участников корпорации являлись объектом внимания ученого на протяжении многих лет, и в своей монографии "Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения" С.Д. Могилевский представил исчерпывающий анализ этой области корпоративного права <10>. Ссылки на эту работу также являются обязательным атрибутом любого серьезного исследования дополнительных прав и обязанностей в хозяйственном обществе <11>.