Разумный срок устранения недостатков
Подборка наиболее важных документов по запросу Разумный срок устранения недостатков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Устранение недостатков по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ заказчика от договора признается неправомерным, если он не предоставил разумный срок для устранения недостатков
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ заказчика от договора признается неправомерным, если он не предоставил разумный срок для устранения недостатков
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты за товар, поставленный с нарушением требований к таре (упаковке)
(КонсультантПлюс, 2026)Между сторонами заключен договор поставки, в соответствии с которым Покупатель произвел предварительную оплату товара. Поставщик передал Покупателю товар. По мнению Покупателя, тара (упаковка) товара не соответствует требованиям договора. Продавец в разумный срок требование об устранении недостатков не исполнил. Покупатель в получении товара больше не заинтересован.
(КонсультантПлюс, 2026)Между сторонами заключен договор поставки, в соответствии с которым Покупатель произвел предварительную оплату товара. Поставщик передал Покупателю товар. По мнению Покупателя, тара (упаковка) товара не соответствует требованиям договора. Продавец в разумный срок требование об устранении недостатков не исполнил. Покупатель в получении товара больше не заинтересован.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2026)Разумный срок устранения недостатков работ законодательством не установлен. Если такой срок не закреплен договором, заказчик устанавливает его самостоятельно. Рекомендуем исходить из того, что разумный срок должен быть с одной стороны достаточным для того, чтобы подрядчик успел устранить недостатки, а с другой - не слишком продолжительным, чтобы заказчик не утратил интерес в получении результата работы. В случае судебного спора суд будет в каждом случае определять, какой срок является разумным.
(КонсультантПлюс, 2026)Разумный срок устранения недостатков работ законодательством не установлен. Если такой срок не закреплен договором, заказчик устанавливает его самостоятельно. Рекомендуем исходить из того, что разумный срок должен быть с одной стороны достаточным для того, чтобы подрядчик успел устранить недостатки, а с другой - не слишком продолжительным, чтобы заказчик не утратил интерес в получении результата работы. В случае судебного спора суд будет в каждом случае определять, какой срок является разумным.
Готовое решение: Что может требовать покупатель (к какой ответственности привлечь поставщика) в случае поставки некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2026)Разумный срок устранения недостатков товара - это период времени, который с учетом конкретных обстоятельств можно считать достаточным для устранения определенных недостатков товара.
(КонсультантПлюс, 2026)Разумный срок устранения недостатков товара - это период времени, который с учетом конкретных обстоятельств можно считать достаточным для устранения определенных недостатков товара.
Формы
Статья: Спор об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого помещения (квартиры) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если выяснится несоответствие формы или содержания заявления, факт отсутствия необходимых документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ, извещает об этом административного истца и предоставляет разумный срок для устранения недостатков (например, Определение Московского городского суда от 18.04.2017 N 3а-0756/2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если выяснится несоответствие формы или содержания заявления, факт отсутствия необходимых документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ, извещает об этом административного истца и предоставляет разумный срок для устранения недостатков (например, Определение Московского городского суда от 18.04.2017 N 3а-0756/2017).
Готовое решение: Как согласовать порядок выполнения работы в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если во время выполнения работы заказчику станет очевидно, что она не будет выполнена надлежащим образом, он вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков. А если тот не исполнит это требование вовремя, заказчик вправе, в частности, отказаться от договора подряда (п. 3 ст. 715 ГК РФ). Полагаем, что и при обнаружении отклонений от согласованной технологии, когда это влечет ненадлежащее выполнение работы, заказчик сможет воспользоваться предусмотренными п. 3 ст. 715 ГК РФ правами.
(КонсультантПлюс, 2026)Если во время выполнения работы заказчику станет очевидно, что она не будет выполнена надлежащим образом, он вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков. А если тот не исполнит это требование вовремя, заказчик вправе, в частности, отказаться от договора подряда (п. 3 ст. 715 ГК РФ). Полагаем, что и при обнаружении отклонений от согласованной технологии, когда это влечет ненадлежащее выполнение работы, заказчик сможет воспользоваться предусмотренными п. 3 ст. 715 ГК РФ правами.
Статья: Влияние изменения налогового законодательства на стадию возбуждения производства по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(Тимофеев Ю.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)Дополнение перечня юридических фактов, необходимых для возбуждения производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обязанностью по оплате государственной пошлины требует приведения в соответствие с этим норм арбитражного процессуального права, регулирующих процессуальную деятельность суда и заявителей на этой стадии правоприменительного цикла. Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам необходимо дополнить обязанностью заявителя приложить к заявлению документы об оплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. Если заявитель не оплатил государственную пошлину либо при заявлении одного из вышеуказанных ходатайств не приложил документы, подтверждающие их обоснованность, у арбитражного суда должна быть возможность предоставить заявителю разумный срок для устранения недостатков заявления. Для этого гл. 37 АПК следует дополнить статьей, устанавливающей основания и порядок оставления заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам без движения. Основания для возвращения заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам следует дополнить двумя новыми основаниями: не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; отклонено ходатайство заявителя об освобождении от уплаты государственной пошлины, о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении ее размера. Предлагаемые новеллы позволят обеспечить единство внутренней организации процессуальной деятельности на стадии возбуждения производства в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций с аналогичной стадией производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Автором также обосновывается, что размер государственной пошлины, подлежащей уплате физическим лицом за подачу в арбитражный суд заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, является завышенным, не отвечает принципам экономической обоснованности, равенства всех перед законом и не коррелирует с размерами государственной пошлины за совершение схожих юридически значимых действий как в арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции.
(Тимофеев Ю.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)Дополнение перечня юридических фактов, необходимых для возбуждения производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обязанностью по оплате государственной пошлины требует приведения в соответствие с этим норм арбитражного процессуального права, регулирующих процессуальную деятельность суда и заявителей на этой стадии правоприменительного цикла. Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам необходимо дополнить обязанностью заявителя приложить к заявлению документы об оплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. Если заявитель не оплатил государственную пошлину либо при заявлении одного из вышеуказанных ходатайств не приложил документы, подтверждающие их обоснованность, у арбитражного суда должна быть возможность предоставить заявителю разумный срок для устранения недостатков заявления. Для этого гл. 37 АПК следует дополнить статьей, устанавливающей основания и порядок оставления заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам без движения. Основания для возвращения заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам следует дополнить двумя новыми основаниями: не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; отклонено ходатайство заявителя об освобождении от уплаты государственной пошлины, о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении ее размера. Предлагаемые новеллы позволят обеспечить единство внутренней организации процессуальной деятельности на стадии возбуждения производства в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций с аналогичной стадией производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Автором также обосновывается, что размер государственной пошлины, подлежащей уплате физическим лицом за подачу в арбитражный суд заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, является завышенным, не отвечает принципам экономической обоснованности, равенства всех перед законом и не коррелирует с размерами государственной пошлины за совершение схожих юридически значимых действий как в арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции.
Статья: Особенности одностороннего отказа от договора аренды
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)1. Утрата права на отказ при исправлении нарушения. Как было указано ранее, процедура Nachfrist направлена на реализацию ряда задач: 1) предоставление второго шанса в виде дополнительного льготного срока устранения нарушения; 2) устранение сомнений в наличии существенности нарушения договора; 3) нивелирование рисков оппортунистического поведения кредитора в отношении права на расторжение договора; 4) учет интересов должника в длящемся договоре; 5) переброс бремени доказывания на должника по вопросу существенности нарушения договора при оспаривании отказа после истечения разумного срока на устранение недостатка.
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)1. Утрата права на отказ при исправлении нарушения. Как было указано ранее, процедура Nachfrist направлена на реализацию ряда задач: 1) предоставление второго шанса в виде дополнительного льготного срока устранения нарушения; 2) устранение сомнений в наличии существенности нарушения договора; 3) нивелирование рисков оппортунистического поведения кредитора в отношении права на расторжение договора; 4) учет интересов должника в длящемся договоре; 5) переброс бремени доказывания на должника по вопросу существенности нарушения договора при оспаривании отказа после истечения разумного срока на устранение недостатка.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения6. Установление договором возможности предъявления к подрядчику требований, не предусмотренных п. 1 ст. 723 ГК РФ (безвозмездное устранение подрядчиком недостатков в разумный срок; соразмерное уменьшение установленной за работу цены; возмещение расходов заказчика на устранение недостатков, когда соответствующее право предусмотрено в договоре)
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" <1> разъяснено, что при установлении неподсудности спора дело передается в суд, к подсудности которого оно отнесено законом, в порядке, предусмотренном ст. 27 КАС РФ, ст. 39 АПК РФ. В случае несоответствия поданного заявления и (или) приложенных к нему документов необходимым требованиям суд вправе установить разумный срок для устранения недостатков поданного заявления и (или) прилагаемых к нему документов, а при несоблюдении данного срока - оставить заявление без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" <1> разъяснено, что при установлении неподсудности спора дело передается в суд, к подсудности которого оно отнесено законом, в порядке, предусмотренном ст. 27 КАС РФ, ст. 39 АПК РФ. В случае несоответствия поданного заявления и (или) приложенных к нему документов необходимым требованиям суд вправе установить разумный срок для устранения недостатков поданного заявления и (или) прилагаемых к нему документов, а при несоблюдении данного срока - оставить заявление без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Если суд установит несоответствие формы или содержания заявления либо факт отсутствия необходимых документов, он выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ, извещает об этом административного истца и предоставляет разумный срок для устранения недостатков.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Если суд установит несоответствие формы или содержания заявления либо факт отсутствия необходимых документов, он выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ, извещает об этом административного истца и предоставляет разумный срок для устранения недостатков.
Статья: Спор об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если выяснится несоответствие формы или содержания заявления, факт отсутствия необходимых документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ, извещает об этом административного истца и предоставляет разумный срок для устранения недостатков (например, Определение Московского городского суда от 15.05.2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если выяснится несоответствие формы или содержания заявления, факт отсутствия необходимых документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ, извещает об этом административного истца и предоставляет разумный срок для устранения недостатков (например, Определение Московского городского суда от 15.05.2017).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 475 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)5. Как определить разумный срок для устранения недостатков товара?
(КонсультантПлюс, 2026)5. Как определить разумный срок для устранения недостатков товара?