Разрешение на производство обыска
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на производство обыска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 165 "Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия" УПК РФ"Вопреки доводам жалобы, ст. 165 УПК РФ не содержит требования об уведомлении суда о производстве обыска, именно руководителем следственной группы. Какой либо аналогии между разрешением на производство обыска и уведомлением о производстве обыска уголовно-процессуальное законодательство не допускает."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности регламентации оснований обыска (выемки) в отношении адвоката
(Осипов А.В.)
("Законность", 2023, N 2)Довольно распространена практика отказа в удовлетворении ходатайств о разрешении производства обыска в помещениях, жилищах адвокатов по мотиву отсутствия у них статуса подозреваемого либо обвиняемого вне зависимости от их отношения к отыскиваемым предметам. Например, суд отказал в разрешении обыска помещения адвоката, несмотря на непосредственное обнаружение части похищенного имущества потерпевшим на земельном участке адвоката, так как он в рамках расследуемого преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, допрошен в качестве свидетеля <3>; изъятию в жилище адвоката документов финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты препятствовало отсутствие возбужденного уголовного дела в отношении его <4>; судебное постановление, разрешившее обыск жилища, в котором проживает подозреваемый, отменено, так как его собственником выступает адвокат <5>.
(Осипов А.В.)
("Законность", 2023, N 2)Довольно распространена практика отказа в удовлетворении ходатайств о разрешении производства обыска в помещениях, жилищах адвокатов по мотиву отсутствия у них статуса подозреваемого либо обвиняемого вне зависимости от их отношения к отыскиваемым предметам. Например, суд отказал в разрешении обыска помещения адвоката, несмотря на непосредственное обнаружение части похищенного имущества потерпевшим на земельном участке адвоката, так как он в рамках расследуемого преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, допрошен в качестве свидетеля <3>; изъятию в жилище адвоката документов финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты препятствовало отсутствие возбужденного уголовного дела в отношении его <4>; судебное постановление, разрешившее обыск жилища, в котором проживает подозреваемый, отменено, так как его собственником выступает адвокат <5>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности), включая случаи, предусмотренные частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса, производятся только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, в порядке, установленном частью первой статьи 448 настоящего Кодекса, на основании постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки и в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты.
(ред. от 27.10.2025)1. Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности), включая случаи, предусмотренные частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса, производятся только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, в порядке, установленном частью первой статьи 448 настоящего Кодекса, на основании постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки и в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты.
Статья: Рефлективное действие права
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Йоханн Браун описывает интересный случай рефлекторного действия при коллизии двух защищаемых законом интересов. Он рассматривает ситуацию, при которой в квартире сожительствуют несколько лиц, при этом в отношении одного из них требуется провести определенные процессуальные мероприятия, к примеру обыск помещения, при условии, что судебное разрешение на проведение такого обыска получено только в отношении одного лица <46>.
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Йоханн Браун описывает интересный случай рефлекторного действия при коллизии двух защищаемых законом интересов. Он рассматривает ситуацию, при которой в квартире сожительствуют несколько лиц, при этом в отношении одного из них требуется провести определенные процессуальные мероприятия, к примеру обыск помещения, при условии, что судебное разрешение на проведение такого обыска получено только в отношении одного лица <46>.
Статья: Компенсация морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными
(Мядзелец О.А.)
("Российский судья", 2024, N 3)Теперь разберем ситуацию, когда обыск или выемка в жилище проводились без санкции суда, по правилам ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Представляется, что сам порядок производства в жилище обыска, выемки, если иметь в виду, по судебному разрешению или без такового они осуществляются, не исключает применения положений п. 44 Постановления N 33. Они направлены на защиту интересов лица путем компенсации ему морального вреда, т.е. физических и (или) нравственных страданий, которые могли стать следствием нарушения его конституционных прав, например на тайну частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Для целей возмещения вреда в данном случае не имеет юридического значения, было ли судом санкционировано проведение в жилище обыска, выемки или они проводились как неотложные процессуальные действия в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Вопрос о признании их незаконными возникает в связи с допущенными нарушениями, связанными с конкретными действиями следователя непосредственно при обыске, выемке либо после их окончания.
(Мядзелец О.А.)
("Российский судья", 2024, N 3)Теперь разберем ситуацию, когда обыск или выемка в жилище проводились без санкции суда, по правилам ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Представляется, что сам порядок производства в жилище обыска, выемки, если иметь в виду, по судебному разрешению или без такового они осуществляются, не исключает применения положений п. 44 Постановления N 33. Они направлены на защиту интересов лица путем компенсации ему морального вреда, т.е. физических и (или) нравственных страданий, которые могли стать следствием нарушения его конституционных прав, например на тайну частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Для целей возмещения вреда в данном случае не имеет юридического значения, было ли судом санкционировано проведение в жилище обыска, выемки или они проводились как неотложные процессуальные действия в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Вопрос о признании их незаконными возникает в связи с допущенными нарушениями, связанными с конкретными действиями следователя непосредственно при обыске, выемке либо после их окончания.