Разрешение на применение взрывчатых веществ
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на применение взрывчатых веществ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности к действиям с взрывчатыми веществами на опасных производственных объектах
(КонсультантПлюс, 2025)...[Предприятие - ред.] допустило применение взрывчатых материалов промышленного назначения (огнепроводный шнур марки ОШП...)... имеющееся... разрешение на постоянное применение... не имеет в составе лицензируемого вида деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, вида работ - применение взрывчатых материалов промышленного назначения.
(КонсультантПлюс, 2025)...[Предприятие - ред.] допустило применение взрывчатых материалов промышленного назначения (огнепроводный шнур марки ОШП...)... имеющееся... разрешение на постоянное применение... не имеет в составе лицензируемого вида деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, вида работ - применение взрывчатых материалов промышленного назначения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды административных правонарушений в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов
(Русскова М.А., Степенко В.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)Еще одним критерием классификации административных правонарушений при нарушении правил рыболовства предлагается выделить орудия лова и способы добычи. В данном случае за основу берутся применяемые правонарушителем орудия, способы рыболовства (являлись ли они запрещенными либо не разрешенными или ограниченными к применению в момент совершения административного правонарушения в данном месте либо данными лицами), установление принадлежности орудий совершения или непосредственного предмета административного правонарушения при совершении нарушений правил рыболовства. Под орудиями лова понимаются технические средства добычи объектов водного промысла. Принятый международный стандартный классификатор включает в себя пять основных классов орудия лова, различающихся принципом лова, и подклассы орудий лова в зависимости от способа осуществления лова: отцеживающие (невода, тралы, драги, конусные и бортовые подхваты); объячеивающие (дрифтерные сети); ловушки; зацепляющие и повреждающие (крючковые снасти, яруса, уды, троллы, гарпуны); самоловящие (рыбонасосы и эрлифты) <5>. Это все орудия, которые не разрешены действующими правилами рыболовства для того или иного рыбохозяйственного бассейна. К недозволенным способам лова можно отнести применение самоходных транспортных плавающих средств, взрывчатых или химических веществ, электротока и иные способы массового истребления водных биоресурсов. Применение электротока, взрывчатых, химических веществ традиционно относят к способам массового истребления животных. Это связано с тем, что уже с момента начала добычи в таком случае причиняется непоправимый экологический вред <6>.
(Русскова М.А., Степенко В.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)Еще одним критерием классификации административных правонарушений при нарушении правил рыболовства предлагается выделить орудия лова и способы добычи. В данном случае за основу берутся применяемые правонарушителем орудия, способы рыболовства (являлись ли они запрещенными либо не разрешенными или ограниченными к применению в момент совершения административного правонарушения в данном месте либо данными лицами), установление принадлежности орудий совершения или непосредственного предмета административного правонарушения при совершении нарушений правил рыболовства. Под орудиями лова понимаются технические средства добычи объектов водного промысла. Принятый международный стандартный классификатор включает в себя пять основных классов орудия лова, различающихся принципом лова, и подклассы орудий лова в зависимости от способа осуществления лова: отцеживающие (невода, тралы, драги, конусные и бортовые подхваты); объячеивающие (дрифтерные сети); ловушки; зацепляющие и повреждающие (крючковые снасти, яруса, уды, троллы, гарпуны); самоловящие (рыбонасосы и эрлифты) <5>. Это все орудия, которые не разрешены действующими правилами рыболовства для того или иного рыбохозяйственного бассейна. К недозволенным способам лова можно отнести применение самоходных транспортных плавающих средств, взрывчатых или химических веществ, электротока и иные способы массового истребления водных биоресурсов. Применение электротока, взрывчатых, химических веществ традиционно относят к способам массового истребления животных. Это связано с тем, что уже с момента начала добычи в таком случае причиняется непоправимый экологический вред <6>.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 256 УК
(Бохан О.Ю., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 1)Зачастую единственным признаком объективной стороны преступлений, расследуемых в Красноярском крае, выступает факт применения сетного орудия лова. В то же время вопрос о том, рассматривать ли его в качестве запрещенного, незаконного или квалифицировать как применение способа массового истребления водных биологических ресурсов, не всегда разрешается однозначно.
(Бохан О.Ю., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 1)Зачастую единственным признаком объективной стороны преступлений, расследуемых в Красноярском крае, выступает факт применения сетного орудия лова. В то же время вопрос о том, рассматривать ли его в качестве запрещенного, незаконного или квалифицировать как применение способа массового истребления водных биологических ресурсов, не всегда разрешается однозначно.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 30.06.2023 N 317
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору федерального статистического наблюдения о расходе взрывчатых материалов промышленного назначения"7. В столбце 5 указывается номер и дата разрешения на постоянное применение взрывчатых веществ и изделий на их основе, полученное в соответствии с Техническим регламентом таможенного союза "О безопасности взрывчатых веществ и изделий их содержащих" (ТР ТС 028/2012).
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору федерального статистического наблюдения о расходе взрывчатых материалов промышленного назначения"7. В столбце 5 указывается номер и дата разрешения на постоянное применение взрывчатых веществ и изделий на их основе, полученное в соответствии с Техническим регламентом таможенного союза "О безопасности взрывчатых веществ и изделий их содержащих" (ТР ТС 028/2012).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 26
(ред. от 31.10.2017)
"О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)"3. Под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (статья 256 УК РФ) судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.
(ред. от 31.10.2017)
"О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)"3. Под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (статья 256 УК РФ) судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.
Ситуация: Какие установлены правила и требования при осуществлении гражданами рыболовства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)установление периодов любительского рыболовства с применением сетей в водных объектах районов Севера, Сибири и Дальнего Востока;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)установление периодов любительского рыболовства с применением сетей в водных объектах районов Севера, Сибири и Дальнего Востока;
Статья: О медосмотрах. Сжато. Подробно. По существу
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)2. Деятельность, связанная с производством, транспортировкой, хранением и применением взрывчатых материалов и веществ.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)2. Деятельность, связанная с производством, транспортировкой, хранением и применением взрывчатых материалов и веществ.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2018 г. N 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов в соответствии с разъяснениями высших судебных инстанций судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биоресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биоресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба <1>.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов в соответствии с разъяснениями высших судебных инстанций судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биоресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биоресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба <1>.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 23 ноября 2010 г. N 26 характеризует незаконность добычи следующим образом: действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба. Эта развернутая характеристика дана на основе признаков, приведенных в п. "а" - "г" ч. 1 ст. 256 УК РФ. Указанные признаки отличают преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 256 УК РФ, от соответствующих административных правонарушений (например, ст. 7.11, 8.17 КоАП РФ).
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 23 ноября 2010 г. N 26 характеризует незаконность добычи следующим образом: действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба. Эта развернутая характеристика дана на основе признаков, приведенных в п. "а" - "г" ч. 1 ст. 256 УК РФ. Указанные признаки отличают преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 256 УК РФ, от соответствующих административных правонарушений (например, ст. 7.11, 8.17 КоАП РФ).
Статья: УК РСФСР 1922 г.: вопросы разработки и характеристика теоретической основы и институтов Общей части
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2024, N 5)Э.Я. Немировский подчеркивал, что нормативное положение ч. 2 ст. 12 УК 1922 г. в первоначальной редакции базировалось на воспринятом наукой уголовного права принципе ненаказуемости приготовления, в отношении которого допускались исключения в тех случаях, когда приготовительные действия, безотносительно к конечной преступной цели, имеют вредный или опасный характер: в таком случае они "караются как самостоятельное преступное деяние, а не как приготовление к преступлению" <44>. К таковым, по его мнению, относились, в частности, изготовление и хранение с целью распространения агитационной литературы контрреволюционного характера, изготовление, приобретение, хранение или сбыт взрывчатых веществ без соответствующего разрешения (ст. 72, 93, 220 УК 1922 г.).
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2024, N 5)Э.Я. Немировский подчеркивал, что нормативное положение ч. 2 ст. 12 УК 1922 г. в первоначальной редакции базировалось на воспринятом наукой уголовного права принципе ненаказуемости приготовления, в отношении которого допускались исключения в тех случаях, когда приготовительные действия, безотносительно к конечной преступной цели, имеют вредный или опасный характер: в таком случае они "караются как самостоятельное преступное деяние, а не как приготовление к преступлению" <44>. К таковым, по его мнению, относились, в частности, изготовление и хранение с целью распространения агитационной литературы контрреволюционного характера, изготовление, приобретение, хранение или сбыт взрывчатых веществ без соответствующего разрешения (ст. 72, 93, 220 УК 1922 г.).