Разработаны поправки в АПК, ГПК И КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Разработаны поправки в АПК, ГПК И КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Альтернативная подсудность по месту исполнения договора как гарантия реализации принципа диспозитивности в арбитражном процессе в условиях трансформации правосудия
(Тихомирова Ю.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Альтернативная подсудность представляет собой подсудность по выбору истца и регулируется ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ, ст. 29 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, ст. 24 Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ. Смысл альтернативной подсудности состоит в том, что она позволяет истцу более гибко подходить к выбору суда для рассмотрения дела, а именно выбирать между судами, указанными в названных статьях ГПК, АПК, КАС РФ. Важно, что альтернативная подсудность не заменяет собой общую подсудность, а действует наравне с ней. То есть истец имеет право выбрать, обратиться ли с исковым заявлением в суд по месту жительства или адресу ответчика (общее правило) или же воспользоваться небольшим преимуществом и обратиться в другой суд по правилам указанных норм. Важность совершения такого волеизъявления переоценить сложно, поскольку согласно рассматриваемым нормам право истца на выбор суда, в который можно подать исковое заявление, является одним из проявлений такого важного и неотъемлемого функционального принципа цивилистического процесса, как принцип диспозитивности.
(Тихомирова Ю.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Альтернативная подсудность представляет собой подсудность по выбору истца и регулируется ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ, ст. 29 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, ст. 24 Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ. Смысл альтернативной подсудности состоит в том, что она позволяет истцу более гибко подходить к выбору суда для рассмотрения дела, а именно выбирать между судами, указанными в названных статьях ГПК, АПК, КАС РФ. Важно, что альтернативная подсудность не заменяет собой общую подсудность, а действует наравне с ней. То есть истец имеет право выбрать, обратиться ли с исковым заявлением в суд по месту жительства или адресу ответчика (общее правило) или же воспользоваться небольшим преимуществом и обратиться в другой суд по правилам указанных норм. Важность совершения такого волеизъявления переоценить сложно, поскольку согласно рассматриваемым нормам право истца на выбор суда, в который можно подать исковое заявление, является одним из проявлений такого важного и неотъемлемого функционального принципа цивилистического процесса, как принцип диспозитивности.
Статья: Технико-юридические ориентиры кодекса примирения
(Балашова И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Важным моментом, на который следует обратить внимание, является тот факт, что данный процесс правотворчества неизбежно приведет к масштабному преобразованию существующих процессуальных кодексов (ГПК, АПК, КАС), поскольку существование норм-дублеров, разумеется, приведет к определенному законодательному дисбалансу. Процесс создания концептуально нового нормативного акта не может проходить без выбора наиболее эффективных средств, которые уже существуют в действующем законодательстве.
(Балашова И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Важным моментом, на который следует обратить внимание, является тот факт, что данный процесс правотворчества неизбежно приведет к масштабному преобразованию существующих процессуальных кодексов (ГПК, АПК, КАС), поскольку существование норм-дублеров, разумеется, приведет к определенному законодательному дисбалансу. Процесс создания концептуально нового нормативного акта не может проходить без выбора наиболее эффективных средств, которые уже существуют в действующем законодательстве.
Статья: Соучастие в административном судопроизводстве
(Громошина Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)1. Институт соучастия предусмотрен во всех трех цивилистических процессуальных кодексах - ГПК, АПК, КАС РФ. При этом регулирование оказывается весьма сходным, хотя имеются и определенные различия. Практически полностью совпадают основания процессуального соучастия, а порядок и условия привлечения судом соответчиков несколько различаются. И если применительно к ГПК РФ и АПК РФ подобная унификация не вызывает вопросов, то относительно КАС РФ неясно, насколько она обоснованна.
(Громошина Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)1. Институт соучастия предусмотрен во всех трех цивилистических процессуальных кодексах - ГПК, АПК, КАС РФ. При этом регулирование оказывается весьма сходным, хотя имеются и определенные различия. Практически полностью совпадают основания процессуального соучастия, а порядок и условия привлечения судом соответчиков несколько различаются. И если применительно к ГПК РФ и АПК РФ подобная унификация не вызывает вопросов, то относительно КАС РФ неясно, насколько она обоснованна.
Статья: Резолютивная часть решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ГПК, АПК и КАС РФ регулируют данный вопрос схожим образом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ГПК, АПК и КАС РФ регулируют данный вопрос схожим образом.
Статья: Взыскание судебной неустойки (астрента) за неисполнение определения суда об истребовании доказательств в деле о банкротстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)В отличие от АПК, ГПК и КАС РФ французский процессуальный закон - ГПК Французской Республики (далее - ГПК Франции) <14> устанавливает возможность использования астрента в отношении лиц, не исполняющих обязанности представлять доказательства.
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)В отличие от АПК, ГПК и КАС РФ французский процессуальный закон - ГПК Французской Республики (далее - ГПК Франции) <14> устанавливает возможность использования астрента в отношении лиц, не исполняющих обязанности представлять доказательства.
Статья: Некоторые вопросы цифровизации гражданского судопроизводства в условиях формирования информационного общества
(Чекмарева А.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)<22> Проект Федерального закона "О внесении изменений в АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и иные законодательные акты Российской Федерации". URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=109498 (дата (обращения: 22.01.2021).
(Чекмарева А.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)<22> Проект Федерального закона "О внесении изменений в АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и иные законодательные акты Российской Федерации". URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=109498 (дата (обращения: 22.01.2021).
Статья: Порядок отказа от апелляционной жалобы в АПК, ГПК и КАС РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ПОРЯДОК ОТКАЗА ОТ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В АПК, ГПК И КАС РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ПОРЯДОК ОТКАЗА ОТ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В АПК, ГПК И КАС РФ
Статья: Направления развития понимания средств доказывания в современном процессуальном праве
(Пасикова Т.А., Подопригора А.А.)
("Мировой судья", 2026, N 1)Действующие процессуальные Кодексы цивилистической сферы (АПК, ГПК и КАС), несмотря на существовавшую еще в сравнительно недавнее время идею объединения их в единый процессуальный кодекс, весьма разнообразно подходят к порядку закрепления средств доказывания.
(Пасикова Т.А., Подопригора А.А.)
("Мировой судья", 2026, N 1)Действующие процессуальные Кодексы цивилистической сферы (АПК, ГПК и КАС), несмотря на существовавшую еще в сравнительно недавнее время идею объединения их в единый процессуальный кодекс, весьма разнообразно подходят к порядку закрепления средств доказывания.
Статья: Масштабные поправки в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ. Как изменится процесс уже в следующем году?
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 48)МАСШТАБНЫЕ ПОПРАВКИ В АПК РФ, ГПК РФ И КАС РФ.
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 48)МАСШТАБНЫЕ ПОПРАВКИ В АПК РФ, ГПК РФ И КАС РФ.
Статья: Порядок перехода к рассмотрению дела в рамках ГПК РФ и КАС РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок перехода рассмотрения дела в рамках гражданского
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок перехода рассмотрения дела в рамках гражданского