Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями
Подборка наиболее важных документов по запросу Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Материальная ответственность водителя
(КонсультантПлюс, 2025)Постановлением по делу об административном правонарушении... организация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа... в связи с тем, что... водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство... собственником которого является... организация.
(КонсультантПлюс, 2025)Постановлением по делу об административном правонарушении... организация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа... в связи с тем, что... водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство... собственником которого является... организация.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Должна ли присутствовать при фотофиксации вторая сторона спора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Арбитражные суды установили, что 02.03.2023 по адресу: Москва, проспект Вернадского, дом 53, водителем в нарушение ст. 7 Закона города Москвы от 05.05.1999 N 17 "О защите зеленых насаждений" размещено на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство Фольксваген Тигуан (Х044ХО750); собственником (владельцем) данного транспортного средства на момент фиксации нарушения являлось общество.
Должна ли присутствовать при фотофиксации вторая сторона спора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Арбитражные суды установили, что 02.03.2023 по адресу: Москва, проспект Вернадского, дом 53, водителем в нарушение ст. 7 Закона города Москвы от 05.05.1999 N 17 "О защите зеленых насаждений" размещено на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство Фольксваген Тигуан (Х044ХО750); собственником (владельцем) данного транспортного средства на момент фиксации нарушения являлось общество.
Статья: Административная ответственность лиц, пользующихся международно-правовым иммунитетом
(Стенюшкина Э.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Также дипломаты пользуются своими привилегиями и не оплачивают автомобильную парковку. Так, в период с 1997 по 2002 г. дипломатам в Нью-Йорке было назначено 150 000 штрафов, которые остались неоплаченными. Это примерно 70 нарушений в день на общую сумму 17 млн долл. Аналогичная ситуация с оплатой парковок в России в настоящее время. Дипломаты и консулы пользуются своим административно-правовым иммунитетом и не подлежат ответственности по ст. 8.25 "Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями", ст. 8.14 "Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке" Кодекса города Москвы об административных правонарушениях <10>.
(Стенюшкина Э.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Также дипломаты пользуются своими привилегиями и не оплачивают автомобильную парковку. Так, в период с 1997 по 2002 г. дипломатам в Нью-Йорке было назначено 150 000 штрафов, которые остались неоплаченными. Это примерно 70 нарушений в день на общую сумму 17 млн долл. Аналогичная ситуация с оплатой парковок в России в настоящее время. Дипломаты и консулы пользуются своим административно-правовым иммунитетом и не подлежат ответственности по ст. 8.25 "Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями", ст. 8.14 "Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке" Кодекса города Москвы об административных правонарушениях <10>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2020 N 15-П
"По делу о проверке конституционности частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой акционерного общества "РСК"1.1. Согласно статье 8.25 "Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями" Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
"По делу о проверке конституционности частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой акционерного общества "РСК"1.1. Согласно статье 8.25 "Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями" Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
Ситуация: Что делать в случае самовольного захвата места во дворе жилого дома для парковки личного автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для жителей г. Москвы штраф за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, составляет 5 000 руб. (ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для жителей г. Москвы штраф за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, составляет 5 000 руб. (ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45).
Статья: Практика реализации в административном судопроизводстве и нормотворчестве запрета на преодоление решения суда о признании нормативного правового акта недействующим повторным принятием такого же акта
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Во-вторых, возможно изменение судебной практики и без изменения нормативного регулирования. Один из показательных примеров - судебная оценка норм законов субъектов РФ, устанавливающих административную ответственность за нарушение правил благоустройства в части запрета размещения транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями, детскими и спортивными площадками и т.д. Судебная практика в этом вопросе прошла несколько волн: правила благоустройства в данной части и региональные законы об административной ответственности признавались недействующими (в 2004 - 2005 гг.), потом соответствующими федеральному законодательству (в 2006 г.), потом снова противоречащими федеральным законам и недействующими (в 2010 - 2017 гг.) и в настоящее время признаются соответствующими (с октября 2017 г.). Отдельные субъекты РФ принимали повторно законы, преодолевая вынесенные в отношении их законов судебные решения. Проиллюстрируем это примером. 20 апреля 2016 г. Верховный Суд РФ согласился с решением Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2015 в части признания недействующей ст. 32 Закона Санкт-Петербурга об административных правонарушениях, которая устанавливала ответственность за движение и стоянку механических транспортных средств на территориях зеленых насаждений, а также на территориях детских и спортивных площадок <69>. Законом Санкт-Петербурга от 21.06.2016 ст. 32 изложена в новой редакции, вводящей ответственность за размещение механических транспортных средств на территориях зеленых насаждений, а также на территориях детских и спортивных площадок. Решением Санкт-Петербургского городского суда, оставленным без изменения Верховным Судом РФ 30 августа 2017 г., данная статья признана недействующей, а суды указали, что анализ ее диспозиции свидетельствует о тождественности содержания в приведенных редакциях (понятие "размещение механических транспортных средств" является более широким и включает понятия "движение" и "стоянка") <70>. Вместе с тем в октябре 2017 г. Верховный Суд РФ оставил без изменения решение Московского городского суда от 31.05.2017, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействующей ст. 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями <71>. Конституционный Суд РФ также подтвердил право субъектов РФ законом устанавливать такую ответственность <72>.
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Во-вторых, возможно изменение судебной практики и без изменения нормативного регулирования. Один из показательных примеров - судебная оценка норм законов субъектов РФ, устанавливающих административную ответственность за нарушение правил благоустройства в части запрета размещения транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями, детскими и спортивными площадками и т.д. Судебная практика в этом вопросе прошла несколько волн: правила благоустройства в данной части и региональные законы об административной ответственности признавались недействующими (в 2004 - 2005 гг.), потом соответствующими федеральному законодательству (в 2006 г.), потом снова противоречащими федеральным законам и недействующими (в 2010 - 2017 гг.) и в настоящее время признаются соответствующими (с октября 2017 г.). Отдельные субъекты РФ принимали повторно законы, преодолевая вынесенные в отношении их законов судебные решения. Проиллюстрируем это примером. 20 апреля 2016 г. Верховный Суд РФ согласился с решением Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2015 в части признания недействующей ст. 32 Закона Санкт-Петербурга об административных правонарушениях, которая устанавливала ответственность за движение и стоянку механических транспортных средств на территориях зеленых насаждений, а также на территориях детских и спортивных площадок <69>. Законом Санкт-Петербурга от 21.06.2016 ст. 32 изложена в новой редакции, вводящей ответственность за размещение механических транспортных средств на территориях зеленых насаждений, а также на территориях детских и спортивных площадок. Решением Санкт-Петербургского городского суда, оставленным без изменения Верховным Судом РФ 30 августа 2017 г., данная статья признана недействующей, а суды указали, что анализ ее диспозиции свидетельствует о тождественности содержания в приведенных редакциях (понятие "размещение механических транспортных средств" является более широким и включает понятия "движение" и "стоянка") <70>. Вместе с тем в октябре 2017 г. Верховный Суд РФ оставил без изменения решение Московского городского суда от 31.05.2017, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействующей ст. 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями <71>. Конституционный Суд РФ также подтвердил право субъектов РФ законом устанавливать такую ответственность <72>.
Вопрос: Какова ответственность за остановку (стоянку) на газоне?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями (на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями), в виде наложения административного штрафа на граждан в размере 5 000 руб.; на должностных лиц - 30 000 руб.; на юридических лиц - 300 000 руб. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2024 N Ф05-5336/2024 по делу N А40-159895/2023; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2024 N 09АП-42250/2024 по делу N А40-102431/2024).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями (на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями), в виде наложения административного штрафа на граждан в размере 5 000 руб.; на должностных лиц - 30 000 руб.; на юридических лиц - 300 000 руб. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2024 N Ф05-5336/2024 по делу N А40-159895/2023; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2024 N 09АП-42250/2024 по делу N А40-102431/2024).