Размер придорожной полосы
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер придорожной полосы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2021 по делу N 88-25304/2021
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: Об изъятии земельного участка для государственных нужд.
Обстоятельства: Ответчик уклоняется от заключения соглашения об изъятии земельного участка для федеральных нужд.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о том, что земельный участок с кадастровым номером N, площадью 1010 кв. м, и расположенный на нем жилой дом, оставшиеся в собственности ответчика, фактически подпадают в придорожную полосу и повлекут для ответчика убытки в виде уменьшения рыночной стоимости объектов недвижимости, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: Об изъятии земельного участка для государственных нужд.
Обстоятельства: Ответчик уклоняется от заключения соглашения об изъятии земельного участка для федеральных нужд.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о том, что земельный участок с кадастровым номером N, площадью 1010 кв. м, и расположенный на нем жилой дом, оставшиеся в собственности ответчика, фактически подпадают в придорожную полосу и повлекут для ответчика убытки в виде уменьшения рыночной стоимости объектов недвижимости, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2023 N 88-61/2023(88-21653/2022) по делу N 2-1294/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: На движущийся автомобиль, принадлежащий истцу, под его управлением упало придорожное дерево, в результате чего автомобиль получил технические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 15, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал установленным, что падение дерева на автомобиль истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения ГП КО "ДЭП N 2" обязанности по выполнению необходимых мероприятий по уходу за зелеными насаждениями, расположенными на придорожной полосе автомобильной дороги, выразившегося в невыявлении аварийного, подлежащего вырубке дерева породы Ольхи, а также исходил из непредоставления ответчиком доказательств отсутствия его вины в причинении истцу имущественного вреда, связанного с повреждением автомобиля вследствие падения дерева, и с учетом неоспоренного заключения специалиста ООО "Стандарт-Оценка" определил причиненный истцу ущерб в размере 468 200 руб.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: На движущийся автомобиль, принадлежащий истцу, под его управлением упало придорожное дерево, в результате чего автомобиль получил технические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 15, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал установленным, что падение дерева на автомобиль истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения ГП КО "ДЭП N 2" обязанности по выполнению необходимых мероприятий по уходу за зелеными насаждениями, расположенными на придорожной полосе автомобильной дороги, выразившегося в невыявлении аварийного, подлежащего вырубке дерева породы Ольхи, а также исходил из непредоставления ответчиком доказательств отсутствия его вины в причинении истцу имущественного вреда, связанного с повреждением автомобиля вследствие падения дерева, и с учетом неоспоренного заключения специалиста ООО "Стандарт-Оценка" определил причиненный истцу ущерб в размере 468 200 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Устанавливаются ли охранные зоны для автомобильных дорог?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В зависимости от класса и (или) категории автомобильных дорог с учетом перспектив их развития ширина каждой придорожной полосы устанавливается в размере:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В зависимости от класса и (или) категории автомобильных дорог с учетом перспектив их развития ширина каждой придорожной полосы устанавливается в размере:
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При контроле почв в районе точечных источников загрязнения (выгреба, мусоросборники и т.п.) пробные площадки размером не более 5 x 5 м закладываются на разном расстоянии от источника и в относительно чистом месте (контроль).
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При контроле почв в районе точечных источников загрязнения (выгреба, мусоросборники и т.п.) пробные площадки размером не более 5 x 5 м закладываются на разном расстоянии от источника и в относительно чистом месте (контроль).
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)2. В зависимости от класса и (или) категории автомобильных дорог с учетом перспектив их развития ширина каждой придорожной полосы устанавливается в размере:
(ред. от 04.08.2023)
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)2. В зависимости от класса и (или) категории автомобильных дорог с учетом перспектив их развития ширина каждой придорожной полосы устанавливается в размере:
Федеральный закон от 17.07.2009 N 145-ФЗ
(ред. от 30.12.2021, с изм. от 14.07.2022)
"О Государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) отчет о результатах указанной в части 10 настоящей статьи оценки в целях определения размера платы за сервитут;
(ред. от 30.12.2021, с изм. от 14.07.2022)
"О Государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) отчет о результатах указанной в части 10 настоящей статьи оценки в целях определения размера платы за сервитут;