Размер пособия на погребение 2020 Красноярск
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер пособия на погребение 2020 Красноярск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовный проступок и общественная опасность вместе идут
(Ондар О.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)В пользу наших доводов можно привести случай из судебной практики по уголовному делу в отношении Ч., который осужден судом первой инстанции по ч. 3 ст. 160 УК РФ к двум годам лишения свободы условно. Из обстоятельств дела следует, что Ч. с использованием своего служебного положения присвоил имущество из автозаправочной станции ОАО "РЖД" на сумму 3 019,19 рублей. Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда 14 января 2020 г. не согласилась с приговором, потому отменила его с прекращением уголовного дела за отсутствием состава преступления <22>. По мнению судебной коллегии, действия Ч. не представляют ту степень общественной опасности, которая необходима для признания деяния преступлением, что, на наш взгляд, абсолютно соответствует фактическим обстоятельствам дела. Суд также указал, что сам по себе способ совершения Ч. присвоения с использованием служебного положения, который является квалифицирующим признаком вмененного ему в вину деяния, без учета конкретных обстоятельств дела, не может быть признан основанием, свидетельствующим о невозможности признания деяния малозначительным. Такое решение подтвердил Верховный Суд Российской Федерации <23>.
(Ондар О.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)В пользу наших доводов можно привести случай из судебной практики по уголовному делу в отношении Ч., который осужден судом первой инстанции по ч. 3 ст. 160 УК РФ к двум годам лишения свободы условно. Из обстоятельств дела следует, что Ч. с использованием своего служебного положения присвоил имущество из автозаправочной станции ОАО "РЖД" на сумму 3 019,19 рублей. Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда 14 января 2020 г. не согласилась с приговором, потому отменила его с прекращением уголовного дела за отсутствием состава преступления <22>. По мнению судебной коллегии, действия Ч. не представляют ту степень общественной опасности, которая необходима для признания деяния преступлением, что, на наш взгляд, абсолютно соответствует фактическим обстоятельствам дела. Суд также указал, что сам по себе способ совершения Ч. присвоения с использованием служебного положения, который является квалифицирующим признаком вмененного ему в вину деяния, без учета конкретных обстоятельств дела, не может быть признан основанием, свидетельствующим о невозможности признания деяния малозначительным. Такое решение подтвердил Верховный Суд Российской Федерации <23>.
Вопрос: В каком размере уплачивается госпошлина при передаче управляющей компанией прав и обязанностей по договору доверительного управления ПИФом другой управляющей компании?
(Консультация эксперта, Управление Росреестра по Красноярскому краю, 2020)Вопрос: В каком размере уплачивается госпошлина при передаче управляющей компанией прав и обязанностей по договору доверительного управления ПИФом другой управляющей компании?
(Консультация эксперта, Управление Росреестра по Красноярскому краю, 2020)Вопрос: В каком размере уплачивается госпошлина при передаче управляющей компанией прав и обязанностей по договору доверительного управления ПИФом другой управляющей компании?
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Такие дела не являются редкими для отечественной практики <1>. Когда цена иска является значительной, можно ожидать, что стороны предпримут много усилий, чтобы даже легкое дело стало сложным. Полагаем, что по критерию цены иска к таким делам можно отнести такие, в которых она превышает 1 млрд руб. Неимущественные требования в спорах о недвижимости, или корпоративных спорах, когда стоимость активов имеет сопоставимые размеры, также подлежат рассмотрению в осложненной процедуре.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Такие дела не являются редкими для отечественной практики <1>. Когда цена иска является значительной, можно ожидать, что стороны предпримут много усилий, чтобы даже легкое дело стало сложным. Полагаем, что по критерию цены иска к таким делам можно отнести такие, в которых она превышает 1 млрд руб. Неимущественные требования в спорах о недвижимости, или корпоративных спорах, когда стоимость активов имеет сопоставимые размеры, также подлежат рассмотрению в осложненной процедуре.
Вопрос: Требуется ли регистрировать право собственности в ЕГРН, если организация приобрела здание в 1997 г.? В каком размере уплачивается государственная пошлина за регистрацию в таком случае?
(Консультация эксперта, Управление Росреестра по Красноярскому краю, 2020)Вопрос: Требуется ли регистрировать право собственности в ЕГРН, если организация приобрела здание в 1997 г.? В каком размере уплачивается государственная пошлина за регистрацию в таком случае?
(Консультация эксперта, Управление Росреестра по Красноярскому краю, 2020)Вопрос: Требуется ли регистрировать право собственности в ЕГРН, если организация приобрела здание в 1997 г.? В каком размере уплачивается государственная пошлина за регистрацию в таком случае?
Статья: Предмет состава преступления, предусматривающего ответственность за незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Садовых К.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)- граждане Н. и Г. в период с ноября 2020 г. по июль 2021 г., находясь в городе Красноярске, вступив в преступный сговор, с целью систематического извлечения незаконной прибыли осуществляли смешивание воды и спирта, разливали полученную субстанцию по стеклянным бутылкам, оклеенным соответствующими этикетками, тем самым произвели немаркированную алкогольную продукцию в количестве 3 500 бутылок (объемом от 0,5 до 1,75 литров) с целью ее последующей реализации без соответствующей лицензии по торговым точкам, расположенным на территории города Красноярска. Так, в указанном случае граждане Н. и Г. создали (материализовали) предмет состава преступления в результате совершения преступного деяния путем его незаконного производства <6>.
(Садовых К.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)- граждане Н. и Г. в период с ноября 2020 г. по июль 2021 г., находясь в городе Красноярске, вступив в преступный сговор, с целью систематического извлечения незаконной прибыли осуществляли смешивание воды и спирта, разливали полученную субстанцию по стеклянным бутылкам, оклеенным соответствующими этикетками, тем самым произвели немаркированную алкогольную продукцию в количестве 3 500 бутылок (объемом от 0,5 до 1,75 литров) с целью ее последующей реализации без соответствующей лицензии по торговым точкам, расположенным на территории города Красноярска. Так, в указанном случае граждане Н. и Г. создали (материализовали) предмет состава преступления в результате совершения преступного деяния путем его незаконного производства <6>.
Статья: Ответственность в сфере формирования и расходования средств резервных фондов субъектов Российской Федерации
(Керимов А.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Кроме того, нарушения могут происходит из-за несоблюдения процедур бюджетного процесса. Например, в 2022 г. в Красноярском крае было выявлено перераспределение средств резервного фонда в сумме 2 999,6 млн руб. без внесения необходимых изменений в краевой закон о бюджете <20>.
(Керимов А.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Кроме того, нарушения могут происходит из-за несоблюдения процедур бюджетного процесса. Например, в 2022 г. в Красноярском крае было выявлено перераспределение средств резервного фонда в сумме 2 999,6 млн руб. без внесения необходимых изменений в краевой закон о бюджете <20>.
Вопрос: О применении освобождения от НДС при оказании региональным оператором услуг по обращению с ТКО в Красноярском крае.
(Письмо Минфина России от 30.12.2022 N 03-07-07/130061)Также Министерство тарифной политики Красноярского края в Письме от 29.10.2020 N 72/2693, разъясняя порядок применения тарифа, указало на необходимость реализации услуг с учетом НДС независимо от того, кто является покупателем - физическое или юридическое лицо.
(Письмо Минфина России от 30.12.2022 N 03-07-07/130061)Также Министерство тарифной политики Красноярского края в Письме от 29.10.2020 N 72/2693, разъясняя порядок применения тарифа, указало на необходимость реализации услуг с учетом НДС независимо от того, кто является покупателем - физическое или юридическое лицо.
Вопрос: Можно ли работнику с ненормированным рабочим днем часть переработок оплачивать как сверхурочную работу, сохранив дополнительный отпуск, и как это оформить?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)При этом соответствующие переработки не могут быть признаны сверхурочной работой, подлежащей оплате в повышенном размере, поскольку компенсируются работнику путем предоставления дополнительного отпуска.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)При этом соответствующие переработки не могут быть признаны сверхурочной работой, подлежащей оплате в повышенном размере, поскольку компенсируются работнику путем предоставления дополнительного отпуска.
Статья: Экологический риск, экологический вред и страхование: гражданское и экологическое законодательство и правоприменение в Российской Федерации
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Противоречивость рекомендаций высших судебных инстанций относительно выбора способа возмещения экологического вреда, а также учета расходов делинквента на защитные и восстановительные мероприятия ярко проявилась в деле по иску Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора (истец) к АО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ответчик, АО "НТЭК") о возмещении вреда, причиненного разливом нефтепродуктов, в котором ответчик добровольно понес значительные затраты на мероприятия по ликвидации последствий загрязнения и восстановление водных объектов. Доводы о необходимости зачета указанных расходов были отклонены судом, сумма ущерба взыскана в полном объеме <19>.
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Противоречивость рекомендаций высших судебных инстанций относительно выбора способа возмещения экологического вреда, а также учета расходов делинквента на защитные и восстановительные мероприятия ярко проявилась в деле по иску Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора (истец) к АО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ответчик, АО "НТЭК") о возмещении вреда, причиненного разливом нефтепродуктов, в котором ответчик добровольно понес значительные затраты на мероприятия по ликвидации последствий загрязнения и восстановление водных объектов. Доводы о необходимости зачета указанных расходов были отклонены судом, сумма ущерба взыскана в полном объеме <19>.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Примером реализации положений подп. 1 комментируемой статьи является Указ Президента РФ от 3 мая 2018 г. N 188 "Об увеличении уставного капитала публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" <367>, которым разрешено осуществление процедуры увеличения уставного капитала публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" (г. Красноярск) путем дополнительного выпуска (дополнительных выпусков) акций в 2018 - 2020 гг., обеспечив долю России в уставном капитале указанного акционерного общества в размере не менее 60,56%;
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Примером реализации положений подп. 1 комментируемой статьи является Указ Президента РФ от 3 мая 2018 г. N 188 "Об увеличении уставного капитала публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" <367>, которым разрешено осуществление процедуры увеличения уставного капитала публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" (г. Красноярск) путем дополнительного выпуска (дополнительных выпусков) акций в 2018 - 2020 гг., обеспечив долю России в уставном капитале указанного акционерного общества в размере не менее 60,56%;
Статья: Признание мнимыми алиментных соглашений в судебной практике
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)5. Состоянию в браке близок следующий аргумент: фактическое совместное проживание сторон соглашения. В этом случае суды устанавливают, что стороны алиментного соглашения фактически являются семьей, а в семьях, как уже было сказано, традиционно не заключается никаких письменных соглашений (см., например, Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.06.2017 по делу N 33-11720/2017). Однако в другом деле суд установил, что факт совместного проживания плательщика алиментов и их получателя не свидетельствует о мнимости заключенного между ними соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, учитывая реальный, официальный и регулярный характер исполнения данного соглашения (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1398/2015, А-3).
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)5. Состоянию в браке близок следующий аргумент: фактическое совместное проживание сторон соглашения. В этом случае суды устанавливают, что стороны алиментного соглашения фактически являются семьей, а в семьях, как уже было сказано, традиционно не заключается никаких письменных соглашений (см., например, Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.06.2017 по делу N 33-11720/2017). Однако в другом деле суд установил, что факт совместного проживания плательщика алиментов и их получателя не свидетельствует о мнимости заключенного между ними соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, учитывая реальный, официальный и регулярный характер исполнения данного соглашения (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1398/2015, А-3).