Размер государственной пошлины по делу, рассматриваемому в арбитражном суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер государственной пошлины по делу, рассматриваемому в арбитражном суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить размер госпошлины для исков имущественного и неимущественного характера
(КонсультантПлюс, 2025)2. Размер госпошлины по иску в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)2. Размер госпошлины по иску в арбитражный суд
Вопрос: Каков размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2025)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2025
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2025)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2025
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами
(ред. от 17.11.2025)Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами
Вопрос: О применении увеличенных размеров госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами.
(Письмо Минфина России от 21.11.2024 N 03-05-06-03/116042)Вопрос: О применении увеличенных размеров госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами.
(Письмо Минфина России от 21.11.2024 N 03-05-06-03/116042)Вопрос: О применении увеличенных размеров госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами.
Статья: Госпошлина за регистрационные действия станет выше
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 16)Также у законодателей в планах увеличить в 2025 г. размер госпошлины за рассмотрение дел в арбитражном суде, судах общей юрисдикции и Верховном суде, например <7>:
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 16)Также у законодателей в планах увеличить в 2025 г. размер госпошлины за рассмотрение дел в арбитражном суде, судах общей юрисдикции и Верховном суде, например <7>:
Вопрос: О размере госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции и арбитражными судами, в том числе для сектора малого и среднего предпринимательства.
(Письмо Минфина России от 12.08.2024 N 03-05-03-03/75354)Вопрос: О размере госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции и арбитражными судами, в том числе для сектора малого и среднего предпринимательства.
(Письмо Минфина России от 12.08.2024 N 03-05-03-03/75354)Вопрос: О размере госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции и арбитражными судами, в том числе для сектора малого и среднего предпринимательства.
Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, арбитражными судами.
(Письмо Минфина России от 16.08.2024 N 03-05-05-03/76980)Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, арбитражными судами.
(Письмо Минфина России от 16.08.2024 N 03-05-05-03/76980)Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, арбитражными судами.
Статья: Система гражданско-процессуальных актов и направления совершенствования российского процессуального законодательства
(Михайлова Е.В.)
("Нотариус", 2024, N 3)Помимо этого, при рассмотрении и разрешении гражданских дел суд, арбитражный суд руководствуется далеко не только нормами гражданского законодательства. Например, он обращается к налоговому законодательству (при определении размера подлежащей уплате государственной пошлины, а арбитражный суд - при рассмотрении любых налоговых споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности), земельному и трудовому, семейному законодательству, законодательству о правах на результаты интеллектуальной деятельности и т.д.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариус", 2024, N 3)Помимо этого, при рассмотрении и разрешении гражданских дел суд, арбитражный суд руководствуется далеко не только нормами гражданского законодательства. Например, он обращается к налоговому законодательству (при определении размера подлежащей уплате государственной пошлины, а арбитражный суд - при рассмотрении любых налоговых споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности), земельному и трудовому, семейному законодательству, законодательству о правах на результаты интеллектуальной деятельности и т.д.
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Размер государственной пошлины рассчитывается в процентном соотношении от цены иска. Вместе с тем максимальный размер госпошлины за рассмотрение арбитражным судом искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, не может превышать 10 000 000 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Размер государственной пошлины рассчитывается в процентном соотношении от цены иска. Вместе с тем максимальный размер госпошлины за рассмотрение арбитражным судом искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, не может превышать 10 000 000 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Статья: Отдельные вопросы распределения судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины по иску
(Авдякова В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Можно также предположить, что тем самым законодатель стремится компенсировать часть понесенных расходов на совершение судом процессуальных действий по делу. Действительно, несмотря на отмечаемую недостаточность уплачиваемой государственной пошлины для финансирования судебной системы и отсутствие прямой связи между данными процессами <3>, размеры уплачиваемой за рассмотрение дел арбитражными судами государственной пошлины значительны и ежегодно увеличиваются <4>.
(Авдякова В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Можно также предположить, что тем самым законодатель стремится компенсировать часть понесенных расходов на совершение судом процессуальных действий по делу. Действительно, несмотря на отмечаемую недостаточность уплачиваемой государственной пошлины для финансирования судебной системы и отсутствие прямой связи между данными процессами <3>, размеры уплачиваемой за рассмотрение дел арбитражными судами государственной пошлины значительны и ежегодно увеличиваются <4>.