Разглашение информации о состоянии здоровья
Подборка наиболее важных документов по запросу Разглашение информации о состоянии здоровья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 N 08АП-7313/2023 по делу N А70-2439/2023
Требование: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе в представлении сведений об обращениях гражданина в медицинские учреждения и диагностированных заболеваниях, об обязании предоставить выписку об обращениях за медицинской помощью.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В таком случае, указание заявителя на наличие согласия физического лица на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, согласно которому общество вправе получать по запросу от любых организаций документы и заключения, в том числе содержащие сведения о состоянии здоровья застрахованного лица, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, не может являться основанием для предоставления таких сведений, поскольку, вопреки доводам апелляционной жалобы, добровольное согласие на предоставление (передачу) информации, сведений, документов, данное гражданином САО "ВСК", содержит общие формулировки согласия третьего лица запрашивать и получать информацию от его имени в федеральных государственных учреждениях медико-социальной экспертизы, фондах обязательного медицинского страхования (в том числе территориальных) и др.
Требование: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе в представлении сведений об обращениях гражданина в медицинские учреждения и диагностированных заболеваниях, об обязании предоставить выписку об обращениях за медицинской помощью.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В таком случае, указание заявителя на наличие согласия физического лица на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, согласно которому общество вправе получать по запросу от любых организаций документы и заключения, в том числе содержащие сведения о состоянии здоровья застрахованного лица, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, не может являться основанием для предоставления таких сведений, поскольку, вопреки доводам апелляционной жалобы, добровольное согласие на предоставление (передачу) информации, сведений, документов, данное гражданином САО "ВСК", содержит общие формулировки согласия третьего лица запрашивать и получать информацию от его имени в федеральных государственных учреждениях медико-социальной экспертизы, фондах обязательного медицинского страхования (в том числе территориальных) и др.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Врачебная тайна в отношении несовершеннолетних старшего возраста: новые аспекты правового регулирования
(Предеина И.В.)
("Медицинское право", 2020, N 6)Так, ч. 2 ст. 22 в новой редакции устанавливает, что "в отношении лиц, достигших возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, но не приобретших дееспособность в полном объеме, информация о состоянии здоровья предоставляется этим лицам, а также до достижения этими лицами совершеннолетия их законным представителям". Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 13, информация о состоянии здоровья является врачебной тайной, разглашение которой не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 13, перечень которых по смыслу статьи является исчерпывающим. В перечне этих случаев отсутствует такое основание, как предоставление информации законным представителям несовершеннолетних старше пятнадцати лет. Пункт 4 ч. 4 ст. 13 предусматривает информирование одного из родителей или иного законного представителя только тех несовершеннолетних, которые не достигли пятнадцатилетнего возраста (шестнадцатилетнего - для больных наркоманией) <27>. Представляется, что данный вопрос требует дальнейшей доработки, а нормы статей - приведения в соответствие друг с другом во избежание проблем в правоприменительной практике.
(Предеина И.В.)
("Медицинское право", 2020, N 6)Так, ч. 2 ст. 22 в новой редакции устанавливает, что "в отношении лиц, достигших возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, но не приобретших дееспособность в полном объеме, информация о состоянии здоровья предоставляется этим лицам, а также до достижения этими лицами совершеннолетия их законным представителям". Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 13, информация о состоянии здоровья является врачебной тайной, разглашение которой не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 13, перечень которых по смыслу статьи является исчерпывающим. В перечне этих случаев отсутствует такое основание, как предоставление информации законным представителям несовершеннолетних старше пятнадцати лет. Пункт 4 ч. 4 ст. 13 предусматривает информирование одного из родителей или иного законного представителя только тех несовершеннолетних, которые не достигли пятнадцатилетнего возраста (шестнадцатилетнего - для больных наркоманией) <27>. Представляется, что данный вопрос требует дальнейшей доработки, а нормы статей - приведения в соответствие друг с другом во избежание проблем в правоприменительной практике.
Вопрос: В каком порядке работодателем должно быть оформлено тестирование на коронавирусную инфекцию работников в г. Москве?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2023)Работнику следует сообщить о необходимости надлежащим образом оформить информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, а также согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, которое может быть выражено в первом согласии. Работник может определить лиц, которым может быть передана информация о состоянии его здоровья. Также следует оформить согласие на обработку указанных персональных данных работодателем (ч. 3 ст. 13, ч. 1, 7 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2023)Работнику следует сообщить о необходимости надлежащим образом оформить информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, а также согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, которое может быть выражено в первом согласии. Работник может определить лиц, которым может быть передана информация о состоянии его здоровья. Также следует оформить согласие на обработку указанных персональных данных работодателем (ч. 3 ст. 13, ч. 1, 7 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2021 N 22-П
"По делу о проверке конституционности пункта 8 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "МедРейтинг"Редакция средства массовой информации, зарегистрированного в форме сетевого издания, обязана предоставить медицинскому работнику и (или) медицинской организации организационно-техническую возможность реализовать гарантированное законом право на ответ, например разместив на интернет-сайте совместно с критическим отзывом об их деятельности ответ на него, что призвано обеспечить как защиту прав затронутых таким отзывом лиц, так и общественный интерес в получении наиболее полной и объективной информации о медицинских услугах и условиях их оказания. При этом медицинский работник и медицинская организация не должны допускать разглашения сведений о факте обращения гражданина за медицинской помощью, о состоянии его здоровья и диагнозе, иных полученных при его медицинском обследовании и лечении сведений, составляющих врачебную тайну (часть 1 статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"), поскольку они не были добровольно раскрыты для неопределенного круга лиц в самом критическом отзыве.
"По делу о проверке конституционности пункта 8 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "МедРейтинг"Редакция средства массовой информации, зарегистрированного в форме сетевого издания, обязана предоставить медицинскому работнику и (или) медицинской организации организационно-техническую возможность реализовать гарантированное законом право на ответ, например разместив на интернет-сайте совместно с критическим отзывом об их деятельности ответ на него, что призвано обеспечить как защиту прав затронутых таким отзывом лиц, так и общественный интерес в получении наиболее полной и объективной информации о медицинских услугах и условиях их оказания. При этом медицинский работник и медицинская организация не должны допускать разглашения сведений о факте обращения гражданина за медицинской помощью, о состоянии его здоровья и диагнозе, иных полученных при его медицинском обследовании и лечении сведений, составляющих врачебную тайну (часть 1 статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"), поскольку они не были добровольно раскрыты для неопределенного круга лиц в самом критическом отзыве.
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 N 1-П
"По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой"В развитие конституционных положений пункт 5 части 5 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закрепляет, что пациент имеет право на получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья.
"По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой"В развитие конституционных положений пункт 5 части 5 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закрепляет, что пациент имеет право на получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья.