Раздел зарубежного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел зарубежного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов (в т.ч. недвижимого) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, рассматриваются российскими судами по общим правилам подсудности, если иное не предусмотрено международным договором
(КонсультантПлюс, 2025)Иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, рассматриваются российскими судами по общим правилам подсудности, если иное не предусмотрено международным договором
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Истец В.В. обратился в суд с иском к В.А. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Истец В.В. обратился в суд с иском к В.А. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить имущество супругов через суд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В суде РФ по общим правилам подсудности рассматриваются в том числе требования супругов - граждан РФ о разделе совместно нажитого имущества, находящегося на территории иностранных государств, если иное не предусмотрено международным договором (ч. 2 ст. 1 ГПК РФ; п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В суде РФ по общим правилам подсудности рассматриваются в том числе требования супругов - граждан РФ о разделе совместно нажитого имущества, находящегося на территории иностранных государств, если иное не предусмотрено международным договором (ч. 2 ст. 1 ГПК РФ; п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).
Статья: Актуальные вопросы заключения брачного договора, осложненного иностранным элементом
(Шляпникова Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 11)Наконец, третий случай, когда наступление правовых последствий нотариальных действий за пределами РФ возникает в ситуации, при которой нотариально удостоверенная сделка влечет возникновение, изменение или прекращение прав или обязанностей сторон за границей. Например, суд иностранного государства рассматривает спор о разделе имущества российских граждан, заключивших брачный договор в России.
(Шляпникова Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 11)Наконец, третий случай, когда наступление правовых последствий нотариальных действий за пределами РФ возникает в ситуации, при которой нотариально удостоверенная сделка влечет возникновение, изменение или прекращение прав или обязанностей сторон за границей. Например, суд иностранного государства рассматривает спор о разделе имущества российских граждан, заключивших брачный договор в России.
Нормативные акты
Справочная информация: "Место уплаты налогов и представления налоговой отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Раздел 4. Определение места учета и места нахождения юридических лиц (российских и иностранных организаций), обособленных подразделений, постоянных представительств (отделений), недвижимого имущества, транспортных средств и иных объектов налогообложения
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Раздел 4. Определение места учета и места нахождения юридических лиц (российских и иностранных организаций), обособленных подразделений, постоянных представительств (отделений), недвижимого имущества, транспортных средств и иных объектов налогообложения
Готовое решение: Как учесть помощь от учредителя при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Налоговый кодекс РФ не содержит особых правил по учету в целях налога на прибыль имущества (имущественных прав), полученного безвозмездно от иностранного учредителя. Поэтому применяйте общие правила, которые описаны выше в разд. 1 настоящего материала. Так, если условия, предусмотренные пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, выполняются, то полученное от иностранного учредителя имущество (имущественные права) не нужно учитывать в составе доходов для целей налога на прибыль. Аналогичный вывод также можно сделать из Писем Минфина России от 20.05.2010 N 03-08-05, УФНС России по г. Москве от 10.10.2007 N 20-12/096580, от 16.04.2007 N 20-12/035982, от 06.10.2006 N 19-11/87982.
(КонсультантПлюс, 2025)Налоговый кодекс РФ не содержит особых правил по учету в целях налога на прибыль имущества (имущественных прав), полученного безвозмездно от иностранного учредителя. Поэтому применяйте общие правила, которые описаны выше в разд. 1 настоящего материала. Так, если условия, предусмотренные пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, выполняются, то полученное от иностранного учредителя имущество (имущественные права) не нужно учитывать в составе доходов для целей налога на прибыль. Аналогичный вывод также можно сделать из Писем Минфина России от 20.05.2010 N 03-08-05, УФНС России по г. Москве от 10.10.2007 N 20-12/096580, от 16.04.2007 N 20-12/035982, от 06.10.2006 N 19-11/87982.
Статья: Новая форма декларации по налогу на имущество для отчета за 2022 год
(Казаков Е.С.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Следовательно, теперь разд. 3 заполняется только иностранными организациями в отношении объектов недвижимого имущества, сумма налога по которым исчисляется исходя из налоговой базы, определяемой в соответствии с п. 2 ст. 375 НК РФ (п. 27 Порядка заполнения).
(Казаков Е.С.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Следовательно, теперь разд. 3 заполняется только иностранными организациями в отношении объектов недвижимого имущества, сумма налога по которым исчисляется исходя из налоговой базы, определяемой в соответствии с п. 2 ст. 375 НК РФ (п. 27 Порядка заполнения).
Статья: Принудительный выкуп недвижимого имущества в публичных интересах
(Огибалова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Форма компенсации. Существуют три формы компенсации собственнику. Как будет показано в разделе 2, зарубежная и российская судебная практика на данный момент отталкивается от того, что компенсация собственнику принудительно выкупаемого имущества включает в себя справедливую рыночную цену недвижимого имущества, установленную на момент изъятия, и убытки, причиненные изъятием (денежная форма). Однако с согласия собственника бенефициар выкупа может предоставить ему другое недвижимое имущество взамен изымаемого (п. 3 ст. 281 ГК РФ, п. 3 ст. 56.9 ЗК РФ) (натуральная форма). В таком случае при достижении собственником и бенефициаром выкупа соглашения об изъятии речь будет идти о договоре мены. При смешанной форме компенсации в рамках смешанного договора размер денежного возмещения за изымаемое недвижимое имущество будет уменьшен на величину, равную рыночной стоимости передаваемых объектов недвижимого имущества (п. 5 ст. 56.9 ЗК РФ).
(Огибалова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Форма компенсации. Существуют три формы компенсации собственнику. Как будет показано в разделе 2, зарубежная и российская судебная практика на данный момент отталкивается от того, что компенсация собственнику принудительно выкупаемого имущества включает в себя справедливую рыночную цену недвижимого имущества, установленную на момент изъятия, и убытки, причиненные изъятием (денежная форма). Однако с согласия собственника бенефициар выкупа может предоставить ему другое недвижимое имущество взамен изымаемого (п. 3 ст. 281 ГК РФ, п. 3 ст. 56.9 ЗК РФ) (натуральная форма). В таком случае при достижении собственником и бенефициаром выкупа соглашения об изъятии речь будет идти о договоре мены. При смешанной форме компенсации в рамках смешанного договора размер денежного возмещения за изымаемое недвижимое имущество будет уменьшен на величину, равную рыночной стоимости передаваемых объектов недвижимого имущества (п. 5 ст. 56.9 ЗК РФ).
Статья: Государственное регулирование корпоративной сферы: актуальные вопросы
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Указ Президента от 30 июня 2022 года N 416 <46> создал прецедент передачи имущества иностранных инвесторов вновь созданному российскому юридическому лицу. Проект, осуществлявшийся по соглашению о разделе продукции (иностранные участники - Shell, Mitsui, Mitsubishi), находился под управлением "Сахалин энерджи инвестмент компани, лтд.", зарегистрированной в 1994 году на Бермудских островах. Указ предписал создать ООО <47> с передачей ему всех прав и обязанностей офшорной компании. Часть имущества (доля РФ) была передана в собственность РФ с передачей создаваемому ООО в безвозмездное пользование, остальное имущество перешло в собственность ООО. Основным участником стало ООО "Газпром Сахалин холдинг" (мажоритарный участник проекта "Сахалин-2"), иностранные участники вправе были либо получить свои доли на основании решения Правительства РФ, либо получить денежные средства, вырученные от продажи этой доли Правительством РФ, на счет типа "С".
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Указ Президента от 30 июня 2022 года N 416 <46> создал прецедент передачи имущества иностранных инвесторов вновь созданному российскому юридическому лицу. Проект, осуществлявшийся по соглашению о разделе продукции (иностранные участники - Shell, Mitsui, Mitsubishi), находился под управлением "Сахалин энерджи инвестмент компани, лтд.", зарегистрированной в 1994 году на Бермудских островах. Указ предписал создать ООО <47> с передачей ему всех прав и обязанностей офшорной компании. Часть имущества (доля РФ) была передана в собственность РФ с передачей создаваемому ООО в безвозмездное пользование, остальное имущество перешло в собственность ООО. Основным участником стало ООО "Газпром Сахалин холдинг" (мажоритарный участник проекта "Сахалин-2"), иностранные участники вправе были либо получить свои доли на основании решения Правительства РФ, либо получить денежные средства, вырученные от продажи этой доли Правительством РФ, на счет типа "С".
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Нередко в российской правоприменительной практике возникает вопрос о том, суд какого государства компетентен разрешить спор между супругами, проживающими в Российской Федерации, о разделе их имущества, находящегося за границей. Некоторые суды ошибочно полагают, что данные требования не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции Российской Федерации, а могут быть рассмотрены компетентными судами иностранных государств по месту нахождения имущества. Однако в данном случае следует учитывать, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов. Потому вывод о том, что истец вправе разделить спорное имущество исключительно в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества, является ошибочным. Гражданский процессуальный закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на данные требования распространяются общие правила подсудности, установленные главой 3 ГПК РФ. Такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором <1>.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Нередко в российской правоприменительной практике возникает вопрос о том, суд какого государства компетентен разрешить спор между супругами, проживающими в Российской Федерации, о разделе их имущества, находящегося за границей. Некоторые суды ошибочно полагают, что данные требования не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции Российской Федерации, а могут быть рассмотрены компетентными судами иностранных государств по месту нахождения имущества. Однако в данном случае следует учитывать, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов. Потому вывод о том, что истец вправе разделить спорное имущество исключительно в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества, является ошибочным. Гражданский процессуальный закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на данные требования распространяются общие правила подсудности, установленные главой 3 ГПК РФ. Такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором <1>.
Статья: Пределы и ограничения права собственности иностранных граждан на земельные участки
(Белова Т.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 12)В связи с этим возникает вопрос о невозможности применения нормы статьи 238 ГК РФ в ее буквальном толковании, поскольку момент исчисления сроков для отчуждения земельного участка в добровольном порядке не учитывает специфику субъектного состава, определяя этот период с момента возникновения права собственности. При таком подходе будет необоснованным исчисление годичного срока для лица, которое обладает правом собственности на ограниченный в обороте земельный участок в течение 11 месяцев, но приобрело гражданство иностранного государства несколько дней назад. По этой причине исчислять срок следует с момента изменения лицом гражданства, поскольку в период, когда лицо обладало имуществом в статусе гражданина Российской Федерации, на него никакие запреты и ограничения не распространялись. Аналогичная ситуация возникает, например, при заключении супругами, один из которых является иностранным гражданином, брачного договора либо соглашения о разделе совместно нажитого имущества, предметом которого будет выступать спорный земельный участок. Во избежание вопросов следует оговориться, что момент возникновения права собственности в этом случае вызывает острую полемику <11> и требуется отдельное исследование этой проблемы.
(Белова Т.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 12)В связи с этим возникает вопрос о невозможности применения нормы статьи 238 ГК РФ в ее буквальном толковании, поскольку момент исчисления сроков для отчуждения земельного участка в добровольном порядке не учитывает специфику субъектного состава, определяя этот период с момента возникновения права собственности. При таком подходе будет необоснованным исчисление годичного срока для лица, которое обладает правом собственности на ограниченный в обороте земельный участок в течение 11 месяцев, но приобрело гражданство иностранного государства несколько дней назад. По этой причине исчислять срок следует с момента изменения лицом гражданства, поскольку в период, когда лицо обладало имуществом в статусе гражданина Российской Федерации, на него никакие запреты и ограничения не распространялись. Аналогичная ситуация возникает, например, при заключении супругами, один из которых является иностранным гражданином, брачного договора либо соглашения о разделе совместно нажитого имущества, предметом которого будет выступать спорный земельный участок. Во избежание вопросов следует оговориться, что момент возникновения права собственности в этом случае вызывает острую полемику <11> и требуется отдельное исследование этой проблемы.
Статья: Модели регулирования алиментных обязательств супругов (бывших супругов) в ряде европейских государств
(Алейникова В.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)При признании решений иностранных судов европейские (национальные) суды также исходят из дифференциации требований о содержании и разделе супружеского имущества. Так, в решении от 17 октября 2007 г. N BGH XII ZR 146/05 Верховный суд Германии отказал в признании решения английского суда о выплате единовременной суммы наряду с периодическими платежами в качестве предоставления содержания одному из супругов, поскольку выплата единовременной суммы явилась следствием раздела супружеского имущества, к которому не применяются правила о содержании супругов. Суд подчеркнул, что обязанность по содержанию устанавливается в целях предоставления супругу средств к существованию с учетом потребностей и финансового положения обоих супругов, а целью раздела супружеского имущества является распределение их финансовых активов <11>.
(Алейникова В.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)При признании решений иностранных судов европейские (национальные) суды также исходят из дифференциации требований о содержании и разделе супружеского имущества. Так, в решении от 17 октября 2007 г. N BGH XII ZR 146/05 Верховный суд Германии отказал в признании решения английского суда о выплате единовременной суммы наряду с периодическими платежами в качестве предоставления содержания одному из супругов, поскольку выплата единовременной суммы явилась следствием раздела супружеского имущества, к которому не применяются правила о содержании супругов. Суд подчеркнул, что обязанность по содержанию устанавливается в целях предоставления супругу средств к существованию с учетом потребностей и финансового положения обоих супругов, а целью раздела супружеского имущества является распределение их финансовых активов <11>.
Готовое решение: Как заполнить и сдать налоговый расчет сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов по форме КНД 1151056
(КонсультантПлюс, 2025)доходов от продажи недвижимого и движимого имущества.
(КонсультантПлюс, 2025)доходов от продажи недвижимого и движимого имущества.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В ходе рассмотрения трансграничных гражданско-правовых споров все чаще возникает необходимость получения доказательств за рубежом ввиду того, что свидетели, которых надо допросить, проживают за границей или там находятся документы или другие вещественные доказательства, с которыми надо ознакомиться. В настоящее время очень часто по спорам, например, о разделе общего имущества супругов необходимо установить точные характеристики иностранного имущества, являющегося предметом спора. В целях получения сведений и документов о таком имуществе сторонам может потребоваться содействие зарубежных органов юстиции <1>. Особенно актуальна сейчас такая помощь в делах о банкротстве, при рассмотрении которых российские суды зачастую сталкиваются с ситуацией, когда необходимо выявить находящееся в иностранном государстве имущество должника. Например, по одному из дел АС Московского округа согласился с апелляционным судом, удовлетворившим ходатайство финансового управляющего о направлении компетентному органу Испании поручения о предоставлении информации о наличии/отсутствии имущества должника на территории данного государства. Отказ же в удовлетворении такого ходатайства (что, собственно, и было сделано судом первой инстанции) будет способствовать, по мнению АС Московского округа, распространению негативного эффекта сокрытия должниками имущества на территории иностранных государств с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что, однако, недопустимо <2>.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В ходе рассмотрения трансграничных гражданско-правовых споров все чаще возникает необходимость получения доказательств за рубежом ввиду того, что свидетели, которых надо допросить, проживают за границей или там находятся документы или другие вещественные доказательства, с которыми надо ознакомиться. В настоящее время очень часто по спорам, например, о разделе общего имущества супругов необходимо установить точные характеристики иностранного имущества, являющегося предметом спора. В целях получения сведений и документов о таком имуществе сторонам может потребоваться содействие зарубежных органов юстиции <1>. Особенно актуальна сейчас такая помощь в делах о банкротстве, при рассмотрении которых российские суды зачастую сталкиваются с ситуацией, когда необходимо выявить находящееся в иностранном государстве имущество должника. Например, по одному из дел АС Московского округа согласился с апелляционным судом, удовлетворившим ходатайство финансового управляющего о направлении компетентному органу Испании поручения о предоставлении информации о наличии/отсутствии имущества должника на территории данного государства. Отказ же в удовлетворении такого ходатайства (что, собственно, и было сделано судом первой инстанции) будет способствовать, по мнению АС Московского округа, распространению негативного эффекта сокрытия должниками имущества на территории иностранных государств с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что, однако, недопустимо <2>.
Готовое решение: Как налоговому агенту рассчитать и уплатить НДС при сделках с нерезидентами
(КонсультантПлюс, 2025)Если при аренде имущества у иностранной компании выполняются условия для признания вас налоговым агентом (перечислены в разд. 1 данного материала), то исполняйте обязанности налогового агента по НДС (в том числе исчисление, уплата НДС, отражение в отчетности) в общем порядке (описан в разд. 2 - 4 данного материала) (п. п. 1, 2 ст. 161, п. 3 ст. 168, п. п. 1, 3, 5 ст. 174 НК РФ, Письма Минфина России от 15.11.2018 N 03-07-14/82255, от 08.06.2018 N 03-03-07/39607).
(КонсультантПлюс, 2025)Если при аренде имущества у иностранной компании выполняются условия для признания вас налоговым агентом (перечислены в разд. 1 данного материала), то исполняйте обязанности налогового агента по НДС (в том числе исчисление, уплата НДС, отражение в отчетности) в общем порядке (описан в разд. 2 - 4 данного материала) (п. п. 1, 2 ст. 161, п. 3 ст. 168, п. п. 1, 3, 5 ст. 174 НК РФ, Письма Минфина России от 15.11.2018 N 03-07-14/82255, от 08.06.2018 N 03-03-07/39607).