Раздел подаренного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел подаренного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дарение доли в праве собственности (в т.ч. на недвижимость)
(КонсультантПлюс, 2025)...суд первой инстанции исходил из того, что договор дарения... согласно которому В.В.Е. подарил приобретенный в период брака автомобиль своей супруге В.М.Н., не является соглашением о разделе совместно нажитого имущества или брачным договором и не свидетельствует о прекращении режима общей совместной собственности супругов на данное имущество.
(КонсультантПлюс, 2025)...суд первой инстанции исходил из того, что договор дарения... согласно которому В.В.Е. подарил приобретенный в период брака автомобиль своей супруге В.М.Н., не является соглашением о разделе совместно нажитого имущества или брачным договором и не свидетельствует о прекращении режима общей совместной собственности супругов на данное имущество.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2024 N 17АП-5274/2024(1)-АК по делу N А60-58870/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы трехкомнатной квартиры.
Решение: Определение оставлено без изменения.Принимая во внимание данные обстоятельства, суд правомерно заключил, что учитывая факт того, что должник, спустя несколько дней с момента вступления в законную силу итогового судебного акта по разделу имущества (05.04.2022, дело N 2-78/2021) подарила квартиру по адресу: Свердловская область, г. Ивдель, ул. Данилова, д. **, кв. ** (08.04.2022) в пользу совершеннолетнего сына (не относящегося к членам семьи должника), в последующем, данная сделка дарения была признана недействительной (30.05.2023), при этом, с 05.05.2023 и вплоть до настоящего времени данная квартира является объектом коммерческой аренды и субаренды, используется в качестве нежилого помещения, утверждение должника о фактическом проживании в ней с несовершеннолетним сыном Агапитовым Альбертом является несостоятельным.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы трехкомнатной квартиры.
Решение: Определение оставлено без изменения.Принимая во внимание данные обстоятельства, суд правомерно заключил, что учитывая факт того, что должник, спустя несколько дней с момента вступления в законную силу итогового судебного акта по разделу имущества (05.04.2022, дело N 2-78/2021) подарила квартиру по адресу: Свердловская область, г. Ивдель, ул. Данилова, д. **, кв. ** (08.04.2022) в пользу совершеннолетнего сына (не относящегося к членам семьи должника), в последующем, данная сделка дарения была признана недействительной (30.05.2023), при этом, с 05.05.2023 и вплоть до настоящего времени данная квартира является объектом коммерческой аренды и субаренды, используется в качестве нежилого помещения, утверждение должника о фактическом проживании в ней с несовершеннолетним сыном Агапитовым Альбертом является несостоятельным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить договор дарения денежных средств между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)при разделе имущества, приобретенного в браке на подаренные одному из супругов денежные средства. Имущество, полученное в дар одним из супругов в период брака, является его личной собственностью и не включается в состав имущества, подлежащего разделу (п. 1 ст. 36 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)при разделе имущества, приобретенного в браке на подаренные одному из супругов денежные средства. Имущество, полученное в дар одним из супругов в период брака, является его личной собственностью и не включается в состав имущества, подлежащего разделу (п. 1 ст. 36 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15);
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком на денежные средства, подаренные ему третьим лицом/полученные от реализации наследственного имущества/вырученные от продажи личного имущества, принадлежащего ему на праве собственности до брака;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком на денежные средства, подаренные ему третьим лицом/полученные от реализации наследственного имущества/вырученные от продажи личного имущества, принадлежащего ему на праве собственности до брака;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В обоснование требований указано, что 5 апреля 2007 г. между В. и Н. был зарегистрирован брак, который 26 апреля 2021 г. расторгнут. Брачный договор не заключался, раздел совместно нажитого имущества не производился. Стороны являются родителями двоих детей 2008 и 2012 годов рождения, которые проживают с Н. В период брака супругами приобретены в собственность двухкомнатная квартира и транспортное средство. При покупке квартиры истцом были внесены личные денежные средства, которые получены Н. от продажи принадлежащей ей комнаты, и заемные денежные средства. 16 марта 2016 г. стороны подарили своим двоим детям по 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру каждому.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В обоснование требований указано, что 5 апреля 2007 г. между В. и Н. был зарегистрирован брак, который 26 апреля 2021 г. расторгнут. Брачный договор не заключался, раздел совместно нажитого имущества не производился. Стороны являются родителями двоих детей 2008 и 2012 годов рождения, которые проживают с Н. В период брака супругами приобретены в собственность двухкомнатная квартира и транспортное средство. При покупке квартиры истцом были внесены личные денежные средства, которые получены Н. от продажи принадлежащей ей комнаты, и заемные денежные средства. 16 марта 2016 г. стороны подарили своим двоим детям по 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру каждому.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>В удовлетворении заявленных требований истцу было отказано ввиду следующего. Заблуждение относительно природы сделки (статья 178 ГК РФ) выражается в том, что лицо совершает не ту сделку, которую пыталось совершить (например, думая, что заключает договор ссуды, дарит вещь). Истец не доказал, что при совершении сделки по передаче имущества в качестве вклада в общее имущество фермерского хозяйства его воля была направлена на совершение какой-либо другой сделки. Более того, из представленных истцом доводов усматривается, что он желал совершить именно оспариваемую сделку. Поскольку заблуждение истца относилось только к правовым последствиям сделки, не может быть признано существенным заблуждением неправильное представление этой стороны сделки о правах и обязанностях по ней.
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>В удовлетворении заявленных требований истцу было отказано ввиду следующего. Заблуждение относительно природы сделки (статья 178 ГК РФ) выражается в том, что лицо совершает не ту сделку, которую пыталось совершить (например, думая, что заключает договор ссуды, дарит вещь). Истец не доказал, что при совершении сделки по передаче имущества в качестве вклада в общее имущество фермерского хозяйства его воля была направлена на совершение какой-либо другой сделки. Более того, из представленных истцом доводов усматривается, что он желал совершить именно оспариваемую сделку. Поскольку заблуждение истца относилось только к правовым последствиям сделки, не может быть признано существенным заблуждением неправильное представление этой стороны сделки о правах и обязанностях по ней.
Статья: Соглашение о разделе имущества супругов
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)В дальнейшем в случае раздела имущества такой способ оформления отношений позволит супруге добиться получения большей по размеру доли в праве общей собственности за счет вложения финансовых средств со стороны ее родственников. В ином случае имущество будет делиться поровну, поскольку сама по себе передача части денежных средств родственниками не означает, что они были подарены исключительно супруге, поскольку подарок мог быть передан для всей семьи в целом.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)В дальнейшем в случае раздела имущества такой способ оформления отношений позволит супруге добиться получения большей по размеру доли в праве общей собственности за счет вложения финансовых средств со стороны ее родственников. В ином случае имущество будет делиться поровну, поскольку сама по себе передача части денежных средств родственниками не означает, что они были подарены исключительно супруге, поскольку подарок мог быть передан для всей семьи в целом.
Статья: Семейно-правовое регулирование имущественных отношений лиц, вступающих в брак, на постсоветском пространстве
(Рабец А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 5)Если, согласно разделу 27 ГЗ Латвии, помолвка отменена или если одна из помолвленных сторон отказывается от нее, обе из сторон по помолвке должны возвратить все имущество, которое было передано им в качестве подарка другой стороной, его или ее родителями или любым иным лицом в связи с планами вступления в брак. Право требовать возврата подарков не переходит к наследникам усопшего дарителя, однако наследники могут продолжить процессуальные действия, начатые усопшим дарителем. Подарки не подлежат возвращению, если бракосочетание не состоялось по следующим причинам: помолвленный даритель скончался; даритель отказался от вступления в брак без уважительной причины; поведение дарителя само по себе явилось достаточной причиной для другой стороны по помолвке для отказа от вступления в брак.
(Рабец А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 5)Если, согласно разделу 27 ГЗ Латвии, помолвка отменена или если одна из помолвленных сторон отказывается от нее, обе из сторон по помолвке должны возвратить все имущество, которое было передано им в качестве подарка другой стороной, его или ее родителями или любым иным лицом в связи с планами вступления в брак. Право требовать возврата подарков не переходит к наследникам усопшего дарителя, однако наследники могут продолжить процессуальные действия, начатые усопшим дарителем. Подарки не подлежат возвращению, если бракосочетание не состоялось по следующим причинам: помолвленный даритель скончался; даритель отказался от вступления в брак без уважительной причины; поведение дарителя само по себе явилось достаточной причиной для другой стороны по помолвке для отказа от вступления в брак.
Статья: Регулирование конфликта интересов в судебных системах США и России: правовые механизмы и практика
(Гинзбург И.В., Белослудцев О.С., Бухмин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Следующий этап развития института судейской этики обусловлен многочисленными изменениями федерального законодательства. Так, принятый Закон США о совершенствовании судебного механизма 1974 г. содержал конкретные и обязательные правила о дисквалификации (отводе) судей в ситуациях, когда у судьи есть интерес, влияющий на объективность рассмотрения дела, выраженный во владении акциями компании, участвующей в процессе, оказании ранее юридической услуги стороне процесса, участии в качестве свидетеля по делу; при наличии иной взаимосвязи со стороной дела или адвокатом таким образом, что возникает конфликт интересов <17>. Кроме того, в 1978 г. был принят Федеральный закон США об этике в государственном управлении, направленный на борьбу с коррупцией <18>. Закон установил обязанность публичного раскрытия финансовой информации, информации о предыдущей трудовой деятельности государственных служащих, а также их близких родственников. В разд. I Закона уточнялось, что включает в себя финансовая отчетность, требующая раскрытия, а именно: источники и суммы доходов, подарки, возмещения, идентификационные данные и приблизительная стоимость имущества, размер долгов, сделки с имуществом, товарами и ценными бумагами, а также финансовые интересы супруга или иждивенца. Кроме того, разд. I уточнял круг лиц, на которых распространяется соответствующая обязанность. В их число входили судебные должностные лица, судьи апелляционных судов, окружные судьи. Закон 1978 г. также утвердил процедуры для подачи и рассмотрения жалоб на неправомерные действия судей и уполномочил Судебные советы каждого округа применять дисциплинарные взыскания к судьям. Еще одним законодательным актом, провозглашающим самодисциплину в судейском сообществе, стал Закон о реформе советов судей и поведении судей 1980 г. Закон 1980 г. закрепил правила, регулирующие состав и обязанности судебных советов окружных судов, их полномочия в части проведения расследований в отношении судей, нарушающих требования этических кодексов <19>, и применения дисциплинарных наказаний (за исключением импичмента). В 1989 г. был принят Закон об этической реформе <20>, который расширил ограничения судей в части внешнего дохода, внешней занятости (в том числе преподавательской) и требования к раскрытию финансовой информации.
(Гинзбург И.В., Белослудцев О.С., Бухмин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Следующий этап развития института судейской этики обусловлен многочисленными изменениями федерального законодательства. Так, принятый Закон США о совершенствовании судебного механизма 1974 г. содержал конкретные и обязательные правила о дисквалификации (отводе) судей в ситуациях, когда у судьи есть интерес, влияющий на объективность рассмотрения дела, выраженный во владении акциями компании, участвующей в процессе, оказании ранее юридической услуги стороне процесса, участии в качестве свидетеля по делу; при наличии иной взаимосвязи со стороной дела или адвокатом таким образом, что возникает конфликт интересов <17>. Кроме того, в 1978 г. был принят Федеральный закон США об этике в государственном управлении, направленный на борьбу с коррупцией <18>. Закон установил обязанность публичного раскрытия финансовой информации, информации о предыдущей трудовой деятельности государственных служащих, а также их близких родственников. В разд. I Закона уточнялось, что включает в себя финансовая отчетность, требующая раскрытия, а именно: источники и суммы доходов, подарки, возмещения, идентификационные данные и приблизительная стоимость имущества, размер долгов, сделки с имуществом, товарами и ценными бумагами, а также финансовые интересы супруга или иждивенца. Кроме того, разд. I уточнял круг лиц, на которых распространяется соответствующая обязанность. В их число входили судебные должностные лица, судьи апелляционных судов, окружные судьи. Закон 1978 г. также утвердил процедуры для подачи и рассмотрения жалоб на неправомерные действия судей и уполномочил Судебные советы каждого округа применять дисциплинарные взыскания к судьям. Еще одним законодательным актом, провозглашающим самодисциплину в судейском сообществе, стал Закон о реформе советов судей и поведении судей 1980 г. Закон 1980 г. закрепил правила, регулирующие состав и обязанности судебных советов окружных судов, их полномочия в части проведения расследований в отношении судей, нарушающих требования этических кодексов <19>, и применения дисциплинарных наказаний (за исключением импичмента). В 1989 г. был принят Закон об этической реформе <20>, который расширил ограничения судей в части внешнего дохода, внешней занятости (в том числе преподавательской) и требования к раскрытию финансовой информации.
Готовое решение: НДС при безвозмездной передаче имущества
(КонсультантПлюс, 2025)При заполнении декларации по НДС стоимость безвозмездно переданного имущества (например, материалов, подарочных сертификатов работникам) и сумма начисленного налога отражаются в разд. 3 по соответствующим строкам, а сумма "входного" НДС - по строке 120 (в составе общей суммы вычетов). Также нужно перенести сведения из книги покупок в разд. 8, а из книги продаж - в разд. 9 (п. 5.1 ст. 174 НК РФ, п. п. 3, 38, 38.11, разд. IX, XII Порядка заполнения декларации по НДС). При этом плательщики УСН, применяющие специальные пониженные ставки НДС, "входной" НДС к вычету принять не могут, поэтому такие вычеты в строку 120 не включают и в разд. 8 декларации по НДС счета-фактуры по ним не отражают (пп. 8 п. 2 ст. 170 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При заполнении декларации по НДС стоимость безвозмездно переданного имущества (например, материалов, подарочных сертификатов работникам) и сумма начисленного налога отражаются в разд. 3 по соответствующим строкам, а сумма "входного" НДС - по строке 120 (в составе общей суммы вычетов). Также нужно перенести сведения из книги покупок в разд. 8, а из книги продаж - в разд. 9 (п. 5.1 ст. 174 НК РФ, п. п. 3, 38, 38.11, разд. IX, XII Порядка заполнения декларации по НДС). При этом плательщики УСН, применяющие специальные пониженные ставки НДС, "входной" НДС к вычету принять не могут, поэтому такие вычеты в строку 120 не включают и в разд. 8 декларации по НДС счета-фактуры по ним не отражают (пп. 8 п. 2 ст. 170 НК РФ).
Статья: Как не пропустить свое и чужое банкротство
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)2. Не дарить имущество маме и папе.
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)2. Не дарить имущество маме и папе.
Корреспонденция счетов: Как отразить приобретение и передачу работникам детских новогодних подарков?..
(Консультация эксперта, 2025)Для обеспечения сохранности подарков и контроля за их движением можно организовать их учет на специально открытом для этих целей забалансовом счете, например 014 "Имущество, предназначенное для передачи в качестве подарков". Списание подарков с забалансового счета производится по мере их передачи работникам.
(Консультация эксперта, 2025)Для обеспечения сохранности подарков и контроля за их движением можно организовать их учет на специально открытом для этих целей забалансовом счете, например 014 "Имущество, предназначенное для передачи в качестве подарков". Списание подарков с забалансового счета производится по мере их передачи работникам.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В предыдущих разделах книги мы уже рассмотрели вопросы налогообложения подарков, но только в случае безвозмездной передачи имущества. Сейчас подробнее остановимся на преимуществах и недостатках денежных даров.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В предыдущих разделах книги мы уже рассмотрели вопросы налогообложения подарков, но только в случае безвозмездной передачи имущества. Сейчас подробнее остановимся на преимуществах и недостатках денежных даров.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)По истечении непродолжительного периода владения объектами недвижимого имущества брат, получивший ранее в дар указанное имущество, дарит это же имущество обратно.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)По истечении непродолжительного периода владения объектами недвижимого имущества брат, получивший ранее в дар указанное имущество, дарит это же имущество обратно.
Статья: Модернизация законодательства о нотариате как фактор, повышающий гарантии охраны и защиты гражданских и семейных прав
(Михайлова И.А.)
("Нотариус", 2021, N 3)М., действующая в интересах несовершеннолетних детей В. и О., обратилась в суд с иском к П. и С. о признании договора дарения доли квартиры недействительным и применении последствий недействительной сделки. В обоснование иска М. указала, что с 1994 по 2008 г. состояла в браке с П., от брака имеет двух несовершеннолетних детей - дочь В. и сына О. После раздела совместно нажитого имущества М. и П. принадлежало по доле в праве собственности на спорную квартиру. 20 апреля 2012 г. П. подарил С. принадлежащую ему долю. По мнению истца, данная сделка нарушает права несовершеннолетних В. и О., поскольку она была заключена с нарушением закона и с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
(Михайлова И.А.)
("Нотариус", 2021, N 3)М., действующая в интересах несовершеннолетних детей В. и О., обратилась в суд с иском к П. и С. о признании договора дарения доли квартиры недействительным и применении последствий недействительной сделки. В обоснование иска М. указала, что с 1994 по 2008 г. состояла в браке с П., от брака имеет двух несовершеннолетних детей - дочь В. и сына О. После раздела совместно нажитого имущества М. и П. принадлежало по доле в праве собственности на спорную квартиру. 20 апреля 2012 г. П. подарил С. принадлежащую ему долю. По мнению истца, данная сделка нарушает права несовершеннолетних В. и О., поскольку она была заключена с нарушением закона и с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
Ситуация: Для чего нужен личный кабинет налогоплательщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, например, вам может быть начислен налог за период, когда соответствующее имущество вы уже продали или подарили другому лицу.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, например, вам может быть начислен налог за период, когда соответствующее имущество вы уже продали или подарили другому лицу.