Раздел имущества кредитная карта
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества кредитная карта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2024 N 88-33979/2024 по делу N 2-584/2023 (УИД 34RS0024-01-2023-000065-28)
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества; 2) О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными.
Требования: 3) О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что в период брака за счет ипотечных средств и средств материнского капитала супругами в общую долевую собственность приобретена недвижимость. Выплата ипотечного кредита до настоящего времени в полном объеме не произведена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Доводы апелляционной жалобы Ч.Н. о несогласии с выводом суда об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными сделок по купли-продаже спорного автомобиля и о признании совместными долговыми обязательствами супругов долговых обязательств по кредитной карте Ч.Н. суд апелляционной инстанции признал необоснованными, согласившись с выводами суда первой инстанции о недоказанности осведомленности покупателя об отсутствии согласия Ч.Н. на продажу автомобиля, отметив, что судом указанный автомобиль признан совместно нажитым имуществом супругов со взысканием в пользу Ч.Н. компенсации за неравноценный раздел имущества супругов исходя из рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - дату заключения договора купли-продажи с М., а в отношении долговых обязательств по кредитной карте указал на отсутствие доказательств, подтверждающих, что денежные средства с указанной карты потрачены на нужды семьи.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества; 2) О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными.
Требования: 3) О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что в период брака за счет ипотечных средств и средств материнского капитала супругами в общую долевую собственность приобретена недвижимость. Выплата ипотечного кредита до настоящего времени в полном объеме не произведена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Доводы апелляционной жалобы Ч.Н. о несогласии с выводом суда об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными сделок по купли-продаже спорного автомобиля и о признании совместными долговыми обязательствами супругов долговых обязательств по кредитной карте Ч.Н. суд апелляционной инстанции признал необоснованными, согласившись с выводами суда первой инстанции о недоказанности осведомленности покупателя об отсутствии согласия Ч.Н. на продажу автомобиля, отметив, что судом указанный автомобиль признан совместно нажитым имуществом супругов со взысканием в пользу Ч.Н. компенсации за неравноценный раздел имущества супругов исходя из рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - дату заключения договора купли-продажи с М., а в отношении долговых обязательств по кредитной карте указал на отсутствие доказательств, подтверждающих, что денежные средства с указанной карты потрачены на нужды семьи.
Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.05.2023 N 33-1513/2023 (УИД 51RS0018-01-2022-000467-57)
Категория: 1) Кредит; 2) Наследственные споры.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Требования наследников: 2) О восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства.
Обстоятельства: Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Ответчики являются наследниками заемщика, принявшими наследство после смерти заемщика.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая возникший спор суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, применил нормы статей 807, 810, пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие правоотношения, возникающие из кредитных обязательств, положения раздела пятого Гражданского кодекса Российской Федерации "Наследственное право", на основании анализа условий предоставления денежных средств по кредитной карте и кредитных договоров, представленных документов, признал доказанным факт неисполнения Л. перед истцом принятых на себя кредитных обязательств, и пришел к обоснованному выводу о том, что истец вправе требовать взыскания суммы долга и процентов по кредитным договорам, кредитной карте за счет наследственного имущества заемщика.
Категория: 1) Кредит; 2) Наследственные споры.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Требования наследников: 2) О восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства.
Обстоятельства: Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Ответчики являются наследниками заемщика, принявшими наследство после смерти заемщика.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая возникший спор суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, применил нормы статей 807, 810, пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие правоотношения, возникающие из кредитных обязательств, положения раздела пятого Гражданского кодекса Российской Федерации "Наследственное право", на основании анализа условий предоставления денежных средств по кредитной карте и кредитных договоров, представленных документов, признал доказанным факт неисполнения Л. перед истцом принятых на себя кредитных обязательств, и пришел к обоснованному выводу о том, что истец вправе требовать взыскания суммы долга и процентов по кредитным договорам, кредитной карте за счет наследственного имущества заемщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2023 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем свидетельство о праве на наследство является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество (статья 1162 Гражданского кодекса, статья 71 Основ о нотариате). Представляется, что при таких обстоятельствах свидетельство о праве на наследство выдается наследникам на права и обязанности, вытекающие из кредитного договора, а не на задолженность по кредитному договору/кредитной карте.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем свидетельство о праве на наследство является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество (статья 1162 Гражданского кодекса, статья 71 Основ о нотариате). Представляется, что при таких обстоятельствах свидетельство о праве на наследство выдается наследникам на права и обязанности, вытекающие из кредитного договора, а не на задолженность по кредитному договору/кредитной карте.
Нормативные акты
<Письмо> ФАС России от 23.01.2012 N ИА/1639
"О представлении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"
(вместе с "Методическими рекомендациями по заполнению федеральными государственными гражданскими служащими ФАС России справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера")Необходимо отметить, что в данном подразделе в том числе указываются сведения об обязательствах, возникающих на основании передачи имущества. Например, к таким обязательствам следует относить сдачу гражданским служащим в аренду квартиры, дома или иного имущества.
"О представлении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"
(вместе с "Методическими рекомендациями по заполнению федеральными государственными гражданскими служащими ФАС России справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера")Необходимо отметить, что в данном подразделе в том числе указываются сведения об обязательствах, возникающих на основании передачи имущества. Например, к таким обязательствам следует относить сдачу гражданским служащим в аренду квартиры, дома или иного имущества.
Положение Банка России от 25.02.2019 N 676-П
(ред. от 06.10.2023)
"О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2019 N 54647)3.19. Личные карточки работников кредитной организации, трудовые договоры которых являются действующими на дату отзыва лицензии.
(ред. от 06.10.2023)
"О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2019 N 54647)3.19. Личные карточки работников кредитной организации, трудовые договоры которых являются действующими на дату отзыва лицензии.