Раздел имущества и долгов супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества и долгов супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)<7> Несмотря на то что судебный акт о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств супругов установил долевой характер ответственности каждого из них, подобное деление касается только внутренних отношений указанных лиц; внешние отношения (взаимосвязь данных супругов и кредитора) не меняются, и для кредитора указанные лица выступают как солидарные должники, а друг с другом они распределяют бремя как долевые должники (см. абз. 3 п. 6 Постановления N 48).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)<7> Несмотря на то что судебный акт о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств супругов установил долевой характер ответственности каждого из них, подобное деление касается только внутренних отношений указанных лиц; внешние отношения (взаимосвязь данных супругов и кредитора) не меняются, и для кредитора указанные лица выступают как солидарные должники, а друг с другом они распределяют бремя как долевые должники (см. абз. 3 п. 6 Постановления N 48).
Ситуация: Как бывшие супруги могут разделить совместно нажитое имущество после развода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При разделе имущества учитываются также общие долги бывших супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (п. 3 ст. 39 СК РФ; п. 15 Постановления N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При разделе имущества учитываются также общие долги бывших супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (п. 3 ст. 39 СК РФ; п. 15 Постановления N 15).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ"По смыслу ст. 39 СК РФ долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Обращение взыскания на имущество супругов" СК РФ"Кроме того, положения Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), в том числе статьи 45, 46 СК РФ не содержат указания на возможность перевода долга на бывшего супруга в порядке раздела имущества без согласия кредитора."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)5. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)5. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кроме того, встречаются случаи предъявления иска о признании долга общим долгом супругов заимодавцем или кредитором, который заключил соответствующий договор с одним из супругов (например, Определение Московского городского суда от 08.09.2017 N 4Г-9513/2017, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-12684/2021, 2-2452/2020, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2017 по делу N 33-23282/2017). Рассматривая конкретный спор, суд пояснил, что по требованиям о признании денежных средств, переданных по договору займа, общим долгом супругов, о разделе имущества бывших супругов в виде долгового обязательства для обращения взыскания в равных долях и о признании за супругом заемщика долга заимодавец не является субъектом семейных правоотношений и не может быть признан надлежащим истцом. В силу закона он не наделен правом заявлять соответствующие требования, основанные на нормах семейного законодательства; данный способ защиты права, основанный на нормах СК РФ, является ненадлежащим; надлежащим способом защиты права, которое истец полагает нарушенным, является предъявление требований, основанных на общегражданских нормах права, регулирующих спорные правоотношения (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2017 по делу N 33-1908/2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кроме того, встречаются случаи предъявления иска о признании долга общим долгом супругов заимодавцем или кредитором, который заключил соответствующий договор с одним из супругов (например, Определение Московского городского суда от 08.09.2017 N 4Г-9513/2017, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-12684/2021, 2-2452/2020, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2017 по делу N 33-23282/2017). Рассматривая конкретный спор, суд пояснил, что по требованиям о признании денежных средств, переданных по договору займа, общим долгом супругов, о разделе имущества бывших супругов в виде долгового обязательства для обращения взыскания в равных долях и о признании за супругом заемщика долга заимодавец не является субъектом семейных правоотношений и не может быть признан надлежащим истцом. В силу закона он не наделен правом заявлять соответствующие требования, основанные на нормах семейного законодательства; данный способ защиты права, основанный на нормах СК РФ, является ненадлежащим; надлежащим способом защиты права, которое истец полагает нарушенным, является предъявление требований, основанных на общегражданских нормах права, регулирующих спорные правоотношения (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2017 по делу N 33-1908/2017).
Ситуация: Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 38, п. 3 ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 38, п. 3 ст. 39 СК РФ).
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Однако по многим делам такое исковое требование предъявляется в составе прочих требований, например, о расторжении брака, о разделе имущества, разделе долгов супругов, об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним ответчика, об установлении отцовства (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.08.2021 по делу N 33-33940/2021, от 06.07.2021 по делу N 33-26884/2021, от 28.05.2021 по делу N 33-17592/2021, от 30.06.2021 по делу N 33-25366/2021, от 18.05.2021 по делу N 33-19165/2021, от 20.01.2020 по делу N 33-2050/2020, от 22.10.2019 по делу N 33-47397/2019, от 30.07.2019 по делу N 33-31359/2019, от 24.04.2019 по делу N 33-18230/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Однако по многим делам такое исковое требование предъявляется в составе прочих требований, например, о расторжении брака, о разделе имущества, разделе долгов супругов, об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним ответчика, об установлении отцовства (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.08.2021 по делу N 33-33940/2021, от 06.07.2021 по делу N 33-26884/2021, от 28.05.2021 по делу N 33-17592/2021, от 30.06.2021 по делу N 33-25366/2021, от 18.05.2021 по делу N 33-19165/2021, от 20.01.2020 по делу N 33-2050/2020, от 22.10.2019 по делу N 33-47397/2019, от 30.07.2019 по делу N 33-31359/2019, от 24.04.2019 по делу N 33-18230/2019).
Статья: Споры о разделе общего недвижимого имущества супругов: обзор судебной практики
(Еремян А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 4)В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
(Еремян А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 4)В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При разделении, в частности, долгов по кредиту, взятому супругами во время брака, но не погашенному к моменту его расторжения, необходимо учитывать следующее. Допустим, супруги приобрели квартиру в совместную собственность на средства, полученные в банке по кредитному договору одним из супругов. При разделе пополам квартиры между супругами также может быть разделен пополам оставшийся по кредитному договору долг, поскольку заемные денежные средства были направлены на приобретение квартиры, подлежащей разделу (п. 3 ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При разделении, в частности, долгов по кредиту, взятому супругами во время брака, но не погашенному к моменту его расторжения, необходимо учитывать следующее. Допустим, супруги приобрели квартиру в совместную собственность на средства, полученные в банке по кредитному договору одним из супругов. При разделе пополам квартиры между супругами также может быть разделен пополам оставшийся по кредитному договору долг, поскольку заемные денежные средства были направлены на приобретение квартиры, подлежащей разделу (п. 3 ст. 39 СК РФ).
Статья: Раздел долговых обязательств, возникших в результате совместной предпринимательской деятельности супругов
(Божко А.С., Усанова В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)В теории неоднозначно определенным остается вопрос о возможности зачета подлежащих разделу долгов супругов при разделе их совместно нажитых активов. По мнению некоторых авторов, поскольку раздел имущества и раздел долгов осуществляются с участием разного круга лиц (при разрешении вопроса о долговых обязательствах учитываются в том числе и позиции внешних кредиторов, в отношении которых у супругов-предпринимателей осталась обязанность по возмещению долга), объединение данных вопросов в рамках одного решения невозможно, так как в случае возникновения любых обязательств СК РФ презюмирует согласие супругов (п. 2 ст. 35), что затрудняет доказывание совместного характера кредитного обязательства добросовестным супругом одновременно с вопросом о формировании имущества, по которому спора о совместном характере не имеется <10>. По мнению других авторов, необходимо при определении цены иска по общему делу о разделе имущества супругов суммировать общие долги со стоимостью иного общего имущества <11>.
(Божко А.С., Усанова В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)В теории неоднозначно определенным остается вопрос о возможности зачета подлежащих разделу долгов супругов при разделе их совместно нажитых активов. По мнению некоторых авторов, поскольку раздел имущества и раздел долгов осуществляются с участием разного круга лиц (при разрешении вопроса о долговых обязательствах учитываются в том числе и позиции внешних кредиторов, в отношении которых у супругов-предпринимателей осталась обязанность по возмещению долга), объединение данных вопросов в рамках одного решения невозможно, так как в случае возникновения любых обязательств СК РФ презюмирует согласие супругов (п. 2 ст. 35), что затрудняет доказывание совместного характера кредитного обязательства добросовестным супругом одновременно с вопросом о формировании имущества, по которому спора о совместном характере не имеется <10>. По мнению других авторов, необходимо при определении цены иска по общему делу о разделе имущества супругов суммировать общие долги со стоимостью иного общего имущества <11>.
Статья: Особенности признания за супругами права собственности на совместно нажитое имущество
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Например, логичным будет вопрос, как следует понимать и использовать на практике положения пункта 3 статьи 39 СК РФ, в которых идет речь о том, что при разделе имущества общие долги супругов распределяются пропорционально долям, присужденным им в судебном порядке. Обычно это положение воспринимают буквально: первоначальный долг делится пополам между супругами, и у каждого из них появляется личное долговое обязательство в виде 1/2 от общего долга. Однако стоит учитывать, что при таком распределении вряд ли будет актуальна норма, приведенная в пункте 2 статьи 45 СК РФ, а именно то, что при недостаточности общих средств супруги несут солидарную имущественную ответственность (если обязательства наступили из-за нужд семьи, а не личных). Следовательно, норма статьи 255 ГК РФ должна применяться независимо от того, происходит раздел имущества в судебном порядке или по соглашению супругов. Хотя, с другой стороны, при использовании этого подхода суть требования раздела долга лишена смысла, так как в дальнейшем каждый из супругов может быть дополнительно привлечен к ответственности перед кредитором, если второй супруг не выполнит свою часть обязательств. Если данная норма не будет применяться при разделе долга, в уязвимом положении оказывается кредитор.
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Например, логичным будет вопрос, как следует понимать и использовать на практике положения пункта 3 статьи 39 СК РФ, в которых идет речь о том, что при разделе имущества общие долги супругов распределяются пропорционально долям, присужденным им в судебном порядке. Обычно это положение воспринимают буквально: первоначальный долг делится пополам между супругами, и у каждого из них появляется личное долговое обязательство в виде 1/2 от общего долга. Однако стоит учитывать, что при таком распределении вряд ли будет актуальна норма, приведенная в пункте 2 статьи 45 СК РФ, а именно то, что при недостаточности общих средств супруги несут солидарную имущественную ответственность (если обязательства наступили из-за нужд семьи, а не личных). Следовательно, норма статьи 255 ГК РФ должна применяться независимо от того, происходит раздел имущества в судебном порядке или по соглашению супругов. Хотя, с другой стороны, при использовании этого подхода суть требования раздела долга лишена смысла, так как в дальнейшем каждый из супругов может быть дополнительно привлечен к ответственности перед кредитором, если второй супруг не выполнит свою часть обязательств. Если данная норма не будет применяться при разделе долга, в уязвимом положении оказывается кредитор.
Ситуация: Как признать право собственности на долю в квартире, приобретенную в браке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если спорная квартира или доля в квартире оплачена не полностью (например, при наличии обязательства по кредиту), разделу подлежит и совместное обязательство супругов. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если спорная квартира или доля в квартире оплачена не полностью (например, при наличии обязательства по кредиту), разделу подлежит и совместное обязательство супругов. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, о чем подробно будет сказано ниже.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, о чем подробно будет сказано ниже.