Раздел имущества бывший супруг умер
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества бывший супруг умер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 21 Закона об ОООпрепятствующие вхождению в состав участников общества супруга (бывшего супруга) в период, когда процесс раздела общего имущества супругов уже был начат >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1148 "Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя" ГК РФ"Судебная коллегия при апелляционном рассмотрении дела, предполагающем проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию, исследовав представленные сторонами в дело доказательства в их совокупности, признала выводы суда первой инстанции ошибочными, в связи с чем отменила его и, руководствуясь положениями статей 1148 Гражданского кодекса РФ и 3, 30, 31 Жилищного кодекса РФ, правомерно исходила из того, что на момент смерти наследодателя ФИО3, являясь нетрудоспособной, находилась на иждивении своего бывшего супруга ФИО2 в период более года до расторжения брака и смерти наследодателя. При этом факт раздела имущества между ФИО3 и ФИО2, на который сослался суд первой инстанции, получение ФИО3 пенсии, правового значения для рассматриваемого спора не имеет."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок выдела супружеской доли из наследственной массы после смерти одного из супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После смерти бывшего супруга раздел общего имущества возможен во внесудебном порядке путем заключения между бывшим супругом наследодателя и его наследниками соглашения об определении доли каждого участника общей совместной собственности (наследодателя и бывшего супруга) в праве на их общее имущество. В этом случае доля наследодателя в общем имуществе, определенная соглашением, войдет в состав наследства. Если такое соглашение заключить не удастся, признать право собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака, можно в судебном порядке (п. 14.1 Методических рекомендаций).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После смерти бывшего супруга раздел общего имущества возможен во внесудебном порядке путем заключения между бывшим супругом наследодателя и его наследниками соглашения об определении доли каждого участника общей совместной собственности (наследодателя и бывшего супруга) в праве на их общее имущество. В этом случае доля наследодателя в общем имуществе, определенная соглашением, войдет в состав наследства. Если такое соглашение заключить не удастся, признать право собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака, можно в судебном порядке (п. 14.1 Методических рекомендаций).
Статья: Проблема "длящейся общей собственности" бывших супругов: наследственный аспект
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)С одной стороны, понятно стремление бывших супругов отстоять право на принадлежащую им долю в общем совместном имуществе. Они действительно не отказывались от нее, просто не возникало необходимости разделить наконец имущество, нажитое в период уже прекратившегося брака. Их право не нарушалось - бывший супруг не пытался произвести отчуждение указанного имущества, каким-то образом умалить права бывшего супруга на него, а потому и срок исковой давности не начинал течь. Течение срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества для бывшего супруга начинается с момента, когда наследники умершего бывшего супруга претендуют на это имущество.
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)С одной стороны, понятно стремление бывших супругов отстоять право на принадлежащую им долю в общем совместном имуществе. Они действительно не отказывались от нее, просто не возникало необходимости разделить наконец имущество, нажитое в период уже прекратившегося брака. Их право не нарушалось - бывший супруг не пытался произвести отчуждение указанного имущества, каким-то образом умалить права бывшего супруга на него, а потому и срок исковой давности не начинал течь. Течение срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества для бывшего супруга начинается с момента, когда наследники умершего бывшего супруга претендуют на это имущество.
Статья: О праве участия в обществе с ограниченной ответственностью лица, состоящего в браке. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2023 года N 305-ЭС22-26611
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Возникает вопрос: что происходит со статусом участия в обществе при разделе доли в уставном капитале, нажитой в период брака? Такой раздел может произойти в период брака, после его расторжения или при его прекращении в связи со смертью супруга или по иным основаниям, указанным в законе.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Возникает вопрос: что происходит со статусом участия в обществе при разделе доли в уставном капитале, нажитой в период брака? Такой раздел может произойти в период брака, после его расторжения или при его прекращении в связи со смертью супруга или по иным основаниям, указанным в законе.
Статья: Проблемы применения прав супругов при осуществлении предпринимательской деятельности
(Левушкин А.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Что касается вопроса распоряжения общим имуществом супругов, то можно утверждать, что обязательства, возникающие из семейного предпринимательства или из деятельности одного супруга предпринимателя, считаются общим обязательством супругов в ситуации, когда оба супруга были согласны на совершение сделки, из которой возникло обязательство. Следовательно, нести ответственность за неисполнение такого обязательства будут оба супруга всем принадлежащим им имуществом, включая общее имущество супругов.
(Левушкин А.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Что касается вопроса распоряжения общим имуществом супругов, то можно утверждать, что обязательства, возникающие из семейного предпринимательства или из деятельности одного супруга предпринимателя, считаются общим обязательством супругов в ситуации, когда оба супруга были согласны на совершение сделки, из которой возникло обязательство. Следовательно, нести ответственность за неисполнение такого обязательства будут оба супруга всем принадлежащим им имуществом, включая общее имущество супругов.
Статья: Имущественные последствия прекращения брака в связи с изменением одним из супругов пола
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Представляется, что при прекращении брака в связи с изменением пола одним из супругов прекращение или изменение законного режима супружеской общности в отношении нажитого в браке имущества не наступает. Несмотря на то что положения ст. 38 СК РФ, регулирующие вопросы раздела общего имущества супругов, здесь буквально не могут быть применены, так как согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел может быть произведен супругами в браке и после его расторжения, отказать в разделе общего имущества бывшим супругам в рассматриваемой ситуации невозможно и бессмысленно. Это будет прямым противоречием действию принципа диспозитивности, характерного для регулирования данных отношений. Так, Н.А. Матвеева, ранее размышляя о возможных правовых последствиях в случае изменения пола одним из супругов, предполагала, что потребуется "дополнить п. 1 ст. 38 СК РФ положением о разделе имущества таких, теперь уже бывших, супругов: "Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и в случае его прекращения вследствие юридической смерти одного из супругов (при перемене им пола), так и после его расторжения по требованию любого из супругов" <18>.
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Представляется, что при прекращении брака в связи с изменением пола одним из супругов прекращение или изменение законного режима супружеской общности в отношении нажитого в браке имущества не наступает. Несмотря на то что положения ст. 38 СК РФ, регулирующие вопросы раздела общего имущества супругов, здесь буквально не могут быть применены, так как согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел может быть произведен супругами в браке и после его расторжения, отказать в разделе общего имущества бывшим супругам в рассматриваемой ситуации невозможно и бессмысленно. Это будет прямым противоречием действию принципа диспозитивности, характерного для регулирования данных отношений. Так, Н.А. Матвеева, ранее размышляя о возможных правовых последствиях в случае изменения пола одним из супругов, предполагала, что потребуется "дополнить п. 1 ст. 38 СК РФ положением о разделе имущества таких, теперь уже бывших, супругов: "Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и в случае его прекращения вследствие юридической смерти одного из супругов (при перемене им пола), так и после его расторжения по требованию любого из супругов" <18>.
Статья: Как распорядиться активами: обычное и совместное завещание, завещательное распоряжение
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)В ином случае, когда супруги составляют отдельные завещания, каждый из них в случае смерти другого супруга вправе требовать выдела супружеской доли в размере 1/2 в наследстве, если оно составляет их общую совместную собственность. Если наследственное имущество было приобретено супругами в период брака, брачный договор или соглашение о разделе имущества между ними не заключались, то переживший супруг не лишен права на выдел доли в таком имуществе после открытия наследства, в том числе и в случае, когда брак между ними был расторгнут.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)В ином случае, когда супруги составляют отдельные завещания, каждый из них в случае смерти другого супруга вправе требовать выдела супружеской доли в размере 1/2 в наследстве, если оно составляет их общую совместную собственность. Если наследственное имущество было приобретено супругами в период брака, брачный договор или соглашение о разделе имущества между ними не заключались, то переживший супруг не лишен права на выдел доли в таком имуществе после открытия наследства, в том числе и в случае, когда брак между ними был расторгнут.
Статья: Защита имущественного интереса супруга (бывшего супруга) в корпоративных конфликтах: анализ ключевых позиций Верховного Суда РФ
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)<6> Судебный акт о разделе общего совместного имущества между бывшими супругами вступил в силу 06.07.2022. Суд признал за каждым из бывших супругов право собственности на 50% долей уставного капитала.
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)<6> Судебный акт о разделе общего совместного имущества между бывшими супругами вступил в силу 06.07.2022. Суд признал за каждым из бывших супругов право собственности на 50% долей уставного капитала.
Статья: К вопросу о том, может ли супруг (бывший супруг) участника хозяйственного общества владеть, пользоваться и распоряжаться акциями (долей)
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Однако если соглашение не заключено, то в данном случае после расторжения брака для защиты своего права "незарегистрированный" супруг должен обратиться в суд с иском к бывшему "зарегистрированному" супругу о разделе совместно нажитого имущества, а в случае смерти такого "зарегистрированного" супруга в судебном порядке потребовать исключения супружеской доли из наследственной массы с признанием права на данную долю.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Однако если соглашение не заключено, то в данном случае после расторжения брака для защиты своего права "незарегистрированный" супруг должен обратиться в суд с иском к бывшему "зарегистрированному" супругу о разделе совместно нажитого имущества, а в случае смерти такого "зарегистрированного" супруга в судебном порядке потребовать исключения супружеской доли из наследственной массы с признанием права на данную долю.
Статья: К вопросу о пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам
(Фирсова А.А., Волкова И.Ю.)
("Современное право", 2022, N 5)Истица обратилась с заявлением о признании права собственности на наследуемый земельный участок. В обоснование требований заявительница указала, что ее умерший отец имел в собственности земельный участок, однако при разделе имущества с его бывшей супругой половина земельного участка была отчуждена в ее пользу. При этом отец истицы не регистрировал право собственности и не ставил принадлежащий ему участок на кадастровый учет. Истица является единственным наследником первой очереди, поэтому ввиду отсутствия завещания она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, из-за чего истица обратилась в суд. Заявленные ей требования были удовлетворены судом. Но при регистрации земельного участка выяснилось, что бывшая супруга отца истицы на основании вынесенного ранее судебного решения зарегистрировала право собственности за вновь образованным земельным участком, в результате чего сложилась ситуация, когда истица владеет долей земельного участка, которого фактически не существует, однако существуют два самостоятельных участка с иными кадастровыми номерами. Таким образом, возникло противоречие между заявленными и уже зарегистрированными правами. На основании сложившихся обстоятельств истица обратилась в суд с заявлением об отмене вынесенного ранее решения и пересмотре дела по новым обстоятельствам.
(Фирсова А.А., Волкова И.Ю.)
("Современное право", 2022, N 5)Истица обратилась с заявлением о признании права собственности на наследуемый земельный участок. В обоснование требований заявительница указала, что ее умерший отец имел в собственности земельный участок, однако при разделе имущества с его бывшей супругой половина земельного участка была отчуждена в ее пользу. При этом отец истицы не регистрировал право собственности и не ставил принадлежащий ему участок на кадастровый учет. Истица является единственным наследником первой очереди, поэтому ввиду отсутствия завещания она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, из-за чего истица обратилась в суд. Заявленные ей требования были удовлетворены судом. Но при регистрации земельного участка выяснилось, что бывшая супруга отца истицы на основании вынесенного ранее судебного решения зарегистрировала право собственности за вновь образованным земельным участком, в результате чего сложилась ситуация, когда истица владеет долей земельного участка, которого фактически не существует, однако существуют два самостоятельных участка с иными кадастровыми номерами. Таким образом, возникло противоречие между заявленными и уже зарегистрированными правами. На основании сложившихся обстоятельств истица обратилась в суд с заявлением об отмене вынесенного ранее решения и пересмотре дела по новым обстоятельствам.
Статья: Юридическая судьба завещания, составленного в пользу супруга, при расторжении брака
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2021, NN 1, 2)<5> Ни для кого не секрет, что в настоящее время итак весьма распространены фиктивные разводы с последующим инициированием фиктивных судебных процессов о разделе совместно нажитого супружеского имущества, и таким же фиктивным заключением мировых соглашений, соглашений о разделе общего имущества или брачных договоров с целью "вывода" собственных активов от потенциального обращения взыскания на них.
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2021, NN 1, 2)<5> Ни для кого не секрет, что в настоящее время итак весьма распространены фиктивные разводы с последующим инициированием фиктивных судебных процессов о разделе совместно нажитого супружеского имущества, и таким же фиктивным заключением мировых соглашений, соглашений о разделе общего имущества или брачных договоров с целью "вывода" собственных активов от потенциального обращения взыскания на них.
Статья: Правовое положение супруга участника корпорации
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Рассмотренные в последние годы ВС РФ судебные споры, связанные с прекращением совместной собственности, касаются приобретения супругом статуса участника, представляющего собой полный объем имущественных и корпоративных прав на долю в ООО. Как правило, супруги (бывшие супруги) участников заявляли данное требование либо при разделе совместно нажитого имущества в связи с расторжением брака (ст. 39 СК РФ), либо при переходе доли умершего участника пережившему супругу (ст. 1150 ГК РФ). В обоих случаях режим общей совместной собственности прекращался, и, поскольку доля составляла совместно нажитое имущество, супругу причиталась половина доли в обществе в натуре, т.е. доля разделялась на две части. Участники общества, стремясь предотвратить вхождение в общество нежелательного лица, ссылались на уставные ограничения на оборот доли, зачастую придавая им специфическое толкование.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Рассмотренные в последние годы ВС РФ судебные споры, связанные с прекращением совместной собственности, касаются приобретения супругом статуса участника, представляющего собой полный объем имущественных и корпоративных прав на долю в ООО. Как правило, супруги (бывшие супруги) участников заявляли данное требование либо при разделе совместно нажитого имущества в связи с расторжением брака (ст. 39 СК РФ), либо при переходе доли умершего участника пережившему супругу (ст. 1150 ГК РФ). В обоих случаях режим общей совместной собственности прекращался, и, поскольку доля составляла совместно нажитое имущество, супругу причиталась половина доли в обществе в натуре, т.е. доля разделялась на две части. Участники общества, стремясь предотвратить вхождение в общество нежелательного лица, ссылались на уставные ограничения на оборот доли, зачастую придавая им специфическое толкование.