Раздел имущества банковские счета
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества банковские счета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Сведения иностранного агента об иностранных источниках, объеме денежных средств и иного имущества, полученном от этих источников, в том числе о банковских счетах, используемых для осуществления деятельности иностранного агента, целях и объеме их предполагаемого распределения (расходования, использования), целях и объеме распределения (расходования, использования), о получении организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах от иностранных источников. Форма N ОИА003
(Приказ Минюста России от 29.11.2022 N 304 (ред. от 03.09.2024))Раздел II. Сведения об объеме денежных средств и иного имущества, полученном от иностранных источников, в том числе о банковских счетах, используемых для осуществления деятельности иностранного агента целях и объеме их предполагаемого распределения (расходования, использования), целях и объеме распределения (расходования, использования), о получении организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах от иностранных источников
(Приказ Минюста России от 29.11.2022 N 304 (ред. от 03.09.2024))Раздел II. Сведения об объеме денежных средств и иного имущества, полученном от иностранных источников, в том числе о банковских счетах, используемых для осуществления деятельности иностранного агента целях и объеме их предполагаемого распределения (расходования, использования), целях и объеме распределения (расходования, использования), о получении организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах от иностранных источников
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Сотрудник организации (иное лицо) привлекается к ответственности за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)заместитель руководителя отдела банка собирала сведения о движении денежных средств по счетам бывшего супруга и передавала их в суд, рассматривающий дело о разделе имущества
(КонсультантПлюс, 2025)заместитель руководителя отдела банка собирала сведения о движении денежных средств по счетам бывшего супруга и передавала их в суд, рассматривающий дело о разделе имущества
Важнейшая практика по ст. 153 ГК РФраздел имущества супругов >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые последствия фактического прекращения брачных отношений для имущественных отношений супругов
(Усачева Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)Сужение временных рамок действия законного режима имущества супругов как последствие фактического прекращения брачных отношений выражается в изменении момента, на который определяется состав подлежащего разделу имущества. Данная позиция была сформулирована в Постановлении Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" <11>: если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. В практике нижестоящих судов этот вывод воспроизводится при рассмотрении требований о разделе денежных средств, находящихся на банковских счетах <12>, ценных бумаг на инвестиционных счетах <13>, возведенных в период брака строений <14> и т.д. При этом состав подлежащего разделу имущества (состояние банковского или инвестиционного счета, степень готовности объекта) определяется на момент фактического прекращения брачных отношений, а не на момент прекращения брака или рассмотрения дела.
(Усачева Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)Сужение временных рамок действия законного режима имущества супругов как последствие фактического прекращения брачных отношений выражается в изменении момента, на который определяется состав подлежащего разделу имущества. Данная позиция была сформулирована в Постановлении Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" <11>: если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. В практике нижестоящих судов этот вывод воспроизводится при рассмотрении требований о разделе денежных средств, находящихся на банковских счетах <12>, ценных бумаг на инвестиционных счетах <13>, возведенных в период брака строений <14> и т.д. При этом состав подлежащего разделу имущества (состояние банковского или инвестиционного счета, степень готовности объекта) определяется на момент фактического прекращения брачных отношений, а не на момент прекращения брака или рассмотрения дела.
Статья: Режим общности имущества супругов в современной России: актуальные проблемы и дискуссии
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)В силу множественности судебных процессов с одними и теми же сторонами это может порождать неопределенность. О наличии проблемы множественности имущественных споров между супругами свидетельствует и судебная практика. В некоторых случаях данный процессуальный инструмент может использоваться недобросовестным истцом для расщепления требований и инициации множества споров, а также для специального возбуждения спора в отношении имущества, которое истец ранее сознательно не включал в предмет иска. Похожую ситуацию можно наблюдать в рассмотренном Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ деле <54>, где суды последовательно отказывали в иске, ограничиваясь ссылкой на исковую давность, притом что ранее стороны уже осуществляли раздел общего имущества супругов. Тем не менее в ситуациях, когда срок исковой давности пропущен не был, данные споры получают полноценное разрешение судами. Так, в решении Химкинского городского суда Московской области приводится следующее обоснование иска, данное истцом <55>: в ходе рассмотрения ранее инициированного дела о разделе общего имущества супругов стало известно о наличии спорных банковских счетов. Исковое заявление в итоге было частично удовлетворено. Представляется, что с процессуальной точки зрения было бы более эффективным разрешить судьбу предмета спора в первоначально возбужденном деле о разделе имущества супругов, однако истец соответствующего требования не заявлял, что стало следствием подачи очередного иска. Тем самым суд был вынужден решать вопрос о разделе общего имущества супругов "заново".
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)В силу множественности судебных процессов с одними и теми же сторонами это может порождать неопределенность. О наличии проблемы множественности имущественных споров между супругами свидетельствует и судебная практика. В некоторых случаях данный процессуальный инструмент может использоваться недобросовестным истцом для расщепления требований и инициации множества споров, а также для специального возбуждения спора в отношении имущества, которое истец ранее сознательно не включал в предмет иска. Похожую ситуацию можно наблюдать в рассмотренном Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ деле <54>, где суды последовательно отказывали в иске, ограничиваясь ссылкой на исковую давность, притом что ранее стороны уже осуществляли раздел общего имущества супругов. Тем не менее в ситуациях, когда срок исковой давности пропущен не был, данные споры получают полноценное разрешение судами. Так, в решении Химкинского городского суда Московской области приводится следующее обоснование иска, данное истцом <55>: в ходе рассмотрения ранее инициированного дела о разделе общего имущества супругов стало известно о наличии спорных банковских счетов. Исковое заявление в итоге было частично удовлетворено. Представляется, что с процессуальной точки зрения было бы более эффективным разрешить судьбу предмета спора в первоначально возбужденном деле о разделе имущества супругов, однако истец соответствующего требования не заявлял, что стало следствием подачи очередного иска. Тем самым суд был вынужден решать вопрос о разделе общего имущества супругов "заново".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)И. обратилась в суд с иском к С. о разделе приобретенного в период брака сторон имущества: земельного участка и находящихся на нем жилого дома, летней кухни, гаража и навеса; 100% долей в уставных капиталах двух обществ; денежных средств, полученных С. в виде возврата займов, процентов за пользование займами и дивидендов; денежных средств, поступивших на банковские счета на имя С. в рублях и иностранной валюте, полученных С. наличными деньгами в результате операций по обмену валют, установив на указанное имущество режим раздельной собственности и признав за каждым из супругов право собственности на имущество, определенное в соответствии с предложенным истцом вариантом раздела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)И. обратилась в суд с иском к С. о разделе приобретенного в период брака сторон имущества: земельного участка и находящихся на нем жилого дома, летней кухни, гаража и навеса; 100% долей в уставных капиталах двух обществ; денежных средств, полученных С. в виде возврата займов, процентов за пользование займами и дивидендов; денежных средств, поступивших на банковские счета на имя С. в рублях и иностранной валюте, полученных С. наличными деньгами в результате операций по обмену валют, установив на указанное имущество режим раздельной собственности и признав за каждым из супругов право собственности на имущество, определенное в соответствии с предложенным истцом вариантом раздела.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Доказательства отчуждения имущества, о разделе которого заявлено Истцом: (договор купли-продажи, дарения, мены и др.)/документы, подтверждающие снятие автомобиля с регистрационного учета в связи с совершением сделки по его отчуждению/документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на банковских счетах/иное.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Доказательства отчуждения имущества, о разделе которого заявлено Истцом: (договор купли-продажи, дарения, мены и др.)/документы, подтверждающие снятие автомобиля с регистрационного учета в связи с совершением сделки по его отчуждению/документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на банковских счетах/иное.
Статья: Оспаривание кредитных сделок и договоров займа по специальным основаниям, установленным законодательством о банкротстве
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 10)В абзаце 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 поименованы виды сделок, которые могут оспариваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве): 1) действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.); 2) банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента); 3) выплата заработной платы, в том числе премии; 4) брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов; 5) уплата налогов, сборов и таможенных платежей как самим плательщиком, так и путем списания денежных средств со счета плательщика по поручению соответствующего государственного органа; 6) действия по исполнению судебного акта, в том числе определение об утверждении мирового соглашения; 7) перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 10)В абзаце 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 поименованы виды сделок, которые могут оспариваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве): 1) действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.); 2) банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента); 3) выплата заработной платы, в том числе премии; 4) брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов; 5) уплата налогов, сборов и таможенных платежей как самим плательщиком, так и путем списания денежных средств со счета плательщика по поручению соответствующего государственного органа; 6) действия по исполнению судебного акта, в том числе определение об утверждении мирового соглашения; 7) перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.
Ситуация: Как при разводе поделить квартиру, купленную в браке, в том числе в ипотеку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Чтобы получить согласие банка, нужно представить в банк документы, подтверждающие наличие у солидарного должника возможности погашать кредит. К таким документам могут относиться, в частности: справка с места работы, заверенная копия трудовой книжки, справка о доходах и суммах налога физического лица, выписка со счета и другие документы, подтверждающие наличие постоянного дохода, который позволяет погашать кредит. Перечень необходимых документов следует уточнить в банке.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Чтобы получить согласие банка, нужно представить в банк документы, подтверждающие наличие у солидарного должника возможности погашать кредит. К таким документам могут относиться, в частности: справка с места работы, заверенная копия трудовой книжки, справка о доходах и суммах налога физического лица, выписка со счета и другие документы, подтверждающие наличие постоянного дохода, который позволяет погашать кредит. Перечень необходимых документов следует уточнить в банке.
Статья: Перспективы развития семейного законодательства об имущественных правах супругов в банковской сфере
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2021, N 3)Одной из основных новелл, предлагаемых законопроектом, является определение общего имущества супругов как цельного имущественного комплекса, включающего в себя не только вещи, имущественные права, но и общие долги супругов. В настоящее время в правоприменительной практике используется подход к общему имуществу супругов как к набору отдельных объектов прав, что влечет, в свою очередь, возможность неоднократного рассмотрения судами споров о разделе имущества одних и тех же супругов. При этом вклады в банках и другие активы и пассивы, связанные с банковской деятельностью, могут быть предметом раздела супругов отдельно от других объектов. И при таком разделе имущества доли супругов (бывших супругов) могут определяться по-разному. Аналогичная проблема возникает и при заключении супругами договоров (брачного договора и договора о разделе имущества применительно к отдельным видам объектов). В отношении банка как кредитора по разного рода сделкам может возникнуть вопрос о судьбе имущества, на которое может быть обращено взыскание по раздельным обязательствам супругов и в целом о судьбе имущества, ранее не определенного в судебных актах, которыми был произведен раздел имущества, или договорах о разделе имущества. В случае принятия соответствующих норм, которыми будет определяться правовой режим всего имущества, в состав этого имущества будут входить также имущественные права на денежные средства, вытекающие из договоров банковского вклада, банковского счета и др., общие обязательства, которые могут возникать из кредитных и других договоров с участием банка. Особое внимание может быть уделено цифровым правам, которые нашли отражение в ГК РФ в связи со вступлением в силу Федерального закона от 18 марта 2019 г. N 34-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" <3>. В соответствии с п. 1 ст. 141.1 ГК РФ цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Оборот цифровых прав приобретает с каждым днем все новое звучание, особенно в части обращения взыскания на такое имущество, в связи с чем ст. 8 Федерального закона от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <4> (далее - Закон N 259-ФЗ) определен перечень утилитарных цифровых прав. В инвестиционной платформе, отвечающей определенным признакам, могут приобретаться, отчуждаться и осуществляться следующие цифровые права:
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2021, N 3)Одной из основных новелл, предлагаемых законопроектом, является определение общего имущества супругов как цельного имущественного комплекса, включающего в себя не только вещи, имущественные права, но и общие долги супругов. В настоящее время в правоприменительной практике используется подход к общему имуществу супругов как к набору отдельных объектов прав, что влечет, в свою очередь, возможность неоднократного рассмотрения судами споров о разделе имущества одних и тех же супругов. При этом вклады в банках и другие активы и пассивы, связанные с банковской деятельностью, могут быть предметом раздела супругов отдельно от других объектов. И при таком разделе имущества доли супругов (бывших супругов) могут определяться по-разному. Аналогичная проблема возникает и при заключении супругами договоров (брачного договора и договора о разделе имущества применительно к отдельным видам объектов). В отношении банка как кредитора по разного рода сделкам может возникнуть вопрос о судьбе имущества, на которое может быть обращено взыскание по раздельным обязательствам супругов и в целом о судьбе имущества, ранее не определенного в судебных актах, которыми был произведен раздел имущества, или договорах о разделе имущества. В случае принятия соответствующих норм, которыми будет определяться правовой режим всего имущества, в состав этого имущества будут входить также имущественные права на денежные средства, вытекающие из договоров банковского вклада, банковского счета и др., общие обязательства, которые могут возникать из кредитных и других договоров с участием банка. Особое внимание может быть уделено цифровым правам, которые нашли отражение в ГК РФ в связи со вступлением в силу Федерального закона от 18 марта 2019 г. N 34-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" <3>. В соответствии с п. 1 ст. 141.1 ГК РФ цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Оборот цифровых прав приобретает с каждым днем все новое звучание, особенно в части обращения взыскания на такое имущество, в связи с чем ст. 8 Федерального закона от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <4> (далее - Закон N 259-ФЗ) определен перечень утилитарных цифровых прав. В инвестиционной платформе, отвечающей определенным признакам, могут приобретаться, отчуждаться и осуществляться следующие цифровые права:
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)- проверка в отношении истца по факту предоставления неполных (заведомо недостоверных) <9> сведений об имуществе, находящемся в его собственности <10> (такие объекты собственности, как: зарегистрированное маломерное судно <11>; не указан депозитный счет: "сокрытие в разделе 4 справки "сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях" данных по счету, открытому в "Коммерческом банке..." <12>; "не указаны денежные средства, поступившие на банковский счет в размере 437 598 рублей" <13>. (Так, согласно Методическим рекомендациям по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2016 г. (за отчетный 2015 г.) в разд. 4 справки "Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях" отражается информация обо всех счетах, открытых по состоянию на отчетную дату, вне зависимости от цели их открытия и использования, в том числе: счета, на которых находятся денежные средства, принадлежащие служащему (работнику), члену его семьи (или права на которые принадлежат данному лицу), при этом данный служащий (работник), член его семьи не является клиентом банка (в том числе индивидуальный инвестиционный счет); счета с нулевым остатком на 31 декабря отчетного года". Так, в одном из дел суд оставил без удовлетворения исковые требования истца к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе и взыскании заработка за период вынужденного прогула на основании сведений о следующих допущенных истцом нарушениях действующего законодательства: п. 9 ч. 1 ст. 16, п. 1, 11, 12 ч. 1 ст. 15, п. 5, 8, 13 ч. 1 ст. 18, ч. 3.2 ст. 19, ч. 6.1 ст. 20 Закона N 79-ФЗ, ч. 1, 2 ст. 11 Закона N 273-ФЗ, подп. "г", "д", "к", "л", "м" п. 2.2 Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и ее территориальных органов, утвержденного Приказом Росприроднадзора, п. 3.1, 3.9, 3.11, 3.12 Должностного регламента главного специалиста-эксперта отдела ГЭЭиН, а также п. 3.1, 3.9, 3.11, 3.12 Должностного регламента заместителя начальника отдела ГЭЭиН:
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)- проверка в отношении истца по факту предоставления неполных (заведомо недостоверных) <9> сведений об имуществе, находящемся в его собственности <10> (такие объекты собственности, как: зарегистрированное маломерное судно <11>; не указан депозитный счет: "сокрытие в разделе 4 справки "сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях" данных по счету, открытому в "Коммерческом банке..." <12>; "не указаны денежные средства, поступившие на банковский счет в размере 437 598 рублей" <13>. (Так, согласно Методическим рекомендациям по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2016 г. (за отчетный 2015 г.) в разд. 4 справки "Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях" отражается информация обо всех счетах, открытых по состоянию на отчетную дату, вне зависимости от цели их открытия и использования, в том числе: счета, на которых находятся денежные средства, принадлежащие служащему (работнику), члену его семьи (или права на которые принадлежат данному лицу), при этом данный служащий (работник), член его семьи не является клиентом банка (в том числе индивидуальный инвестиционный счет); счета с нулевым остатком на 31 декабря отчетного года". Так, в одном из дел суд оставил без удовлетворения исковые требования истца к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе и взыскании заработка за период вынужденного прогула на основании сведений о следующих допущенных истцом нарушениях действующего законодательства: п. 9 ч. 1 ст. 16, п. 1, 11, 12 ч. 1 ст. 15, п. 5, 8, 13 ч. 1 ст. 18, ч. 3.2 ст. 19, ч. 6.1 ст. 20 Закона N 79-ФЗ, ч. 1, 2 ст. 11 Закона N 273-ФЗ, подп. "г", "д", "к", "л", "м" п. 2.2 Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и ее территориальных органов, утвержденного Приказом Росприроднадзора, п. 3.1, 3.9, 3.11, 3.12 Должностного регламента главного специалиста-эксперта отдела ГЭЭиН, а также п. 3.1, 3.9, 3.11, 3.12 Должностного регламента заместителя начальника отдела ГЭЭиН:
Статья: Роль нотариуса при наследовании цифровой валюты в Российской Федерации
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2021, N 7)Цифровая валюта как имущество может входить в состав наследства, причем имущество это дорогостоящее, например, курс биткоина на 5 августа 2021 г. составляет 2 924 550 рублей. В России владельцев криптовалют немало, так как наша страна входит в тройку лидеров по использованию виртуальной валюты, а количество криптокошельков на период 2020 - 2021 годов превышает восемь миллионов <11>. Однако существует ряд проблемных моментов. Если наследование происходит по закону, наследники могут не знать о наличии в составе наследства цифровой валюты, а даже если и знают, доступ к ней, как правило, закодирован. На данный момент существует несколько способов покупки криптовалюты: это можно сделать на специальной бирже, через обменники, с помощью криптокошельков, на р2р-платформах, существуют и другие способы. В любом случае логины и пароли, выданные владельцу при регистрации и открытии счета для хранения криптовалюты, будут известны только владельцу. Извлечь криптовалюту из кошелька без 256-битного личного ключа невозможно. Даже владелец, если теряет информацию о ключе, навсегда утрачивает доступ к своим средствам. Так, для любой криптовалюты в мире установлен определенный лимит - для биткоина он составляет 21 миллион. В результате майнинга добыто 17 миллионов, но при этом около 30% из них не могут быть использованы из-за потери информации о ключе доступа <12>. Нотариус, в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" <13>, имеет право запросить информацию о счетах наследодателя в интересах наследников для раздела имущества и денежных средств. С 2021 г. нотариусам стал доступен сервис по розыску имущества в кредитных организациях, через ЕИС нотариусы могут получить сведения о банковских счетах. Возможности сервиса рассчитаны на работу с различными кредитными организациями, но данная ситуация к криптовалюте неприменима, так как последняя находится не на банковском счете, а в специальном цифровом кошельке. Оборот цифровой валюты не регулируется Центральным банком Российской Федерации, она находится в сфере контроля разработчика, организации-учредителя и принимается к оплате в цифровой среде.
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2021, N 7)Цифровая валюта как имущество может входить в состав наследства, причем имущество это дорогостоящее, например, курс биткоина на 5 августа 2021 г. составляет 2 924 550 рублей. В России владельцев криптовалют немало, так как наша страна входит в тройку лидеров по использованию виртуальной валюты, а количество криптокошельков на период 2020 - 2021 годов превышает восемь миллионов <11>. Однако существует ряд проблемных моментов. Если наследование происходит по закону, наследники могут не знать о наличии в составе наследства цифровой валюты, а даже если и знают, доступ к ней, как правило, закодирован. На данный момент существует несколько способов покупки криптовалюты: это можно сделать на специальной бирже, через обменники, с помощью криптокошельков, на р2р-платформах, существуют и другие способы. В любом случае логины и пароли, выданные владельцу при регистрации и открытии счета для хранения криптовалюты, будут известны только владельцу. Извлечь криптовалюту из кошелька без 256-битного личного ключа невозможно. Даже владелец, если теряет информацию о ключе, навсегда утрачивает доступ к своим средствам. Так, для любой криптовалюты в мире установлен определенный лимит - для биткоина он составляет 21 миллион. В результате майнинга добыто 17 миллионов, но при этом около 30% из них не могут быть использованы из-за потери информации о ключе доступа <12>. Нотариус, в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" <13>, имеет право запросить информацию о счетах наследодателя в интересах наследников для раздела имущества и денежных средств. С 2021 г. нотариусам стал доступен сервис по розыску имущества в кредитных организациях, через ЕИС нотариусы могут получить сведения о банковских счетах. Возможности сервиса рассчитаны на работу с различными кредитными организациями, но данная ситуация к криптовалюте неприменима, так как последняя находится не на банковском счете, а в специальном цифровом кошельке. Оборот цифровой валюты не регулируется Центральным банком Российской Федерации, она находится в сфере контроля разработчика, организации-учредителя и принимается к оплате в цифровой среде.
Ситуация: Как опекуну заполнить отчет о хранении, использовании и управлении имуществом несовершеннолетнего подопечного?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В данном разделе указываются сведения об имуществе подопечного: недвижимости, транспорте, денежных средствах на банковских счетах, ценных бумагах.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В данном разделе указываются сведения об имуществе подопечного: недвижимости, транспорте, денежных средствах на банковских счетах, ценных бумагах.
Статья: Раздел имущества, приобретенного в ипотеку с использованием средств материнского (семейного) капитала
(Пятина И.А., Игнатенко В.А.)
("Сайт "Адвокатская газета", 2024)Из этого следует, что в вопросах раздела имущества, приобретенного в ипотеку, должен быть соблюден баланс имущественных интересов как супругов, так и банка.
(Пятина И.А., Игнатенко В.А.)
("Сайт "Адвокатская газета", 2024)Из этого следует, что в вопросах раздела имущества, приобретенного в ипотеку, должен быть соблюден баланс имущественных интересов как супругов, так и банка.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)§ 1.7 "Договор аренды имущества, принадлежащего несовершеннолетним";
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)§ 1.7 "Договор аренды имущества, принадлежащего несовершеннолетним";
Статья: Увольнение в связи с утратой доверия на государственной и муниципальной службе
(Селивановская И.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 4)б) неуказания соответствующих сведений о расходах в разделе 2 справки, при этом сведения о появившемся в отчетном периоде имуществе указаны в разделе 3 и (или) в разделе 5 справки.
(Селивановская И.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 4)б) неуказания соответствующих сведений о расходах в разделе 2 справки, при этом сведения о появившемся в отчетном периоде имуществе указаны в разделе 3 и (или) в разделе 5 справки.