Раздел долгов при разводе
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел долгов при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 38 СК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)2. Что учесть при разделе долга по кредиту при расторжении брака?
(КонсультантПлюс, 2026)2. Что учесть при разделе долга по кредиту при расторжении брака?
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ судебных актов - решения Щербинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года и Апелляционного определения Московского городского суда от 22 июня 2021 года по делу N 2-3398/2020 - позволяет выделить комплекс правовых вопросов, связанных с разделом долговых обязательств супругов после расторжения брака. Данное дело является сложным ввиду необходимости установления правовой природы кредитного обязательства, определения момента прекращения семейных отношений, а также распределения долей в выплаченных супругами суммах по кредиту, что требует тщательного анализа норм семейного и гражданского права, а также оценки представленных доказательств. Спор возник между Кириченко С.А. (истцом) и Кириченко Т.Н. (ответчиком) в связи с разделом долга по кредитному договору N NJD-KD-SP-009-903594 от 24 апреля 2017 года, заключенному в период брака на сумму 1 500 000 рублей. Кредит был оформлен на потребительские цели, а именно на ремонт квартиры, что свидетельствует о его целевом использовании в интересах семьи. После расторжения брака (5 декабря 2017 года) истец полностью погасил задолженность по кредиту, включая платежи, совершенные как в период брака, так и после его прекращения, и потребовал взыскать с ответчика половину суммы выплат, аргументируя это тем, что обязательство является общим.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ судебных актов - решения Щербинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года и Апелляционного определения Московского городского суда от 22 июня 2021 года по делу N 2-3398/2020 - позволяет выделить комплекс правовых вопросов, связанных с разделом долговых обязательств супругов после расторжения брака. Данное дело является сложным ввиду необходимости установления правовой природы кредитного обязательства, определения момента прекращения семейных отношений, а также распределения долей в выплаченных супругами суммах по кредиту, что требует тщательного анализа норм семейного и гражданского права, а также оценки представленных доказательств. Спор возник между Кириченко С.А. (истцом) и Кириченко Т.Н. (ответчиком) в связи с разделом долга по кредитному договору N NJD-KD-SP-009-903594 от 24 апреля 2017 года, заключенному в период брака на сумму 1 500 000 рублей. Кредит был оформлен на потребительские цели, а именно на ремонт квартиры, что свидетельствует о его целевом использовании в интересах семьи. После расторжения брака (5 декабря 2017 года) истец полностью погасил задолженность по кредиту, включая платежи, совершенные как в период брака, так и после его прекращения, и потребовал взыскать с ответчика половину суммы выплат, аргументируя это тем, что обязательство является общим.
Формы
Статья: Раздел долговых обязательств, возникших в результате совместной предпринимательской деятельности супругов
(Божко А.С., Усанова В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)<8> Казакова Е.Б. Раздел имущества и долгов в результате расторжения брака // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. N 8. С. 6.
(Божко А.С., Усанова В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)<8> Казакова Е.Б. Раздел имущества и долгов в результате расторжения брака // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. N 8. С. 6.
Статья: Проблемы судопроизводства по делам о расторжении брака при наличии споров о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)М. обратился с иском к А. о расторжении брака и разделе долговых обязательств. У супругов есть несовершеннолетняя дочь, однако требований об определении места жительства ребенка сторонами не заявлялось. Кировский районный суд г. Омска в силу положений ст. 24 СК РФ определил место жительства дочери с матерью (А.), мотивировав это тем, что ребенок в настоящее время проживает с матерью, более того, с М. взыскиваются алименты на содержание дочери <14>.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)М. обратился с иском к А. о расторжении брака и разделе долговых обязательств. У супругов есть несовершеннолетняя дочь, однако требований об определении места жительства ребенка сторонами не заявлялось. Кировский районный суд г. Омска в силу положений ст. 24 СК РФ определил место жительства дочери с матерью (А.), мотивировав это тем, что ребенок в настоящее время проживает с матерью, более того, с М. взыскиваются алименты на содержание дочери <14>.
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае раздела имущества между супругами при разводе долги одного из них не распределяются между супругами.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае раздела имущества между супругами при разводе долги одного из них не распределяются между супругами.