Раздел арестованного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел арестованного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2024 N 77-2124/2024 (УИД 56RS0042-01-2021-008897-29)
Приговор: По ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В соответствии с изложенным суд в целях исполнения приговора в части гражданского иска правомерно наложил арест на указанный автомобиль, поскольку он является совместным имуществом с К и регистрация автомобиля на супругу осужденного, не является препятствием для его ареста. Стоимость арестованного имущества размера взыскания не превышает и данных о разделе имущества суду представлено не было.
Приговор: По ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В соответствии с изложенным суд в целях исполнения приговора в части гражданского иска правомерно наложил арест на указанный автомобиль, поскольку он является совместным имуществом с К и регистрация автомобиля на супругу осужденного, не является препятствием для его ареста. Стоимость арестованного имущества размера взыскания не превышает и данных о разделе имущества суду представлено не было.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Государственная пошлина: Заявитель оспаривает определение суда об оставлении заявления без движения, его возврате из-за неуплаты госпошлины как за подлежащий оценке имущественный иск
(КонсультантПлюс, 2025)о реальном разделе имущества (земельного участка), когда долевая собственность на него установлена ранее
(КонсультантПлюс, 2025)о реальном разделе имущества (земельного участка), когда долевая собственность на него установлена ранее
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить совместно нажитое имущество при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим также, что в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и его супруга, до определения доли должника (или до ее выдела) возможно наложение ареста. Такой арест предполагает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч. 1, 4 ст. 80 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим также, что в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и его супруга, до определения доли должника (или до ее выдела) возможно наложение ареста. Такой арест предполагает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч. 1, 4 ст. 80 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Постановление Пленума ВС России 2015 г. N 50 содержит раздел "Арест имущества должника", в п. 40 и 41 которого даны следующие разъяснения:
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Постановление Пленума ВС России 2015 г. N 50 содержит раздел "Арест имущества должника", в п. 40 и 41 которого даны следующие разъяснения:
Формы
Форма: Сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе, правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и о владельцах недвижимого имущества (Форма по КНД 1114235)
(Приказ ФНС России от 30.10.2023 N ЕД-7-21/784@ (ред. от 19.07.2024)) Раздел 6. Сведения об ограничении права на объект
(Приказ ФНС России от 30.10.2023 N ЕД-7-21/784@ (ред. от 19.07.2024)) Раздел 6. Сведения об ограничении права на объект
Статья: Вопросы легитимности ограничения контрмерами экстерриториальной юрисдикции государства
(Кешнер М.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 3)FEMA также предполагает возможность возмещения в судебном порядке убытков, которые будут наложены в ходе судебного разбирательства в США. Канадский гражданин или резидент или канадская компания или лицо, занимающееся бизнесом в Канаде, могут подать соответствующее заявление на постановление, касающееся вынесенного США решения по разд. III Закона Генеральному прокурору Канады. Таким образом, канадский ответчик в судебном разбирательстве в США может стать истцом в канадских судах и возместить убытки в соответствии с решением, вынесенным США в отношении ответчика, или, если окончательное решение еще не было вынесено, возместить стоимость защиты в США. Канадский суд, присуждающий эти возмещенные убытки канадскому ответчику, может распорядиться об аресте и продаже имущества, в котором истец США имеет прямой или косвенный интерес. Такие изъятия могут включать акции любой канадской компании, в которой истец США имеет коммерческий интерес, независимо от того, находятся ли сертификаты акций в Канаде или за ее пределами.
(Кешнер М.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 3)FEMA также предполагает возможность возмещения в судебном порядке убытков, которые будут наложены в ходе судебного разбирательства в США. Канадский гражданин или резидент или канадская компания или лицо, занимающееся бизнесом в Канаде, могут подать соответствующее заявление на постановление, касающееся вынесенного США решения по разд. III Закона Генеральному прокурору Канады. Таким образом, канадский ответчик в судебном разбирательстве в США может стать истцом в канадских судах и возместить убытки в соответствии с решением, вынесенным США в отношении ответчика, или, если окончательное решение еще не было вынесено, возместить стоимость защиты в США. Канадский суд, присуждающий эти возмещенные убытки канадскому ответчику, может распорядиться об аресте и продаже имущества, в котором истец США имеет прямой или косвенный интерес. Такие изъятия могут включать акции любой канадской компании, в которой истец США имеет коммерческий интерес, независимо от того, находятся ли сертификаты акций в Канаде или за ее пределами.
Статья: Право залогодержателя на оспаривание сделок по отчуждению заложенного имущества, совершенных без его согласия залогодателем: материально-правовой и процессуальный аспекты
(Акманов Д.Р.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Следовательно, при реализации арестованного имущества (вне зависимости от того, каким оно является - движимым или недвижимым) залогодержатель не может оспорить заключенную сделку <6>. Данный вывод отражен в п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
(Акманов Д.Р.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Следовательно, при реализации арестованного имущества (вне зависимости от того, каким оно является - движимым или недвижимым) залогодержатель не может оспорить заключенную сделку <6>. Данный вывод отражен в п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Статья: Наложение ареста на имущество по уголовным делам о дистанционных мошенничествах
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2025, N 3)Также обратим внимание на то, что передача изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества на хранение в государственный орган, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, а также на хранение (ответственное хранение) собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу осуществляется с участием ответственного лица либо с предоставлением ему в день передачи или на следующий за ним рабочий день необходимых документов (акт приема-передачи, копия процессуального документа, в котором отражено решение о передаче на хранение (ответственное хранение) в целях учета изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества <6>.
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2025, N 3)Также обратим внимание на то, что передача изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества на хранение в государственный орган, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, а также на хранение (ответственное хранение) собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу осуществляется с участием ответственного лица либо с предоставлением ему в день передачи или на следующий за ним рабочий день необходимых документов (акт приема-передачи, копия процессуального документа, в котором отражено решение о передаче на хранение (ответственное хранение) в целях учета изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества <6>.
Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора о разделе имущества между супругами, а именно квартир, нежилых помещений, земельного участка, жилого дома, а также прав (требований) по договорам об участии в долевом строительстве.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора о разделе имущества между супругами, а именно квартир, нежилых помещений, земельного участка, жилого дома, а также прав (требований) по договорам об участии в долевом строительстве.
Статья: Преюдиция как инструмент защиты в делах об экономических преступлениях
(Логвинчук Р.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 3)В ситуации, когда, помимо установления стоимости имущества, необходимо максимально уменьшить вероятность обращения взыскания на имущество, нажитое в период нахождения в браке, может помочь судебная тяжба о разделе совместно нажитого имущества, в ходе которой допустимо как зафиксировать судебным актом объективную стоимость имущества, так и распределить имущество в долевую собственность. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества приобретает самостоятельное значение в первую очередь потому, что при наложении ареста на имущество в порядке статьи 115 УПК РФ следствие не обращает внимания на установленный Семейным кодексом Российской Федерации принцип общей совместной собственности супругов на все имущество, приобретенное в браке, а ошибочно определяет единоличного собственника имущества только на основании данных о государственной регистрации права собственности.
(Логвинчук Р.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 3)В ситуации, когда, помимо установления стоимости имущества, необходимо максимально уменьшить вероятность обращения взыскания на имущество, нажитое в период нахождения в браке, может помочь судебная тяжба о разделе совместно нажитого имущества, в ходе которой допустимо как зафиксировать судебным актом объективную стоимость имущества, так и распределить имущество в долевую собственность. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества приобретает самостоятельное значение в первую очередь потому, что при наложении ареста на имущество в порядке статьи 115 УПК РФ следствие не обращает внимания на установленный Семейным кодексом Российской Федерации принцип общей совместной собственности супругов на все имущество, приобретенное в браке, а ошибочно определяет единоличного собственника имущества только на основании данных о государственной регистрации права собственности.
Статья: Правовые последствия отсутствия согласия на совершение сделки (в разрезе концепта относительной недействительности сделки)
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Несмотря на небеспочвенность приведенных суждений, из п. 2 ст. 174.1 ГК РФ (в сравнении с п. 1 ст. 174.1, где ясно указывается именно на ничтожность соответствующей части сделки), думается, все-таки не вытекает недействительность сделки, в том числе относительная. Скорее, "введение... нормы, - как здраво размышляет В.С. Костко, - призвано подчеркнуть, что сделки с нарушением ареста действительны, поскольку только в этом случае можно эффективнее... соблюсти и права приобретателя, и права кредитора" <9>. Верховный Суд РФ, напомним, также занял позицию, в соответствии с которой по смыслу обозреваемых законоположений сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение, является действительной (причем безотносительно к (не) добросовестности приобретателя имущества) (см. п. 94, 95 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Определение от 17 июля 2020 г. N 309-ЭС20-10301), что "позволяет арестованному имуществу находиться в обороте" (Определение от 27 февраля 2017 г. N 301-ЭС16-16279).
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Несмотря на небеспочвенность приведенных суждений, из п. 2 ст. 174.1 ГК РФ (в сравнении с п. 1 ст. 174.1, где ясно указывается именно на ничтожность соответствующей части сделки), думается, все-таки не вытекает недействительность сделки, в том числе относительная. Скорее, "введение... нормы, - как здраво размышляет В.С. Костко, - призвано подчеркнуть, что сделки с нарушением ареста действительны, поскольку только в этом случае можно эффективнее... соблюсти и права приобретателя, и права кредитора" <9>. Верховный Суд РФ, напомним, также занял позицию, в соответствии с которой по смыслу обозреваемых законоположений сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение, является действительной (причем безотносительно к (не) добросовестности приобретателя имущества) (см. п. 94, 95 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Определение от 17 июля 2020 г. N 309-ЭС20-10301), что "позволяет арестованному имуществу находиться в обороте" (Определение от 27 февраля 2017 г. N 301-ЭС16-16279).
Статья: Конфискация транспортных средств, являющихся совместной собственностью супругов и иных родственников виновного лица
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 7)Весьма затруднительно будет конфисковать транспортное средство, если супруги на досудебной или судебной стадии рассмотрения уголовного дела подадут исковое заявление о разделе совместного имущества, а после вынесения решения по гражданско-правовому спору о принадлежности автомобиля первому супругу, не совершившему преступление, это позволит снять арест с транспортного средства, наложенный в рамках уголовного дела.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 7)Весьма затруднительно будет конфисковать транспортное средство, если супруги на досудебной или судебной стадии рассмотрения уголовного дела подадут исковое заявление о разделе совместного имущества, а после вынесения решения по гражданско-правовому спору о принадлежности автомобиля первому супругу, не совершившему преступление, это позволит снять арест с транспортного средства, наложенный в рамках уголовного дела.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Раздел 4 содержит подробную информацию о порядке проведения клиринга, включая порядок внесения и возврата разных видов обеспечения, возникновения и исполнения маржинальных требований, исполнения обязательств по итогам клиринга, а также порядок действий, направленных на исполнение обязательств. Отдельный подраздел этого раздела содержит положения о взаимодействии НКЦ с расчетной организацией и расчетным депозитарием, о действиях в случаях обращения взыскания или наложения ареста на имущество участника клиринга, находящегося на торговом или клиринговом счете.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Раздел 4 содержит подробную информацию о порядке проведения клиринга, включая порядок внесения и возврата разных видов обеспечения, возникновения и исполнения маржинальных требований, исполнения обязательств по итогам клиринга, а также порядок действий, направленных на исполнение обязательств. Отдельный подраздел этого раздела содержит положения о взаимодействии НКЦ с расчетной организацией и расчетным депозитарием, о действиях в случаях обращения взыскания или наложения ареста на имущество участника клиринга, находящегося на торговом или клиринговом счете.
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)Данный иск был заявлен супругом ответчика - отчуждателя доли, поскольку отчужденная доля была приобретена ответчиком в период брака. Истец также попросил суд о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на "уставный капитал общества" и запрета обществу, а также его участникам (супруге и ее родственнику) совершать сделки и другие действия в отношении долей в уставном капитале; запрета ФНС России на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ в отношении общества. При этом на момент подачи заявления об обеспечении иска истец обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)Данный иск был заявлен супругом ответчика - отчуждателя доли, поскольку отчужденная доля была приобретена ответчиком в период брака. Истец также попросил суд о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на "уставный капитал общества" и запрета обществу, а также его участникам (супруге и ее родственнику) совершать сделки и другие действия в отношении долей в уставном капитале; запрета ФНС России на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ в отношении общества. При этом на момент подачи заявления об обеспечении иска истец обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
Статья: Практика применения меры уголовно-процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)<2> Были исследованы 165 судебных актов, в которых разрешался вопрос об аресте имущества. Поиск судебных актов осуществлялся по сайту Sudact.ru. Раздел: суды общей юрисдикции; статья закона: 160.1 "Меры по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий"; инстанция: апелляция. Найдено 123 апелляционных постановления, в которых судом решался вопрос об аресте имущества (период судебных актов: 2020 г. - февраль 2024 г.). Инстанция: первая. Найдено 7 приговоров. URL: https://clck.ru/3DeiXp. Также поиск производился по сайту Судебныерешения.рф. Текст документа: арест; суд: все; вид производства: уголовные дела; этап производства: апелляция. Найдено 155 895 актов. Просмотрено 160 судебных актов, из них найдено 35 апелляционных постановлений, в которых решался вопрос об аресте имущества (период судебных актов: май - сентябрь 2024 г.). URL: https://судебныерешения.рф/search?fpage=1.
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)<2> Были исследованы 165 судебных актов, в которых разрешался вопрос об аресте имущества. Поиск судебных актов осуществлялся по сайту Sudact.ru. Раздел: суды общей юрисдикции; статья закона: 160.1 "Меры по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий"; инстанция: апелляция. Найдено 123 апелляционных постановления, в которых судом решался вопрос об аресте имущества (период судебных актов: 2020 г. - февраль 2024 г.). Инстанция: первая. Найдено 7 приговоров. URL: https://clck.ru/3DeiXp. Также поиск производился по сайту Судебныерешения.рф. Текст документа: арест; суд: все; вид производства: уголовные дела; этап производства: апелляция. Найдено 155 895 актов. Просмотрено 160 судебных актов, из них найдено 35 апелляционных постановлений, в которых решался вопрос об аресте имущества (период судебных актов: май - сентябрь 2024 г.). URL: https://судебныерешения.рф/search?fpage=1.