Раздел арестованного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел арестованного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе, правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и о владельцах недвижимого имущества (Форма по КНД 1114235)
(Приказ ФНС России от 30.10.2023 N ЕД-7-21/784@ (ред. от 19.07.2024)) Раздел 6. Сведения об ограничении права на объект
(Приказ ФНС России от 30.10.2023 N ЕД-7-21/784@ (ред. от 19.07.2024)) Раздел 6. Сведения об ограничении права на объект
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2024 N 77-2124/2024 (УИД 56RS0042-01-2021-008897-29)
Приговор: По ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В соответствии с изложенным суд в целях исполнения приговора в части гражданского иска правомерно наложил арест на указанный автомобиль, поскольку он является совместным имуществом с К и регистрация автомобиля на супругу осужденного, не является препятствием для его ареста. Стоимость арестованного имущества размера взыскания не превышает и данных о разделе имущества суду представлено не было.
Приговор: По ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В соответствии с изложенным суд в целях исполнения приговора в части гражданского иска правомерно наложил арест на указанный автомобиль, поскольку он является совместным имуществом с К и регистрация автомобиля на супругу осужденного, не является препятствием для его ареста. Стоимость арестованного имущества размера взыскания не превышает и данных о разделе имущества суду представлено не было.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Государственная пошлина: Заявитель оспаривает определение суда об оставлении заявления без движения, его возврате из-за неуплаты госпошлины как за подлежащий оценке имущественный иск
(КонсультантПлюс, 2025)о реальном разделе имущества (земельного участка), когда долевая собственность на него установлена ранее
(КонсультантПлюс, 2025)о реальном разделе имущества (земельного участка), когда долевая собственность на него установлена ранее
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить совместно нажитое имущество при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим также, что в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и его супруга, до определения доли должника (или до ее выдела) возможно наложение ареста. Такой арест предполагает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч. 1, 4 ст. 80 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим также, что в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и его супруга, до определения доли должника (или до ее выдела) возможно наложение ареста. Такой арест предполагает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч. 1, 4 ст. 80 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Постановление Пленума ВС России 2015 г. N 50 содержит раздел "Арест имущества должника", в п. 40 и 41 которого даны следующие разъяснения:
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Постановление Пленума ВС России 2015 г. N 50 содержит раздел "Арест имущества должника", в п. 40 и 41 которого даны следующие разъяснения:
Вопрос: Как приобрести движимое имущество, обращенное в собственность государства (в том числе конфискованное), и иное изъятое имущество?
("Официальный сайт Росимущества", 2025)Подробная информация, как приобрести конфискованное, обращенное в собственность государства и иное изъятое имущество, размещена на официальном сайте Росимущества в разделе "Продажа арестованного, конфискованного и иного имущества".
("Официальный сайт Росимущества", 2025)Подробная информация, как приобрести конфискованное, обращенное в собственность государства и иное изъятое имущество, размещена на официальном сайте Росимущества в разделе "Продажа арестованного, конфискованного и иного имущества".
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Бородин развелся со своей женой, но проживал с ней в одной квартире в разных комнатах. Квартира принадлежала родителям Бородина. Раздел совместно нажитого имущества произведен не был. Супруга Бородина поставила новую дверь, и обвиняемый не мог попасть в квартиру. Через некоторое время, взяв ключи от квартиры у своей дочери, он попал в нее и обнаружил отсутствие своих вещей. Бородин взял часть вещей бывшей жены. Вещи не продавал, а оставил на хранение у своего знакомого, так как собирался вернуть их потом жене, но не успел этого сделать до ареста: не было подходящего случая, чтобы согласовать вопросы пользования вещами и квартирой с бывшей женой. Судебная коллегия признала, что Бородин завладел личными вещами своей бывшей жены лишь для того, чтобы использовать это обстоятельство для разрешения взаимных претензий по разделу жилой площади и с целью возврата своего имущества. Осужденный, пытаясь решить вопросы имущественного характера с Бородиной И. путем самовольного изъятия ее вещей из квартиры и используя это обстоятельство для осуществления своего действительного или предполагаемого права, действовал незаконно, причинив существенный вред потерпевшей, т.е. совершил самоуправство, а не кражу <598>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Бородин развелся со своей женой, но проживал с ней в одной квартире в разных комнатах. Квартира принадлежала родителям Бородина. Раздел совместно нажитого имущества произведен не был. Супруга Бородина поставила новую дверь, и обвиняемый не мог попасть в квартиру. Через некоторое время, взяв ключи от квартиры у своей дочери, он попал в нее и обнаружил отсутствие своих вещей. Бородин взял часть вещей бывшей жены. Вещи не продавал, а оставил на хранение у своего знакомого, так как собирался вернуть их потом жене, но не успел этого сделать до ареста: не было подходящего случая, чтобы согласовать вопросы пользования вещами и квартирой с бывшей женой. Судебная коллегия признала, что Бородин завладел личными вещами своей бывшей жены лишь для того, чтобы использовать это обстоятельство для разрешения взаимных претензий по разделу жилой площади и с целью возврата своего имущества. Осужденный, пытаясь решить вопросы имущественного характера с Бородиной И. путем самовольного изъятия ее вещей из квартиры и используя это обстоятельство для осуществления своего действительного или предполагаемого права, действовал незаконно, причинив существенный вред потерпевшей, т.е. совершил самоуправство, а не кражу <598>.
Статья: Пленум ВС РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)- о разделе имущества, находящегося в общей собственности;
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)- о разделе имущества, находящегося в общей собственности;
Статья: Право залогодержателя на оспаривание сделок по отчуждению заложенного имущества, совершенных без его согласия залогодателем: материально-правовой и процессуальный аспекты
(Акманов Д.Р.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Следовательно, при реализации арестованного имущества (вне зависимости от того, каким оно является - движимым или недвижимым) залогодержатель не может оспорить заключенную сделку <6>. Данный вывод отражен в п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
(Акманов Д.Р.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Следовательно, при реализации арестованного имущества (вне зависимости от того, каким оно является - движимым или недвижимым) залогодержатель не может оспорить заключенную сделку <6>. Данный вывод отражен в п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Статья: Преюдиция как инструмент защиты в делах об экономических преступлениях
(Логвинчук Р.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 3)В ситуации, когда, помимо установления стоимости имущества, необходимо максимально уменьшить вероятность обращения взыскания на имущество, нажитое в период нахождения в браке, может помочь судебная тяжба о разделе совместно нажитого имущества, в ходе которой допустимо как зафиксировать судебным актом объективную стоимость имущества, так и распределить имущество в долевую собственность. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества приобретает самостоятельное значение в первую очередь потому, что при наложении ареста на имущество в порядке статьи 115 УПК РФ следствие не обращает внимания на установленный Семейным кодексом Российской Федерации принцип общей совместной собственности супругов на все имущество, приобретенное в браке, а ошибочно определяет единоличного собственника имущества только на основании данных о государственной регистрации права собственности.
(Логвинчук Р.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 3)В ситуации, когда, помимо установления стоимости имущества, необходимо максимально уменьшить вероятность обращения взыскания на имущество, нажитое в период нахождения в браке, может помочь судебная тяжба о разделе совместно нажитого имущества, в ходе которой допустимо как зафиксировать судебным актом объективную стоимость имущества, так и распределить имущество в долевую собственность. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества приобретает самостоятельное значение в первую очередь потому, что при наложении ареста на имущество в порядке статьи 115 УПК РФ следствие не обращает внимания на установленный Семейным кодексом Российской Федерации принцип общей совместной собственности супругов на все имущество, приобретенное в браке, а ошибочно определяет единоличного собственника имущества только на основании данных о государственной регистрации права собственности.
Статья: История развития законодательства о банкротстве в Российской Федерации и зарубежных странах
(Бозрикова Е.Д.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Законами 1571 г. были также предоставлены полномочия кредиторам управлять имуществом должника. А впоследствии суды подтвердили, что полномочия кредиторов распространялись и на арест имущества, приобретенного должником после начала банкротства, а сделки, в которых объявленный банкрот отдавал одному кредитору преимущество перед другими, признавались недействительными [Hoppit J., 2002, p. 56]. Введение указанных положений стало началом развития доктрины несправедливых предпочтений, которая применялась в соответствии с общим правом и была законодательно утверждена только в 1869 г.
(Бозрикова Е.Д.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Законами 1571 г. были также предоставлены полномочия кредиторам управлять имуществом должника. А впоследствии суды подтвердили, что полномочия кредиторов распространялись и на арест имущества, приобретенного должником после начала банкротства, а сделки, в которых объявленный банкрот отдавал одному кредитору преимущество перед другими, признавались недействительными [Hoppit J., 2002, p. 56]. Введение указанных положений стало началом развития доктрины несправедливых предпочтений, которая применялась в соответствии с общим правом и была законодательно утверждена только в 1869 г.
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с разъяснением п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста, о признании права на недвижимое имущество отсутствующим. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлекут необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесения записи в ЕГРН в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с разъяснением п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста, о признании права на недвижимое имущество отсутствующим. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлекут необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесения записи в ЕГРН в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.
Статья: Привлечение юридических лиц к уголовной ответственности по законодательству Швеции
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)В первом разделе Процессуального кодекса Швеции положения, касающиеся корпоративных штрафов, имеются в § 3b главы 1 "Общие положения" и § 4 главы 2 "Об апелляционном суде". Во втором разделе такие положения имеются в § 1 главы 26 "Об аресте имущества", а в четвертом разделе - в § 2 и 4 главы 48 "О штрафных санкциях и приказах о штрафах" <22>. Последние изменения, касающиеся корпоративных штрафов, внесены в Процессуальный кодекс Швеции Законом от 25 мая 2023 г. N 311 "О внесении изменений в Процессуальный кодекс" <23>.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)В первом разделе Процессуального кодекса Швеции положения, касающиеся корпоративных штрафов, имеются в § 3b главы 1 "Общие положения" и § 4 главы 2 "Об апелляционном суде". Во втором разделе такие положения имеются в § 1 главы 26 "Об аресте имущества", а в четвертом разделе - в § 2 и 4 главы 48 "О штрафных санкциях и приказах о штрафах" <22>. Последние изменения, касающиеся корпоративных штрафов, внесены в Процессуальный кодекс Швеции Законом от 25 мая 2023 г. N 311 "О внесении изменений в Процессуальный кодекс" <23>.
Статья: Конфискация транспортных средств за управление ими в состоянии опьянения
(Мондохонов А.Н., Макаров К.А.)
("Законность", 2023, N 11)В силу п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, при отсутствии нотариально заверенного договора или судебного решения о его разделе, является их совместной собственностью. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства (ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
(Мондохонов А.Н., Макаров К.А.)
("Законность", 2023, N 11)В силу п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, при отсутствии нотариально заверенного договора или судебного решения о его разделе, является их совместной собственностью. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства (ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Статья: Наложение ареста на имущество по уголовным делам о дистанционных мошенничествах
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2025, N 3)Также обратим внимание на то, что передача изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества на хранение в государственный орган, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, а также на хранение (ответственное хранение) собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу осуществляется с участием ответственного лица либо с предоставлением ему в день передачи или на следующий за ним рабочий день необходимых документов (акт приема-передачи, копия процессуального документа, в котором отражено решение о передаче на хранение (ответственное хранение) в целях учета изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества <6>.
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2025, N 3)Также обратим внимание на то, что передача изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества на хранение в государственный орган, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, а также на хранение (ответственное хранение) собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу осуществляется с участием ответственного лица либо с предоставлением ему в день передачи или на следующий за ним рабочий день необходимых документов (акт приема-передачи, копия процессуального документа, в котором отражено решение о передаче на хранение (ответственное хранение) в целях учета изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества <6>.