Расторжение контракта по соглашению сторон ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение контракта по соглашению сторон ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Взыскание неустойки по контракту по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...Контрактом предусмотрен гарантийный срок устранения дефектов на виды работ, который составляет от 3 месяцев до 8 лет... дефекты могут быть выявлены и подлежат устранению подрядчиком на протяжении указанного периода, выявленные заказчиком и отраженные в актах N ГК-135 и ГК-153 дефекты относятся к различным видам работ, обозначенные в акте от 01.08.2018 N ГК-153 дефекты не могли быть выявлены при осмотре объекта и составлении акта от 10.05.2018 N ГК-135, поскольку возникли после его составления..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Контрактом предусмотрен гарантийный срок устранения дефектов на виды работ, который составляет от 3 месяцев до 8 лет... дефекты могут быть выявлены и подлежат устранению подрядчиком на протяжении указанного периода, выявленные заказчиком и отраженные в актах N ГК-135 и ГК-153 дефекты относятся к различным видам работ, обозначенные в акте от 01.08.2018 N ГК-153 дефекты не могли быть выявлены при осмотре объекта и составлении акта от 10.05.2018 N ГК-135, поскольку возникли после его составления..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора подряда по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)...обоюдным и добровольным волеизъявлением сторон соглашения договор... на передачу функций заказчика-застройщика и ведение строительного контроля по строительству Соборной мечети и контракт... расторгнуты, что соответствует положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность расторжения любого договора по соглашению сторон, его заключивших.
(КонсультантПлюс, 2025)...обоюдным и добровольным волеизъявлением сторон соглашения договор... на передачу функций заказчика-застройщика и ведение строительного контроля по строительству Соборной мечети и контракт... расторгнуты, что соответствует положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность расторжения любого договора по соглашению сторон, его заключивших.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расторгнуть государственный или муниципальный контракт по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)Датой расторжения контракта будет считаться дата подписания допсоглашения, если вы в нем не укажете иное (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Датой расторжения контракта будет считаться дата подписания допсоглашения, если вы в нем не укажете иное (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
Готовое решение: Как расторгнуть государственный или муниципальный контракт в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)До обращения в суд вы должны направить поставщику предложение расторгнуть государственный или муниципальный контракт по соглашению сторон (п. 2 ст. 452 ГК РФ). Если поставщик согласен, расторгните контракт по соглашению сторон.
(КонсультантПлюс, 2025)До обращения в суд вы должны направить поставщику предложение расторгнуть государственный или муниципальный контракт по соглашению сторон (п. 2 ст. 452 ГК РФ). Если поставщик согласен, расторгните контракт по соглашению сторон.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 N 233-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 15 имени О.М. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 8 статьи 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"4. Нарушение своих прав, закрепленных статьями 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 3), 45 (часть 2), 47 (часть 1) и 55 Конституции Российской Федерации, государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 15 имени О.М. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы" усматривает в применении в его деле положений пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", пункта 1 статьи 11 ГК Российской Федерации, а также части 8 статьи 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", согласно которой расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. На данные положения, в числе прочих, арбитражный суд сослался при отмене решения третейского суда, которым были удовлетворены исковые требования заявителя о расторжении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию зданий, сооружений, инженерного оборудования, вентиляционных систем и систем кондиционирования воздуха в объеме, установленном в техническом задании согласно приложению к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 15 имени О.М. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 8 статьи 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"4. Нарушение своих прав, закрепленных статьями 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 3), 45 (часть 2), 47 (часть 1) и 55 Конституции Российской Федерации, государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 15 имени О.М. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы" усматривает в применении в его деле положений пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", пункта 1 статьи 11 ГК Российской Федерации, а также части 8 статьи 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", согласно которой расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. На данные положения, в числе прочих, арбитражный суд сослался при отмене решения третейского суда, которым были удовлетворены исковые требования заявителя о расторжении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию зданий, сооружений, инженерного оборудования, вентиляционных систем и систем кондиционирования воздуха в объеме, установленном в техническом задании согласно приложению к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
Приказ Минкультуры России от 10.06.2019 N 745
"Об утверждении типовых контрактов в сфере культуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2019 N 56223)10.2. Стороны обязаны урегулировать все вопросы по взаимным расчетам до момента расторжения настоящего Контракта по соглашению Сторон.
"Об утверждении типовых контрактов в сфере культуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2019 N 56223)10.2. Стороны обязаны урегулировать все вопросы по взаимным расчетам до момента расторжения настоящего Контракта по соглашению Сторон.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Включат ли в РНП сведения о поставщике (подрядчике, исполнителе), если он не исполнил обязательства по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Действия сторон по расторжению контракта по соглашению сторон нарушают публичные интересы. Соглашение о расторжении контракта является ничтожной сделкой на основании ст. ст. 167, 168 ГК РФ и с учетом п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
Включат ли в РНП сведения о поставщике (подрядчике, исполнителе), если он не исполнил обязательства по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Действия сторон по расторжению контракта по соглашению сторон нарушают публичные интересы. Соглашение о расторжении контракта является ничтожной сделкой на основании ст. ст. 167, 168 ГК РФ и с учетом п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
Готовое решение: Как действовать заказчику по Закону N 44-ФЗ в условиях коронавирусной инфекции (COVID-19) до 1 июля 2022 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Самый лучший способ - это договориться с контрагентом и расторгнуть контракт по соглашению сторон (ч. 8 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Если достигнуть договоренности не получилось, можно расторгнуть контракт в судебном порядке. Для этого придется доказать, например, что существенно изменились обстоятельства, из которых вы исходили при заключении контракта (ст. 451 ГК РФ, Обзор по отдельным вопросам судебной практики N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)).
(КонсультантПлюс, 2022)Самый лучший способ - это договориться с контрагентом и расторгнуть контракт по соглашению сторон (ч. 8 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Если достигнуть договоренности не получилось, можно расторгнуть контракт в судебном порядке. Для этого придется доказать, например, что существенно изменились обстоятельства, из которых вы исходили при заключении контракта (ст. 451 ГК РФ, Обзор по отдельным вопросам судебной практики N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)).
Статья: Обзор практики применения оснований для изменения существенных условий контракта, действующих исключительно в 2022 году
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 11)Пример. Подрядчик просил заказчика увеличить цену контракта на сумму 144 912 222,94 руб., а в случае отказа - расторгнуть контракт по соглашению сторон. В ответ заказчик предложил представить обосновывающую сметную документацию. Подрядчик заявил, что по контракту он не обязан разрабатывать и представлять заказчику сметную документацию, и потребовал расторжения контракта на основании ст. 451 ГК РФ.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 11)Пример. Подрядчик просил заказчика увеличить цену контракта на сумму 144 912 222,94 руб., а в случае отказа - расторгнуть контракт по соглашению сторон. В ответ заказчик предложил представить обосновывающую сметную документацию. Подрядчик заявил, что по контракту он не обязан разрабатывать и представлять заказчику сметную документацию, и потребовал расторжения контракта на основании ст. 451 ГК РФ.
Статья: Замещающие сделки в публичных закупках
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)1) предложить заказчику расторгнуть контракт по соглашению сторон (маловероятно, но возможно изменение ситуации, при которой заказчик потеряет интерес к предмету контракта либо уменьшится/прекратится его финансирование);
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)1) предложить заказчику расторгнуть контракт по соглашению сторон (маловероятно, но возможно изменение ситуации, при которой заказчик потеряет интерес к предмету контракта либо уменьшится/прекратится его финансирование);
Статья: Законодательная концепция гражданско-правовых последствий прекращения договоров: достоинства и недостатки
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)Следует упорядочить терминологию, которая была и отчасти остается небезупречной, например предусмотреть, что расторжение договора может быть только досрочным и только односторонним. Это юридическое действие представляет собой санкцию за неисполнение, и базовое законодательное основание для ее применения - существенное нарушение условий контракта. Вместе с тем в ст. 450 ГК РФ говорится о расторжении сделки "по соглашению сторон", что семантически неверно. Термин "прекращение договора" <12>, напротив, по смыслу должен также относиться и к совместному волеизъявлению прервать правоотношения, и к завершению срока действия контракта.
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)Следует упорядочить терминологию, которая была и отчасти остается небезупречной, например предусмотреть, что расторжение договора может быть только досрочным и только односторонним. Это юридическое действие представляет собой санкцию за неисполнение, и базовое законодательное основание для ее применения - существенное нарушение условий контракта. Вместе с тем в ст. 450 ГК РФ говорится о расторжении сделки "по соглашению сторон", что семантически неверно. Термин "прекращение договора" <12>, напротив, по смыслу должен также относиться и к совместному волеизъявлению прервать правоотношения, и к завершению срока действия контракта.
Готовое решение: Как взыскать убытки, причиненные участнику закупки, поставщику (подрядчику, исполнителю) в связи с нарушением заказчиком требований Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: при расторжении контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) может потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба. При этом нужно доказать, что этот ущерб вызван непосредственно обстоятельствами, являющимися основанием для расторжения контракта. Взыскать упущенную выгоду в данном случае не получится, поскольку соответствующее ограничение установлено Законом N 44-ФЗ (п. 1 ст. 15 ГК РФ, ч. 23 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Позиции судов по данному вопросу см. в Путеводителе по спорам в сфере закупок.
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: при расторжении контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) может потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба. При этом нужно доказать, что этот ущерб вызван непосредственно обстоятельствами, являющимися основанием для расторжения контракта. Взыскать упущенную выгоду в данном случае не получится, поскольку соответствующее ограничение установлено Законом N 44-ФЗ (п. 1 ст. 15 ГК РФ, ч. 23 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Позиции судов по данному вопросу см. в Путеводителе по спорам в сфере закупок.
Статья: Контрактные основания прекращения договора поставки. Санкции как форс-мажор в рамках внутринациональных договоров поставки. Можно ли прекратить договор поставки в связи с форс-мажором?
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Итак, самым простым способом прекращения такой внутринациональной поставки являются так называемые контрактные основания:
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Итак, самым простым способом прекращения такой внутринациональной поставки являются так называемые контрактные основания:
Статья: Одностороннее прерывание договорных связей и его последствия по ГК РФ
(Монастырский Ю.Э.)
("Гражданское право", 2024, N 4)Следует упорядочить терминологию, которая была и отчасти остается небезупречной, например предусмотреть, что расторжение договора может быть только досрочным и только односторонним. Это юридическое действие представляет собой санкцию за неисполнение, и базовое законодательное основание для ее применения - существенное нарушение условий контракта. Вместе с тем в ст. 450 ГК РФ говорится о расторжении сделки "по соглашению сторон", что семантически неверно. Термин "прекращение договора" <11>, напротив, по смыслу должен также относиться и к совместному волеизъявлению прервать правоотношения, и к завершению срока действия контракта.
(Монастырский Ю.Э.)
("Гражданское право", 2024, N 4)Следует упорядочить терминологию, которая была и отчасти остается небезупречной, например предусмотреть, что расторжение договора может быть только досрочным и только односторонним. Это юридическое действие представляет собой санкцию за неисполнение, и базовое законодательное основание для ее применения - существенное нарушение условий контракта. Вместе с тем в ст. 450 ГК РФ говорится о расторжении сделки "по соглашению сторон", что семантически неверно. Термин "прекращение договора" <11>, напротив, по смыслу должен также относиться и к совместному волеизъявлению прервать правоотношения, и к завершению срока действия контракта.
Статья: Недействительность соглашения о прекращении обязательства как подозрительной сделки в банкротстве
(Киселева Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Если говорить о соглашении, прекращении обязательства, то, пожалуй, это тот вид соглашения, который подвергается ограничению относительно редко по сравнению с соглашениями, предусматривающими возникновение обязательства. Гражданский кодекс не устанавливает явных ограничений для заключения такого соглашения, даже Закон о контрактной системе, который характеризуется наличием достаточно большого количества императивных норм предусматривает возможность расторжения государственного контракта соглашением сторон (ст. 95). Такой подход в целом оправдан, поскольку, если уж обязательство возникло и оно соответствует требованиям позитивного права, то его прекращение вероятнее всего не должно противоречить установленным требованиям, поскольку соглашение о прекращении обязательства на основании возникновения обязательства. Однако одним из случаев, когда все-таки законодатель ограничивает свободу заключения соглашения о прекращении обязательства, является законодательство о банкротстве. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает основания для недействительности подозрительных сделок, т.е. сделок, нарушающих права кредиторов, и, соответственно, фактически ограничивает их совершение.
(Киселева Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Если говорить о соглашении, прекращении обязательства, то, пожалуй, это тот вид соглашения, который подвергается ограничению относительно редко по сравнению с соглашениями, предусматривающими возникновение обязательства. Гражданский кодекс не устанавливает явных ограничений для заключения такого соглашения, даже Закон о контрактной системе, который характеризуется наличием достаточно большого количества императивных норм предусматривает возможность расторжения государственного контракта соглашением сторон (ст. 95). Такой подход в целом оправдан, поскольку, если уж обязательство возникло и оно соответствует требованиям позитивного права, то его прекращение вероятнее всего не должно противоречить установленным требованиям, поскольку соглашение о прекращении обязательства на основании возникновения обязательства. Однако одним из случаев, когда все-таки законодатель ограничивает свободу заключения соглашения о прекращении обязательства, является законодательство о банкротстве. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает основания для недействительности подозрительных сделок, т.е. сделок, нарушающих права кредиторов, и, соответственно, фактически ограничивает их совершение.
Вопрос: О первичном учетном документе, подтверждающем факт поставки товара (бензина автомобильного) в рамках закупок, в целях бухучета и одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта.
(Письмо Минфина России от 18.04.2025 N 02-06-09/39513)В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
(Письмо Минфина России от 18.04.2025 N 02-06-09/39513)В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.