Расторжение договора кредитной карты
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора кредитной карты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Кредит: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. Заемщик, по мнению Кредитора, пропустил уплату минимального платежа по кредитной карте. Кредитный договор расторгнут путем направления Заемщику заключительного счета
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. Заемщик, по мнению Кредитора, пропустил уплату минимального платежа по кредитной карте. Кредитный договор расторгнут путем направления Заемщику заключительного счета
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Кредит: В связи с неуплатой минимального платежа по кредитной карте Кредитор хочет досрочно вернуть кредит, взыскав задолженность с Заемщика
(КонсультантПлюс, 2025)Между Заемщиком и Кредитором заключен кредитный договор путем заполнения заявления-анкеты на оформление кредитной карты. Предусмотренный договором срок погашения минимального платежа наступил, Заемщик нарушил сроки внесения платежа, в связи с чем Кредитор в одностороннем порядке расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета.
(КонсультантПлюс, 2025)Между Заемщиком и Кредитором заключен кредитный договор путем заполнения заявления-анкеты на оформление кредитной карты. Предусмотренный договором срок погашения минимального платежа наступил, Заемщик нарушил сроки внесения платежа, в связи с чем Кредитор в одностороннем порядке расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Прекращается ли договор банковского счета с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка заявителя на п. 12.3 и 12.5 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО "Сбербанк" и п. 12.1 - 12.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", устанавливающие порядок и условия расторжения договора по заявлению клиента только при наличии полного погашения задолженности, правомерно отклонена судом апелляционной инстанции, в связи со следующим.
Прекращается ли договор банковского счета с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка заявителя на п. 12.3 и 12.5 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО "Сбербанк" и п. 12.1 - 12.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", устанавливающие порядок и условия расторжения договора по заявлению клиента только при наличии полного погашения задолженности, правомерно отклонена судом апелляционной инстанции, в связи со следующим.
Статья: Исполнение обязательства ненадлежащему лицу
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)Фабула дела: клиент банка обратился с иском о признании долга перед банком отсутствующим в связи с тем, что кредитной картой он не пользовался. Кредитная карта подключена к номеру телефона, который больше клиенту не принадлежит, а принадлежит третьему лицу ввиду того, что клиент договор с оператором расторг. Кредитная карта длительное время не использовалась. Неизвестное лицо, которому стал принадлежать номер, воспользовалось кредитной картой, принадлежащей клиенту банка, с использованием номера телефона. Суд первой инстанции поддержал клиента банка. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, увидев неосмотрительность клиента в виде неотключения номера от кредитной карты в мобильном банке. Верховный Суд РФ не согласился с апелляционной инстанцией.
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)Фабула дела: клиент банка обратился с иском о признании долга перед банком отсутствующим в связи с тем, что кредитной картой он не пользовался. Кредитная карта подключена к номеру телефона, который больше клиенту не принадлежит, а принадлежит третьему лицу ввиду того, что клиент договор с оператором расторг. Кредитная карта длительное время не использовалась. Неизвестное лицо, которому стал принадлежать номер, воспользовалось кредитной картой, принадлежащей клиенту банка, с использованием номера телефона. Суд первой инстанции поддержал клиента банка. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, увидев неосмотрительность клиента в виде неотключения номера от кредитной карты в мобильном банке. Верховный Суд РФ не согласился с апелляционной инстанцией.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Д. обратилась в суд с иском к банку о признании договора присоединения к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в банке расторгнутым, взыскании платы за подключение к программе страхования, денежной компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Д. обратилась в суд с иском к банку о признании договора присоединения к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в банке расторгнутым, взыскании платы за подключение к программе страхования, денежной компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Ш. обратился в суд с иском к банку об изменении условий смешанного договора путем закрытия банковского счета, указав, что сторонами по делу заключен договор о предоставлении и использовании карты путем присоединения его к условиям утвержденных банком правил предоставления и использования банковских карт. В соответствии с договором ему открыт банковский счет и выдана кредитная карта, который кредитовался банком.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Ш. обратился в суд с иском к банку об изменении условий смешанного договора путем закрытия банковского счета, указав, что сторонами по делу заключен договор о предоставлении и использовании карты путем присоединения его к условиям утвержденных банком правил предоставления и использования банковских карт. В соответствии с договором ему открыт банковский счет и выдана кредитная карта, который кредитовался банком.
Ситуация: Как расторгнуть кредитный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если между вами и банком заключен договор об открытии кредитной линии или о предоставлении карты с овердрафтом (кредитной карты), вы погасили задолженность и не намереваетесь в дальнейшем пользоваться очередными кредитными траншами, целесообразно подписать с банком дополнительное соглашение к кредитному договору о его расторжении по соглашению сторон или подать заявление на закрытие банковской карты. Укажите в данных документах, что у вас нет задолженности перед банком по кредитному договору.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если между вами и банком заключен договор об открытии кредитной линии или о предоставлении карты с овердрафтом (кредитной карты), вы погасили задолженность и не намереваетесь в дальнейшем пользоваться очередными кредитными траншами, целесообразно подписать с банком дополнительное соглашение к кредитному договору о его расторжении по соглашению сторон или подать заявление на закрытие банковской карты. Укажите в данных документах, что у вас нет задолженности перед банком по кредитному договору.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Расторжение в судебном порядке заключенного между потребителем и банком договора само по себе не означает, что к последствиям такого расторжения не подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Расторжение в судебном порядке заключенного между потребителем и банком договора само по себе не означает, что к последствиям такого расторжения не подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей.
Статья: О необходимости внедрения регуляторной концепции open-end credits в России для защиты прав заемщиков по возобновляемым кредитным линиям, включая кредитные карты
(Молодыко К.Ю.)
("Банковское право", 2022, N 4)Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" в довольно высокой степени сфокусирован на кредитах, которые используются заемщиком единоразово (installment loans по западной терминологии). В то же время он не обеспечивает надлежащего уровня защиты заемщиков по возобновляемым кредитным линиям (open-end credits по западной терминологии) от произвольного урезания их кредитного лимита или даже полного закрытия кредитной карты. В статье предлагается новый сбалансированный подход к урегулированию данной проблемы, который должен учесть интересы и кредиторов, и заемщиков. В частности, предлагается предусмотреть гарантированный кредитный лимит по карте, основания, по которым он может быть сокращен, порядок переоценки ситуации заемщика, переходный период для добросовестных заемщиков на тот случай, если банк решил полностью закрыть их кредитную карту. При этом не следует исключать внедрения аналогичных защитных механизмов по кредитным линиям индивидуальных предпринимателей, коммерческих предприятий малого бизнеса.
(Молодыко К.Ю.)
("Банковское право", 2022, N 4)Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" в довольно высокой степени сфокусирован на кредитах, которые используются заемщиком единоразово (installment loans по западной терминологии). В то же время он не обеспечивает надлежащего уровня защиты заемщиков по возобновляемым кредитным линиям (open-end credits по западной терминологии) от произвольного урезания их кредитного лимита или даже полного закрытия кредитной карты. В статье предлагается новый сбалансированный подход к урегулированию данной проблемы, который должен учесть интересы и кредиторов, и заемщиков. В частности, предлагается предусмотреть гарантированный кредитный лимит по карте, основания, по которым он может быть сокращен, порядок переоценки ситуации заемщика, переходный период для добросовестных заемщиков на тот случай, если банк решил полностью закрыть их кредитную карту. При этом не следует исключать внедрения аналогичных защитных механизмов по кредитным линиям индивидуальных предпринимателей, коммерческих предприятий малого бизнеса.