Расстояние от дома до парковки
Подборка наиболее важных документов по запросу Расстояние от дома до парковки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2023 N 33-25301/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги по содержанию общедомового имущества.
Обстоятельства: Автомобиль истца получил механические повреждения в результате падения льда с крыши многоквартирного дома, обязанность по очистке которой возложена на ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено.Факт парковки истцом автомобиля с нарушением правил, в месте, не предназначенном для стоянки автомобилей, на недопустимом расстоянии от стены жилого дома, не свидетельствует о наличии в действиях истца грубой неосторожности. При установленных обстоятельствах истец не мог предвидеть падение снега и наледи, не осознавал возможность причинения материального ущерба, соответственно не содействовал каким-либо образом своими действиями причинению ущерба.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги по содержанию общедомового имущества.
Обстоятельства: Автомобиль истца получил механические повреждения в результате падения льда с крыши многоквартирного дома, обязанность по очистке которой возложена на ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено.Факт парковки истцом автомобиля с нарушением правил, в месте, не предназначенном для стоянки автомобилей, на недопустимом расстоянии от стены жилого дома, не свидетельствует о наличии в действиях истца грубой неосторожности. При установленных обстоятельствах истец не мог предвидеть падение снега и наледи, не осознавал возможность причинения материального ущерба, соответственно не содействовал каким-либо образом своими действиями причинению ущерба.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2023 по делу N 88-16469/2023 (УИД 21RS0023-01-2021-007949-02)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О запрете организации парковки автотранспорта.
Обстоятельства: Само по себе несоблюдение формальных требований закона в части соблюдения минимальных расстояний от автостоянки до фасада многоквартирного дома не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в отсутствие достоверных доказательств того, что в результате несоблюдения указанных требований нарушены права и законных интересы истцов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Кроме того, согласно выводам суда апелляционной инстанции, само по себе несоблюдение формальных требований закона в части минимальных расстояний от автостоянки (паркинга) до фасада (торца с окнами) многоквартирного дома не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, в отсутствие достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в результате несоблюдения указанных требований нарушены права и законных интересы истцов.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О запрете организации парковки автотранспорта.
Обстоятельства: Само по себе несоблюдение формальных требований закона в части соблюдения минимальных расстояний от автостоянки до фасада многоквартирного дома не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в отсутствие достоверных доказательств того, что в результате несоблюдения указанных требований нарушены права и законных интересы истцов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Кроме того, согласно выводам суда апелляционной инстанции, само по себе несоблюдение формальных требований закона в части минимальных расстояний от автостоянки (паркинга) до фасада (торца с окнами) многоквартирного дома не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, в отсутствие достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в результате несоблюдения указанных требований нарушены права и законных интересы истцов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие установлены правила размещения гаражей-стоянок автомобилей?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Расстояния от открытых стоянок автомобилей и паркингов до других зданий и сооружений следует принимать в соответствии с таблицей 7.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 и п. 6.2 СП 113.13330.2023 (п. 4.7 СП 113.13330.2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Расстояния от открытых стоянок автомобилей и паркингов до других зданий и сооружений следует принимать в соответствии с таблицей 7.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 и п. 6.2 СП 113.13330.2023 (п. 4.7 СП 113.13330.2023).
Статья: Автопарковки на придомовой территории
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2021, N 11)Если места для постоянной стоянки отсутствуют, то может быть оборудована гостевая парковка (см. решение Правобережного районного суда города Липецка от 03.06.2019 по делу N 2-883/2019). А вот как понять, кто и насколько там поставил машину, в законе не прописано. Если парковка организована по правилам, с учетом расстояния от дома, то законных оснований для привлечения к ответственности нет. Сам факт наличия машин во дворе при соблюдении нормативов не нарушает права и законные интересы граждан.
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2021, N 11)Если места для постоянной стоянки отсутствуют, то может быть оборудована гостевая парковка (см. решение Правобережного районного суда города Липецка от 03.06.2019 по делу N 2-883/2019). А вот как понять, кто и насколько там поставил машину, в законе не прописано. Если парковка организована по правилам, с учетом расстояния от дома, то законных оснований для привлечения к ответственности нет. Сам факт наличия машин во дворе при соблюдении нормативов не нарушает права и законные интересы граждан.
Нормативные акты
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74
(ред. от 17.06.2025)
"О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.01.2008 N 10995)Разрыв от сооружений для хранения легкового автотранспорта
(ред. от 17.06.2025)
"О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.01.2008 N 10995)Разрыв от сооружений для хранения легкового автотранспорта
Приказ Минстроя России от 05.10.2023 N 718/пр
(ред. от 27.12.2024)
"Об утверждении СП 113.13330.2023 "СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей"
(вместе с "СП 113.13330.2023. Свод правил. Стоянки автомобилей СНиП 21-02-99*")4.7 Расстояния от открытых стоянок автомобилей и паркингов до других зданий и сооружений следует принимать в соответствии с [10, таблица 7.1.1] и 6.2.
(ред. от 27.12.2024)
"Об утверждении СП 113.13330.2023 "СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей"
(вместе с "СП 113.13330.2023. Свод правил. Стоянки автомобилей СНиП 21-02-99*")4.7 Расстояния от открытых стоянок автомобилей и паркингов до других зданий и сооружений следует принимать в соответствии с [10, таблица 7.1.1] и 6.2.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли уведомление о прекращении договора аренды, заключенного или возобновленного на неопределенный срок, основанием для прекращения отношений и освобождения имущества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "РСУ", г. Тула, об освобождении земельного участка площадью 2085,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Вильямса, 32 (границы участка определены от точки 1, расположенной северней на 34,4 метра магазина "продукты" по ул. Майская, граница совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в юго-восточном направлении, затем в юго-западном направлении на расстоянии 103,6 метра до поворотной точки 13, расположенной в 7,8 метра восточней металлического забора автостоянки по ул. Вильямса; от точки 13 линия границы совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в северо-западном направлении на расстоянии 30,3 метра до поворотной точки 17, расположенной в 24,6 метра юго-восточней 9-этажного дома N 36 по ул. Вильямса; от точки 17 линия границы совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в северо-восточном направлении на расстоянии 92 метров от точки 1), демонтировав все расположенные на данном земельном участке объекты.
Является ли уведомление о прекращении договора аренды, заключенного или возобновленного на неопределенный срок, основанием для прекращения отношений и освобождения имущества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "РСУ", г. Тула, об освобождении земельного участка площадью 2085,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Вильямса, 32 (границы участка определены от точки 1, расположенной северней на 34,4 метра магазина "продукты" по ул. Майская, граница совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в юго-восточном направлении, затем в юго-западном направлении на расстоянии 103,6 метра до поворотной точки 13, расположенной в 7,8 метра восточней металлического забора автостоянки по ул. Вильямса; от точки 13 линия границы совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в северо-западном направлении на расстоянии 30,3 метра до поворотной точки 17, расположенной в 24,6 метра юго-восточней 9-этажного дома N 36 по ул. Вильямса; от точки 17 линия границы совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в северо-восточном направлении на расстоянии 92 метров от точки 1), демонтировав все расположенные на данном земельном участке объекты.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Обязан ли арендатор освободить земельный участок от временных и неузаконенных объектов при прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "РСУ", г. Тула, об освобождении земельного участка площадью 2085,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Вильямса, 32 (границы участка определены от точки 1, расположенной северней на 34,4 метра магазина продукты по ул. Майская, граница совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в юго-восточном направлении, затем в юго-западном направлении на расстоянии 103,6 метра до поворотной точки 13, расположенной в 7,8 метра восточней металлического забора автостоянки по ул. Вильямса; от точки 13 линия границы совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в северо-западном направлении на расстоянии 30,3 метра до поворотной точки 17, расположенной в 24,6 метра юго-восточней 9-этажного дома N 36 по ул. Вильямса; от точки 17 линия границы совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в северо-восточном направлении на расстоянии 92 метров от точки 1), демонтировав все расположенные на данном земельном участке объекты.
Обязан ли арендатор освободить земельный участок от временных и неузаконенных объектов при прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "РСУ", г. Тула, об освобождении земельного участка площадью 2085,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Вильямса, 32 (границы участка определены от точки 1, расположенной северней на 34,4 метра магазина продукты по ул. Майская, граница совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в юго-восточном направлении, затем в юго-западном направлении на расстоянии 103,6 метра до поворотной точки 13, расположенной в 7,8 метра восточней металлического забора автостоянки по ул. Вильямса; от точки 13 линия границы совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в северо-западном направлении на расстоянии 30,3 метра до поворотной точки 17, расположенной в 24,6 метра юго-восточней 9-этажного дома N 36 по ул. Вильямса; от точки 17 линия границы совпадает с металлическим забором высотой более 1 метра и идет в северо-восточном направлении на расстоянии 92 метров от точки 1), демонтировав все расположенные на данном земельном участке объекты.
Статья: Выгода посредника при осуществлении закупок жилых помещений для государственных нужд: прибыль от предпринимательской деятельности или причиненный преступлением ущерб?
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Не последнюю роль в противоправной деятельности играет специфика объекта закупки - то, что рыночная стоимость жилых помещений зависит не только от площади, материалов стен дома, этажа и года постройки, но и от множества иных факторов: расстояния до центра населенного пункта либо районного центра, наличия рядом инфраструктурных объектов, парковки, удаленности от транспорта, состояния коммуникаций, необходимости проведения капитального либо текущего ремонта и многого другого <12>. Детализировать все эти требования в аукционных технических заданиях не только сложно, но и может быть расценено как ограничение конкуренции.
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Не последнюю роль в противоправной деятельности играет специфика объекта закупки - то, что рыночная стоимость жилых помещений зависит не только от площади, материалов стен дома, этажа и года постройки, но и от множества иных факторов: расстояния до центра населенного пункта либо районного центра, наличия рядом инфраструктурных объектов, парковки, удаленности от транспорта, состояния коммуникаций, необходимости проведения капитального либо текущего ремонта и многого другого <12>. Детализировать все эти требования в аукционных технических заданиях не только сложно, но и может быть расценено как ограничение конкуренции.