Рассмотрение материалов ОРМ
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение материалов ОРМ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд не принял доводы налогоплательщика и указал, что в соответствии с действующим налоговым законодательством налоговыми органами могут использоваться в числе других доказательств при рассмотрении материалов проверки материалы, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд не принял доводы налогоплательщика и указал, что в соответствии с действующим налоговым законодательством налоговыми органами могут использоваться в числе других доказательств при рассмотрении материалов проверки материалы, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация полномочий судебной власти в сфере оперативно-разыскной деятельности как форма осуществления уголовного правосудия
(Николюк В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)Позиция Конституционного Суда о схожести юридической природы публично-правовых отношений по поводу проверки информации о подготавливаемом или совершенном преступлении, регулируемых УПК РФ и Законом об ОРД, делает уместным сравнительный анализ судебных процедур рассмотрения материалов о проведении ОРМ (ст. 9 Закона об ОРД) и получения судебного разрешения на производство следственных действий (ч. 1 - 4 ст. 165 УПК РФ). Эти процедуры, если следовать приведенной позиции, не должны принципиально отличаться.
(Николюк В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)Позиция Конституционного Суда о схожести юридической природы публично-правовых отношений по поводу проверки информации о подготавливаемом или совершенном преступлении, регулируемых УПК РФ и Законом об ОРД, делает уместным сравнительный анализ судебных процедур рассмотрения материалов о проведении ОРМ (ст. 9 Закона об ОРД) и получения судебного разрешения на производство следственных действий (ч. 1 - 4 ст. 165 УПК РФ). Эти процедуры, если следовать приведенной позиции, не должны принципиально отличаться.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"Об оперативно-розыскной деятельности"Статья 9. Основания и порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий
(ред. от 01.04.2025)
"Об оперативно-розыскной деятельности"Статья 9. Основания и порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий
Статья: Определение подсудности ходатайств о даче разрешений на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан
(Заика А.М., Нуриев Т.М.)
("Законность", 2022, N 6)Так, в своих решениях КС РФ неоднократно отмечает: нормы ФЗ "Об ОРД" определяют подсудность рассмотрения материалов о проведении ОРМ по территориальному признаку - в зависимости от места проведения ОРМ либо места нахождения органа ОРД (уже без оговорки "как правило") <4>, что не в полной мере соотносится со сделанными в Постановлении от 9 июня 2011 г. N 12-П выводами о возможности ее изменения и не исключает двоякое толкование закона.
(Заика А.М., Нуриев Т.М.)
("Законность", 2022, N 6)Так, в своих решениях КС РФ неоднократно отмечает: нормы ФЗ "Об ОРД" определяют подсудность рассмотрения материалов о проведении ОРМ по территориальному признаку - в зависимости от места проведения ОРМ либо места нахождения органа ОРД (уже без оговорки "как правило") <4>, что не в полной мере соотносится со сделанными в Постановлении от 9 июня 2011 г. N 12-П выводами о возможности ее изменения и не исключает двоякое толкование закона.
Статья: Стандарты юридической ответственности судей: эволюция российского законодательства (к 30-летнему юбилею Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации")
(Романенко Н.В.)
("Администратор суда", 2022, N 3)Правила определения подсудности были конкретизированы и в отношении рассмотрения материалов о проведении оперативно-разыскных мероприятий в отношении судьи для проверки его причастности к совершению преступления. Постановлением Конституционного Суда РФ от 9 июня 2011 г. N 12-П <13> была обоснована, а впоследствии Федеральным законом от 10 июля 2012 г. N 114-ФЗ <14> закреплена в законодательстве возможность расширения территориальной подсудности рассмотрения этих вопросов: при наличии обоснованных опасений относительно возможности рассекречивания оперативно-разыскных мероприятий, планируемых в отношении судьи, материалы на основании решения Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя, принятого по результатам рассмотрения ходатайства органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, могут быть переданы для рассмотрения в иной равнозначный суд.
(Романенко Н.В.)
("Администратор суда", 2022, N 3)Правила определения подсудности были конкретизированы и в отношении рассмотрения материалов о проведении оперативно-разыскных мероприятий в отношении судьи для проверки его причастности к совершению преступления. Постановлением Конституционного Суда РФ от 9 июня 2011 г. N 12-П <13> была обоснована, а впоследствии Федеральным законом от 10 июля 2012 г. N 114-ФЗ <14> закреплена в законодательстве возможность расширения территориальной подсудности рассмотрения этих вопросов: при наличии обоснованных опасений относительно возможности рассекречивания оперативно-разыскных мероприятий, планируемых в отношении судьи, материалы на основании решения Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя, принятого по результатам рассмотрения ходатайства органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, могут быть переданы для рассмотрения в иной равнозначный суд.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд не принял доводы налогоплательщика и указал, что в соответствии с действующим налоговым законодательством налоговыми органами могут использоваться в числе других доказательств при рассмотрении материалов проверки материалы, полученные в результате осуществления оперативно-разыскных мероприятий (Постановление АС ВВО от 24.05.2024 N Ф01-1446/2024 по делу N А43-37308/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд не принял доводы налогоплательщика и указал, что в соответствии с действующим налоговым законодательством налоговыми органами могут использоваться в числе других доказательств при рассмотрении материалов проверки материалы, полученные в результате осуществления оперативно-разыскных мероприятий (Постановление АС ВВО от 24.05.2024 N Ф01-1446/2024 по делу N А43-37308/2022).