Рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Юридически значимые сообщения
(КонсультантПлюс, 2025)"...Доводы кассационной жалобы о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не извещенного о дате и времени судебного заседания, не нашли своего подтверждения при проверке судом кассационной инстанции.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Доводы кассационной жалобы о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не извещенного о дате и времени судебного заседания, не нашли своего подтверждения при проверке судом кассационной инстанции.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Назначение адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Таким образом... суд первой инстанции, рассмотрев дело в отсутствие ответчика и его представителя, не нарушил принципа состязательности и равноправия сторон в судебном заседании, рассмотрел дело в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Таким образом... суд первой инстанции, рассмотрев дело в отсутствие ответчика и его представителя, не нарушил принципа состязательности и равноправия сторон в судебном заседании, рассмотрел дело в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Можно ли взыскать проценты за нарушение заемщиком обязательств, если в договоре есть условие об отказе заимодавца от этого права
(КонсультантПлюс, 2025)Жалоба мотивирована отсутствием оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сторонами подписано соглашение об отказе от взыскания штрафных санкций. Кроме того, судом первой инстанции допущено процессуальное нарушение в виде рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Можно ли взыскать проценты за нарушение заемщиком обязательств, если в договоре есть условие об отказе заимодавца от этого права
(КонсультантПлюс, 2025)Жалоба мотивирована отсутствием оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сторонами подписано соглашение об отказе от взыскания штрафных санкций. Кроме того, судом первой инстанции допущено процессуальное нарушение в виде рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендодатель требовать плату по договору аренды, если он передал имущество без документов, в связи с чем использование объекта аренды невозможно
(КонсультантПлюс, 2025)Как считает суд кассационной инстанции, рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика не позволило суду полно и объективно исследовать доводы и возражения ООО "Русьлес Плюс", которые сводятся к невыполнению истцом требований названной правовой нормы, что, по мнению ответчика, подтверждено материалами дела и привело к невозможности использовать значительную часть арендованного имущества (транспортные средства и оборудование).
Вправе ли арендодатель требовать плату по договору аренды, если он передал имущество без документов, в связи с чем использование объекта аренды невозможно
(КонсультантПлюс, 2025)Как считает суд кассационной инстанции, рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика не позволило суду полно и объективно исследовать доводы и возражения ООО "Русьлес Плюс", которые сводятся к невыполнению истцом требований названной правовой нормы, что, по мнению ответчика, подтверждено материалами дела и привело к невозможности использовать значительную часть арендованного имущества (транспортные средства и оборудование).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Суд по правилам, установленным главой 22 настоящего Кодекса, вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, в случае его неявки без уважительных причин в судебное заседание при соблюдении следующих условий:
(ред. от 31.07.2025)1. Суд по правилам, установленным главой 22 настоящего Кодекса, вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, в случае его неявки без уважительных причин в судебное заседание при соблюдении следующих условий:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)1. Арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, в случае его неявки без уважительных причин в судебное заседание при соблюдении следующих условий:
(ред. от 01.04.2025)1. Арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, в случае его неявки без уважительных причин в судебное заседание при соблюдении следующих условий:
Статья: Порча техники, баз, информации - как в договоре законно это остановить? Анализ споров
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Рассмотрение дела в отсутствие ответчика с участием назначенного судом адвоката в качестве представителя изменило бы правовую сущность заочного производства, направленную на повышение уровня ответственности стороны за свои действия (бездействие), на ускорение разрешения споров, а также сокращение числа дел, подлежащих рассмотрению в обычном, более сложном и длительном порядке <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Рассмотрение дела в отсутствие ответчика с участием назначенного судом адвоката в качестве представителя изменило бы правовую сущность заочного производства, направленную на повышение уровня ответственности стороны за свои действия (бездействие), на ускорение разрешения споров, а также сокращение числа дел, подлежащих рассмотрению в обычном, более сложном и длительном порядке <1>.
Статья: Предварительное судебное заседание: актуальные вопросы судебной практики применения положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Сложившаяся после Определения N 305-ЭС19-13680 судебная практика исходит из того, что в данном случае переход к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителя ответчика по делу не нарушает его процессуальных прав (Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2020 по делу N А53-1491/2020, Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2018 по делу N А60-43911/2017, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2020 по делу N А66-6168/2020, от 04.03.2020 по делу N А56-33044/2019, от 21.05.2020 по делу N А56-77430/2019, от 20.08.2019 по делу N А56-89512/2018 и от 17.05.2019 по делу N А56-89891/2018).
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Сложившаяся после Определения N 305-ЭС19-13680 судебная практика исходит из того, что в данном случае переход к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителя ответчика по делу не нарушает его процессуальных прав (Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2020 по делу N А53-1491/2020, Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2018 по делу N А60-43911/2017, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2020 по делу N А66-6168/2020, от 04.03.2020 по делу N А56-33044/2019, от 21.05.2020 по делу N А56-77430/2019, от 20.08.2019 по делу N А56-89512/2018 и от 17.05.2019 по делу N А56-89891/2018).