Рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" КАС РФ"Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласился, признав их верными исходя из установленных фактических обстоятельств и основанными на правильном распределении бремени доказывания, отклонив довод апелляционной жалобы о незаконном рассмотрении дела в упрощенном порядке, поскольку переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации осуществлен судом при соблюдении предусмотренных законом условий, таких как отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание, приняв во внимание разъяснения пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 292 "Особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам" КАС РФ"Упрощенное (письменное) производство представляет собой специальный порядок рассмотрения административных дел без проведения судебного заседания и ведения протокола при соблюдении установленных законом процессуальных гарантий прав и интересов лиц, участвующих в деле, который, в отличие от приказного производства, предполагает наличие спора (статьи 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 33. РАССМОТРЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 33. РАССМОТРЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 291. Возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 291. Возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства
Формы
Статья: Оправданные и неоправданные риски упрощения гражданской процессуальной формы
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<8> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" // Российская газета. 2020. 30 декабря.
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<8> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" // Российская газета. 2020. 30 декабря.
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования взыскания задолженности по налогам и сборам с физических лиц в Российской Федерации
(Гаценко А.О.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)<5> Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011 г. (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 07.12.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 2 (извлечение); пункт 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ // СПС "КонсультантПлюс"; пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" // Российская газета. 2020. 30 декабря.
(Гаценко А.О.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)<5> Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011 г. (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 07.12.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 2 (извлечение); пункт 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ // СПС "КонсультантПлюс"; пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" // Российская газета. 2020. 30 декабря.
"Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства: монография"
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)2) если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка;
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)2) если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка;
Статья: Решение суда: элементы, форма и содержание
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В административном судопроизводстве суд вправе, но не обязан изготовить решение в форме электронного документа (например, ч. 1.1 ст. 16, ч. 1.1 ст. 179 КАС РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" <28>). При этом дополнительно изготавливается решение на бумажном носителе (ч. 1.1 ст. 179 КАС РФ). Если же решение изготавливается в форме электронного документа, то оно размещается в сети Интернет (ч. 1 ст. 182 КАС РФ).
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В административном судопроизводстве суд вправе, но не обязан изготовить решение в форме электронного документа (например, ч. 1.1 ст. 16, ч. 1.1 ст. 179 КАС РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" <28>). При этом дополнительно изготавливается решение на бумажном носителе (ч. 1.1 ст. 179 КАС РФ). Если же решение изготавливается в форме электронного документа, то оно размещается в сети Интернет (ч. 1 ст. 182 КАС РФ).
Статья: Отказ от иска в упрощенном производстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3. Особой ролью принципа гласности в административном судопроизводстве также обусловлено существенное ограничение возможностей рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3. Особой ролью принципа гласности в административном судопроизводстве также обусловлено существенное ограничение возможностей рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок разрешения ходатайств в упрощенном административном производстве разъясняется в абз. 8 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства": установив, что соответствующее административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, суд разрешает заявленные ходатайства и принимает решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, после чего завершает судебное заседание.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок разрешения ходатайств в упрощенном административном производстве разъясняется в абз. 8 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства": установив, что соответствующее административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, суд разрешает заявленные ходатайства и принимает решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, после чего завершает судебное заседание.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В судебной практике к отказу от принятия судебной повестки приравнивается неявка адресата в почтовое отделение (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", Определение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 31.05.2018 N ДК18-27).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В судебной практике к отказу от принятия судебной повестки приравнивается неявка адресата в почтовое отделение (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", Определение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 31.05.2018 N ДК18-27).