Распространение ложной информации в сми
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение ложной информации в сми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 13.15 "Злоупотребление свободой массовой информации" КоАП РФСовершенное Ж. деяние, выразившееся в распространении в средствах массовой информации заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверного сообщения, создавшем угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан и угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13.15 "Злоупотребление свободой массовой информации" КоАП РФСовершенное С.Е.А. деяние, выразившееся в распространении в средствах массовой информации заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверного сообщения, создавшем угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Началом течения срока защиты права выступает момент, когда право было нарушено или когда лицо узнало о нарушении такого права. Применительно к обжалованию в судебном порядке недостоверной информации, опубликованной в СМИ, началом течения срока выступает день распространения опровергаемых сведений, что характеризует его как объективный срок исковой давности. Момент, когда лицо узнало о распространении недостоверных сведений в СМИ, которые нарушают его личные неимущественные права или нематериальные блага, не имеет значения для российского правопорядка. Такое исчисление срока исковой давности является необычным не только для защиты личных прав в судебном порядке, но и для гражданского законодательства в целом, поскольку по общему правилу применяется субъективный срок исковой давности. Законодатель и суды не комментируют случаи, когда лицо объективно не могло узнать о нарушении своих прав, например если оно было в коме. Презюмируется, что лицо должно быть на страже своих прав и благ. В случае с недееспособными лицами в защиту их прав могут выступить другие лица, но только если они на это управомочены законом или доверенностью. Однако даже в случае, если лицо не смогло вовремя обнаружить нарушение и не воспользовалось правом на опровержение недостоверной информации и она распространялась, можно воспользоваться иными способами защиты нарушенного права, например обратиться с иском о признании права нарушенным и компенсации морального вреда или же воспользоваться правом на забвение, которое также является личным неимущественным.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Началом течения срока защиты права выступает момент, когда право было нарушено или когда лицо узнало о нарушении такого права. Применительно к обжалованию в судебном порядке недостоверной информации, опубликованной в СМИ, началом течения срока выступает день распространения опровергаемых сведений, что характеризует его как объективный срок исковой давности. Момент, когда лицо узнало о распространении недостоверных сведений в СМИ, которые нарушают его личные неимущественные права или нематериальные блага, не имеет значения для российского правопорядка. Такое исчисление срока исковой давности является необычным не только для защиты личных прав в судебном порядке, но и для гражданского законодательства в целом, поскольку по общему правилу применяется субъективный срок исковой давности. Законодатель и суды не комментируют случаи, когда лицо объективно не могло узнать о нарушении своих прав, например если оно было в коме. Презюмируется, что лицо должно быть на страже своих прав и благ. В случае с недееспособными лицами в защиту их прав могут выступить другие лица, но только если они на это управомочены законом или доверенностью. Однако даже в случае, если лицо не смогло вовремя обнаружить нарушение и не воспользовалось правом на опровержение недостоверной информации и она распространялась, можно воспользоваться иными способами защиты нарушенного права, например обратиться с иском о признании права нарушенным и компенсации морального вреда или же воспользоваться правом на забвение, которое также является личным неимущественным.
Статья: Производство следственных действий по уголовным делам о некоторых видах клеветы
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Так, по уголовному делу в отношении Б., подозреваемого в распространении ложных сведений в средствах массовой информации, в качестве свидетелей допрашивались сотрудники типографии, в которой был изготовлен тираж газеты "Возрождение Урала", очевидец распространения указанной газеты, а также лица, которые занимались ее распространением <5>.
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Так, по уголовному делу в отношении Б., подозреваемого в распространении ложных сведений в средствах массовой информации, в качестве свидетелей допрашивались сотрудники типографии, в которой был изготовлен тираж газеты "Возрождение Урала", очевидец распространения указанной газеты, а также лица, которые занимались ее распространением <5>.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос о наличии признака публичности распространения информации должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств. При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.п.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос о наличии признака публичности распространения информации должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств. При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.п.
Обзор: "Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)"
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, введена административная ответственность за распространение в СМИ и Интернете заведомо недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, о принимаемых мерах по обеспечению безопасности, приемах и способах защиты.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, введена административная ответственность за распространение в СМИ и Интернете заведомо недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, о принимаемых мерах по обеспечению безопасности, приемах и способах защиты.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Распространение заведомо ложной информации, указанной в диспозициях ст. ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, следует признавать публичным, если такая информация адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств). Вопрос о наличии признака публичности распространения информации должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств. При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.п. <794>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Распространение заведомо ложной информации, указанной в диспозициях ст. ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, следует признавать публичным, если такая информация адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств). Вопрос о наличии признака публичности распространения информации должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств. При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.п. <794>.
Статья: Законодательное регулирование "фейк-ньюс" в России: в авангарде борьбы за информационную чистоту
(Совик Ю.И.)
("Юрист", 2023, N 7)- распространение средствами массовой информации недостоверной информации;
(Совик Ю.И.)
("Юрист", 2023, N 7)- распространение средствами массовой информации недостоверной информации;
Статья: Общественно значимая информация как предмет преступлений против общественной безопасности
(Ильяшенко Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 6)<1> Клюковская И.Н., Тер-Аванесова И.Н. Умышленное распространение заведомо ложной информации в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях - новый вызов государственной безопасности в современном мире // Гуманитарные и юридические исследования. 2019. N 2. С. 121 - 127.
(Ильяшенко Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 6)<1> Клюковская И.Н., Тер-Аванесова И.Н. Умышленное распространение заведомо ложной информации в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях - новый вызов государственной безопасности в современном мире // Гуманитарные и юридические исследования. 2019. N 2. С. 121 - 127.