Распространение информации о частной жизни
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение информации о частной жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в связи с причинением вреда нематериальным благам: Гражданин хочет признать незаконными (запретить) сбор и разглашение информации о его частной жизни, удалить ее
(КонсультантПлюс, 2025)Признать незаконными действия по сбору, хранению, распространению, использованию информации о частной жизни, и (или) запретить их дальнейшее совершение, и (или) удалить информацию
(КонсультантПлюс, 2025)Признать незаконными действия по сбору, хранению, распространению, использованию информации о частной жизни, и (или) запретить их дальнейшее совершение, и (или) удалить информацию
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24 Конституции РФ"Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24 Конституции Российской Федерации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Вправе ли органы прокуратуры РФ требовать от кредитных организаций предоставить информацию, составляющую банковскую тайну
(КонсультантПлюс, 2025)В пункте 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2003 года N 8-П указано, что из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной тайны и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в тайне сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую тайну, а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменении.
Вправе ли органы прокуратуры РФ требовать от кредитных организаций предоставить информацию, составляющую банковскую тайну
(КонсультантПлюс, 2025)В пункте 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2003 года N 8-П указано, что из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной тайны и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в тайне сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую тайну, а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменении.
Ситуация: Какие обязанности возлагаются на блогера при размещении общедоступной информации на сайте в сети Интернет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При размещении общедоступной информации блогеры обязаны соблюдать установленные законодательством общие требования и ограничения на ее распространение. К числу таковых относятся требования о достоверности информации, соблюдении интеллектуальных прав, недопустимости размещения информации, распространение которой в РФ ограничивается или запрещается, запрет на распространение информации о частной жизни, а также персональных данных лица без его согласия (п. п. 6, 7 ст. 3, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 7, ч. 2, 8, 9 ст. 9, ч. 1 ст. 10, ч. 5 ст. 15 Закона N 149-ФЗ; ст. 7 Закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При размещении общедоступной информации блогеры обязаны соблюдать установленные законодательством общие требования и ограничения на ее распространение. К числу таковых относятся требования о достоверности информации, соблюдении интеллектуальных прав, недопустимости размещения информации, распространение которой в РФ ограничивается или запрещается, запрет на распространение информации о частной жизни, а также персональных данных лица без его согласия (п. п. 6, 7 ст. 3, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 7, ч. 2, 8, 9 ст. 9, ч. 1 ст. 10, ч. 5 ст. 15 Закона N 149-ФЗ; ст. 7 Закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ).
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)7) неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия;
(ред. от 24.06.2025)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)7) неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия;
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать, что гарантированные ст. ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия тесно взаимосвязаны с фактом личного обращения гражданина, поскольку это является его частной жизнью, которую он в силу своей свободы не желает делать достоянием иных лиц.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать, что гарантированные ст. ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия тесно взаимосвязаны с фактом личного обращения гражданина, поскольку это является его частной жизнью, которую он в силу своей свободы не желает делать достоянием иных лиц.
Статья: Информационная безопасность как элемент конституционного статуса личности
(Никитина Е.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Конституция Российской Федерации является базовым актом в определении правового статуса личности и правовых гарантий его реализации. В ней закреплен весь перечень общепризнанных прав человека. Ядром информационных прав, на защиту которых в качестве базовых элементов опирается доктрина информационной безопасности личности, являются: право на человеческое достоинство, которое является квинтэссенцией правового статуса человека (ст. 21), право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23), запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия и право на ознакомление с информацией органов публичной власти, затрагивающей его права и свободы (ст. 24), право использовать родной язык (ч. 2 ст. 26), свобода мысли и слова, свобода искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, свобода массовой информации (ст. 29), право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33), право на достоверную информацию об окружающей среде (ст. 42), свобода творчества и право на интеллектуальную собственность (ч. 1 ст. 44).
(Никитина Е.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Конституция Российской Федерации является базовым актом в определении правового статуса личности и правовых гарантий его реализации. В ней закреплен весь перечень общепризнанных прав человека. Ядром информационных прав, на защиту которых в качестве базовых элементов опирается доктрина информационной безопасности личности, являются: право на человеческое достоинство, которое является квинтэссенцией правового статуса человека (ст. 21), право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23), запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия и право на ознакомление с информацией органов публичной власти, затрагивающей его права и свободы (ст. 24), право использовать родной язык (ч. 2 ст. 26), свобода мысли и слова, свобода искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, свобода массовой информации (ст. 29), право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33), право на достоверную информацию об окружающей среде (ст. 42), свобода творчества и право на интеллектуальную собственность (ч. 1 ст. 44).
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)7) Данный принцип воспроизводит положения, содержащиеся в ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну) и ст. 24 Конституции РФ, в соответствии с которой "сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются". Обеспечение этого естественного права осуществляется целым рядом законов, в том числе ФЗ "О персональных данных", КоАП и даже УК РФ, поскольку неправомерный доступ и использование информации о частной жизни лица могут влечь уголовную ответственность по ряду статей УК РФ: ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), ст. 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) и др.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)7) Данный принцип воспроизводит положения, содержащиеся в ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну) и ст. 24 Конституции РФ, в соответствии с которой "сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются". Обеспечение этого естественного права осуществляется целым рядом законов, в том числе ФЗ "О персональных данных", КоАП и даже УК РФ, поскольку неправомерный доступ и использование информации о частной жизни лица могут влечь уголовную ответственность по ряду статей УК РФ: ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), ст. 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) и др.
Статья: Защита персональных данных в эпоху надзорного капитализма
(Геращенко А.И., Рыбин А.И., Зюбанов К.А.)
("Международное правосудие", 2023, N 4)По вопросу сбора и дальнейшей обработки персональных данных в Российской Федерации обратимся к части 1 статьи 24 Конституции РФ, в которой закреплено, что "сбор, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается". Данное положение конкретизировано для целей рекламы в Федеральном законе от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных". Так, согласно части 1 статьи 15 обработка персональных данных в маркетинговых целях "путем осуществления прямых контактов с потенциальным потребителем с помощью средств связи. допускается только при условии предварительного согласия субъекта персональных данных". Онлайн-платформы в ряде случаев недобросовестно исполняют требование данной статьи, "пряча" согласие на обработку персональных данных в другие документы, такие как политика конфиденциальности, пользовательское или лицензионное соглашение, условия банковского обслуживания клиента банка и т.д.
(Геращенко А.И., Рыбин А.И., Зюбанов К.А.)
("Международное правосудие", 2023, N 4)По вопросу сбора и дальнейшей обработки персональных данных в Российской Федерации обратимся к части 1 статьи 24 Конституции РФ, в которой закреплено, что "сбор, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается". Данное положение конкретизировано для целей рекламы в Федеральном законе от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных". Так, согласно части 1 статьи 15 обработка персональных данных в маркетинговых целях "путем осуществления прямых контактов с потенциальным потребителем с помощью средств связи. допускается только при условии предварительного согласия субъекта персональных данных". Онлайн-платформы в ряде случаев недобросовестно исполняют требование данной статьи, "пряча" согласие на обработку персональных данных в другие документы, такие как политика конфиденциальности, пользовательское или лицензионное соглашение, условия банковского обслуживания клиента банка и т.д.
Статья: Защита прав граждан от необоснованного сбора персональных данных
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2024, N 5)В действующей сейчас Конституции 1993 года закреплено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. На наш взгляд, можно говорить о том, что в России есть перекос в сторону избыточного регулирования. При этом штрафы за неисполнение законодательства существенные, поэтому появилась целая индустрия специалистов в этой области, но опять же их услуги не всегда по карману малому бизнесу.
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2024, N 5)В действующей сейчас Конституции 1993 года закреплено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. На наш взгляд, можно говорить о том, что в России есть перекос в сторону избыточного регулирования. При этом штрафы за неисполнение законодательства существенные, поэтому появилась целая индустрия специалистов в этой области, но опять же их услуги не всегда по карману малому бизнесу.
Статья: Геном человека: юридические аспекты
(Бессараб Н.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Для анализа геномных исследований с точки зрения юриспруденции обратимся к Конституции Российской Федерации, которая хотя и не содержит прямых указаний относительно геномных исследований, но в то же время подробно регламентирует права граждан РФ на охрану здоровья (ч. 2 ст. 7, ст. 41, ст. 42, ч. 3 ст. 55, подп. "ж" ч. 1 ст. 72, ч. 2 ст. 74), которые распространяются и на анализируемые в настоящей статье геномные исследования. Эти нормы получают свое отражение, дополнение и уточнение в специальных нормативных правовых актах, в том числе международных. Так, ст. 19 Всеобщей декларации прав человека ООН (от 10 декабря 1948 г.) гарантирует каждому человеку субъективное право на свободу информации, предоставляющее, в том числе, свободу искать, получать и распространять информацию, касающуюся не только общества, но и лично каждого человека, а именно - данные о состоянии его здоровья и потенциальных наследственных заболеваниях, которые могут послужить основанием для редактирования генов. Конституция РФ гарантирует такие же права - каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23); каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст. 29). Эти конституционные гарантии получили отражение в Федеральном законе от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а именно в ст. 3, закрепившей принципы: неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия; так же гражданину гарантируется субъективное право на свободный доступ к информации, которая касается его частной жизни, личной и семейной тайны.
(Бессараб Н.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Для анализа геномных исследований с точки зрения юриспруденции обратимся к Конституции Российской Федерации, которая хотя и не содержит прямых указаний относительно геномных исследований, но в то же время подробно регламентирует права граждан РФ на охрану здоровья (ч. 2 ст. 7, ст. 41, ст. 42, ч. 3 ст. 55, подп. "ж" ч. 1 ст. 72, ч. 2 ст. 74), которые распространяются и на анализируемые в настоящей статье геномные исследования. Эти нормы получают свое отражение, дополнение и уточнение в специальных нормативных правовых актах, в том числе международных. Так, ст. 19 Всеобщей декларации прав человека ООН (от 10 декабря 1948 г.) гарантирует каждому человеку субъективное право на свободу информации, предоставляющее, в том числе, свободу искать, получать и распространять информацию, касающуюся не только общества, но и лично каждого человека, а именно - данные о состоянии его здоровья и потенциальных наследственных заболеваниях, которые могут послужить основанием для редактирования генов. Конституция РФ гарантирует такие же права - каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23); каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст. 29). Эти конституционные гарантии получили отражение в Федеральном законе от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а именно в ст. 3, закрепившей принципы: неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия; так же гражданину гарантируется субъективное право на свободный доступ к информации, которая касается его частной жизни, личной и семейной тайны.
Статья: Обеспечение гражданского общества информацией о деятельности органов публичной власти
(Гриценко В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)часть 1 ст. 24 запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия;
(Гриценко В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)часть 1 ст. 24 запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия;
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)7) неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия;
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)7) неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия;
Статья: Правовое регулирование деятельности блогеров
(Савенко Н.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Согласно указанной статье на блогера возлагались следующие обязанности: не допускать использование сайта или страницы сайта в сети Интернет для совершения уголовных преступлений; проверять достоверность размещаемой информации; не допускать распространение информации о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства; соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством России о референдуме, выборах, СМИ; соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, а также честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций. Также блогер был обязан разместить на своих сайте или странице сайта в сети Интернет свои фамилию и инициалы, электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений.
(Савенко Н.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Согласно указанной статье на блогера возлагались следующие обязанности: не допускать использование сайта или страницы сайта в сети Интернет для совершения уголовных преступлений; проверять достоверность размещаемой информации; не допускать распространение информации о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства; соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством России о референдуме, выборах, СМИ; соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, а также честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций. Также блогер был обязан разместить на своих сайте или странице сайта в сети Интернет свои фамилию и инициалы, электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений.
Статья: Особенности исключительных прав, возникающих на охраняемые объекты интеллектуальной собственности, способы их защиты и самозащиты
(Лаврова С.В.)
("Юрист", 2024, N 7)В связи с этим актуальность приобретает вопрос о допустимости использования аудио- и видеозаписей как доказательств, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 24 Конституции РФ <6> сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лиц без их согласия запрещены. Ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц устанавливается и в Федеральном законе от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <7>. Однако ограничения не распространяются на противоправные действия лица, нарушающего исключительные права авторов и других правообладателей. И все же при сборе доказательств получать их следует без нарушения законодательства, иначе такие доказательства не будут положены в основу решения суда, поскольку не будут иметь юридической силы. Для приобщения к делу такого рода доказательств необходимо подать в суд ходатайство, в котором следует отразить факты, подтверждающие нарушение исключительного права, при каких условиях и обстоятельствах нарушения были запечатлены, когда и кем.
(Лаврова С.В.)
("Юрист", 2024, N 7)В связи с этим актуальность приобретает вопрос о допустимости использования аудио- и видеозаписей как доказательств, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 24 Конституции РФ <6> сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лиц без их согласия запрещены. Ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц устанавливается и в Федеральном законе от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <7>. Однако ограничения не распространяются на противоправные действия лица, нарушающего исключительные права авторов и других правообладателей. И все же при сборе доказательств получать их следует без нарушения законодательства, иначе такие доказательства не будут положены в основу решения суда, поскольку не будут иметь юридической силы. Для приобщения к делу такого рода доказательств необходимо подать в суд ходатайство, в котором следует отразить факты, подтверждающие нарушение исключительного права, при каких условиях и обстоятельствах нарушения были запечатлены, когда и кем.