Распределение долей в праве собственности



Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение долей в праве собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиция ВС РФ: У арендатора не возникает право собственности на объект аренды, капитально отремонтированный им с согласия арендодателя, в том случае, если между этими лицами не заключен инвестиционный контракт и отсутствует воля арендодателя (собственника имущества) на возникновение общей собственности на данный объект
Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 N 310-ЭС15-4730 по делу N А68-12304/2013
Применимые нормы: ст. ст. 218, 244, 606 ГК РФ, п. 1 ст. 8 Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ
Судами установлено, что у объекта аренды имеется один собственник - публичное образование. Между спорящими сторонами как до выполнения работ, так и после существовали арендные отношения, доказательств прекращения которых стороны не представили. Инвестиционный контракт стороны по делу не заключали, соглашение о распределении долей в праве собственности на спорный объект также отсутствует. При подобных обстоятельствах факт проведения арендатором работ без правовых на то оснований не может повлечь изменение существующих между сторонами отношений по временному владению и пользованию арендованным имуществом и возникновение инвестиционных отношений.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 39.17 "Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов" ЗК РФ"Довод жалобы о том, что заявители не представили информации о распределении долей в праве общей долевой собственности на здание, соглашения о распределении долей, судом округа не принимается во внимание. Императивного требования отдельного предоставления такой информации в пунктах 1 и 2 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации не содержится. При этом Министерство в порядке пункта 3 статьи 39.17 кодекса заявление не возвращало, как не соответствующее положениям пункта 1 статьи или без приложения к заявлению документов в соответствии с пунктом 2 статьи. Кроме того, сведения о долях заявителей в праве общей долевой собственности исчерпывающим образом содержатся в ЕГРН, на сведения из которых само Министерство ссылалось в оспариваемом решении."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Как определяется размер долей в праве общей долевой собственности на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)
На основании соглашения по заявлению всех участников долевой собственности осуществляется государственная регистрация распределения (изменения) долей в праве общей долевой собственности на квартиру (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 14, ч. 2 ст. 42 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
Отказывая в удовлетворении иска Н. о равном распределении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (трехкомнатную квартиру), суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2025 N 30-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 3.1, подпункта 3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положений статей 327.1 и 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.С. Темиржановой"
По мнению Р.С. Темиржановой, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 4 (часть 2), 38 (часть 1), 40 (части 1 и 3), 67.1 (часть 4) и 120 (часть 1), а также пункту 5 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации по следующим основаниям. Во-первых, они по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не позволяют лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - признанному государством подлежащим обеспечению жилым помещением, но вынужденно приобретшему квартиру на заемные средства и средства материнского (семейного) капитала в связи с изменением семейных условий (рождением ребенка) после длительного ожидания обеспечения жильем за счет средств бюджета - реализовать свое право на предоставление причитающихся ему мер социальной поддержки в жилищной сфере. Во-вторых, они позволяют судам рассчитывать уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения по формальному критерию, а именно исходя из количества собственников, а не проживающих в нем лиц, при этом игнорируя законодательное предписание об обязательном распределении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, между супругами и их детьми, которое семья планирует осуществить посредством признания таких долей равными (по 1/3 доли за каждым членом семьи).
показать больше документов