Распоряжается землями не разграниченными
Подборка наиболее важных документов по запросу Распоряжается землями не разграниченными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 39.9 "Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование" ЗК РФ"Из содержания приведенных норм следует, что в случае обоснованной необходимости орган власти, уполномоченный распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет предоставление соответствующего участка органу власти, его территориальному органу, учреждению, казенному предприятию для использования в установленных целях.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 28 "Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности" ЗК РФУчитывая, что вышеуказанный земельный участок на момент заключения сделки купли-продажи <дата> относился к землям неразграниченной государственной собственности, администрация муниципального образования "<адрес>" являлась органом власти, уполномоченным распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичная собственность на землю: проблемы определения правовой природы и управления
(Аверьянова Н.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Между тем данная законодательная норма, закрепляющая важнейшие концептуальные основы управленческих земельных отношений, прошла определенную эволюцию. На первоначальном этапе реализации этого положения, т.е. до 2014 г., неразграниченными землями распоряжались только "крупные муниципальные образования", такие как городские округа и муниципальные районы. После вышеупомянутого периода был расширен перечень муниципальных образований, и указанными полномочиями были наделены городские и даже сельские поселения <12>.
(Аверьянова Н.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Между тем данная законодательная норма, закрепляющая важнейшие концептуальные основы управленческих земельных отношений, прошла определенную эволюцию. На первоначальном этапе реализации этого положения, т.е. до 2014 г., неразграниченными землями распоряжались только "крупные муниципальные образования", такие как городские округа и муниципальные районы. После вышеупомянутого периода был расширен перечень муниципальных образований, и указанными полномочиями были наделены городские и даже сельские поселения <12>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Разрешая спор, суды трех инстанций исходили из того, что администрация как лицо, распоряжающееся землями, государственная собственность на которые не разграничена, является надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда и что взыскание денежных средств должно производиться с муниципального образования, от имени которого выступает администрация.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Разрешая спор, суды трех инстанций исходили из того, что администрация как лицо, распоряжающееся землями, государственная собственность на которые не разграничена, является надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда и что взыскание денежных средств должно производиться с муниципального образования, от имени которого выступает администрация.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)При рассмотрении дела суд установил соответствие здания поликлиники строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим и градостроительным нормам и правилам, установленным применительно к общественным зданиям, в частности к медицинским учреждениям, и, соответственно, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан. Органом местного самоуправления не было обосновано то, каким образом будет защищен публичный интерес в результате сноса здания детской поликлиники, несмотря на то, что, распоряжаясь земельными участками, права на которые не разграничены, он действует не только от своего имени и в своих интересах, но и от имени РФ и субъекта РФ.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)При рассмотрении дела суд установил соответствие здания поликлиники строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим и градостроительным нормам и правилам, установленным применительно к общественным зданиям, в частности к медицинским учреждениям, и, соответственно, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан. Органом местного самоуправления не было обосновано то, каким образом будет защищен публичный интерес в результате сноса здания детской поликлиники, несмотря на то, что, распоряжаясь земельными участками, права на которые не разграничены, он действует не только от своего имени и в своих интересах, но и от имени РФ и субъекта РФ.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)По общему правилу право распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, оставлено за органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских поселений. В то же время законодатель устанавливает определенные исключения из этого правила (см. комментарий к ст. 39.2).
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)По общему правилу право распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, оставлено за органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских поселений. В то же время законодатель устанавливает определенные исключения из этого правила (см. комментарий к ст. 39.2).
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. 7 ч. 2 комментируемой статьи в число представляемых документов входят списки граждан, имеющих право на приобретение стандартного жилья, которое построено или строится на земельных участках единого института развития в жилищной сфере или на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена. Такими земельными участками распоряжается единый институт развития в жилищной сфере (акционерное общество, учрежденное Российской Федерацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации об Агентстве ипотечного жилищного кредитования) по поручению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по управлению федеральным имуществом (Росимущество). Причем эти участки должны быть переданы в безвозмездное пользование либо аренду для строительства стандартного жилья, в том числе для их комплексного освоения в целях строительства такого жилья, либо аренду для строительства в минимально требуемом объеме стандартного жилья, в том числе для их комплексного освоения в целях строительства в минимально требуемом объеме стандартного жилья и иного жилищного строительства, в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 24.07.2008 N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий".
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. 7 ч. 2 комментируемой статьи в число представляемых документов входят списки граждан, имеющих право на приобретение стандартного жилья, которое построено или строится на земельных участках единого института развития в жилищной сфере или на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена. Такими земельными участками распоряжается единый институт развития в жилищной сфере (акционерное общество, учрежденное Российской Федерацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации об Агентстве ипотечного жилищного кредитования) по поручению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по управлению федеральным имуществом (Росимущество). Причем эти участки должны быть переданы в безвозмездное пользование либо аренду для строительства стандартного жилья, в том числе для их комплексного освоения в целях строительства такого жилья, либо аренду для строительства в минимально требуемом объеме стандартного жилья, в том числе для их комплексного освоения в целях строительства в минимально требуемом объеме стандартного жилья и иного жилищного строительства, в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 24.07.2008 N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий".
Статья: Как следует определять ответственного за появление несанкционированной свалки?
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска Росприроднадзора, придя к выводу, что администрация муниципального образования Мостовский район является надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда как лицо, распоряжающееся землями, госсобственность на которые не разграничена. Однако суд также установил, что ответчик не является лицом, создавшим стихийные свалки на спорных земельных участках. Суд указал на то, что ответственность за несанкционированное размещение отходов на земельном участке в первую очередь несет делинквент - лицо, разместившее свалку. Суд признал невозможным возложить ответственность за создание свалок на ответчика без установления конкретных лиц-нарушителей. Суд апелляционной инстанции подтвердил решение суда первой инстанции.
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска Росприроднадзора, придя к выводу, что администрация муниципального образования Мостовский район является надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда как лицо, распоряжающееся землями, госсобственность на которые не разграничена. Однако суд также установил, что ответчик не является лицом, создавшим стихийные свалки на спорных земельных участках. Суд указал на то, что ответственность за несанкционированное размещение отходов на земельном участке в первую очередь несет делинквент - лицо, разместившее свалку. Суд признал невозможным возложить ответственность за создание свалок на ответчика без установления конкретных лиц-нарушителей. Суд апелляционной инстанции подтвердил решение суда первой инстанции.