Расписка в получении документов нотариусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка в получении документов нотариусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с прекращением обязательств: Заинтересованное лицо хочет признать недействительным соглашение об отступном
(КонсультантПлюс, 2026)документами, свидетельствующими о том, что должник продолжал пользоваться имуществом, переданным в качестве отступного, например платежными поручениями об оплате аренды спорного имущества, заявлениями на получение разрешительной документации на строительство, ввод объекта в эксплуатацию, поданными должником после заключения соглашения об отступном, и выданными ему разрешениями, фотографиями >>>
(КонсультантПлюс, 2026)документами, свидетельствующими о том, что должник продолжал пользоваться имуществом, переданным в качестве отступного, например платежными поручениями об оплате аренды спорного имущества, заявлениями на получение разрешительной документации на строительство, ввод объекта в эксплуатацию, поданными должником после заключения соглашения об отступном, и выданными ему разрешениями, фотографиями >>>
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2023 N 33-11077/2023 (УИД 34RS0022-01-2023-000100-29)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по доверенности ответчик-1 продал ответчику-2 долю истца в праве собственности на жилое помещение, но денежные средства от продажи имущества истец не получил.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, что копия договора купли-продажи, заключенного 06 февраля 2020 года между К., действующей в интересах Б.Л.А., и Б.В. получена Б.Л.А. 26 февраля 2020 года. О данных обстоятельствах, в частности, свидетельствуют имеющаяся в материалах дела расписка Б.Л.А. в получении документов от нотариуса и пояснения, данные суду апелляционной инстанции представителем К. - Ф.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по доверенности ответчик-1 продал ответчику-2 долю истца в праве собственности на жилое помещение, но денежные средства от продажи имущества истец не получил.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, что копия договора купли-продажи, заключенного 06 февраля 2020 года между К., действующей в интересах Б.Л.А., и Б.В. получена Б.Л.А. 26 февраля 2020 года. О данных обстоятельствах, в частности, свидетельствуют имеющаяся в материалах дела расписка Б.Л.А. в получении документов от нотариуса и пояснения, данные суду апелляционной инстанции представителем К. - Ф.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие действия должен совершить участник при продаже доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО составляется точно так же, как договор купли-продажи доли в любом ином размере, то есть письменно в виде одного документа, подписываемого в присутствии нотариуса, удостоверяющего договор.
(КонсультантПлюс, 2026)Договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО составляется точно так же, как договор купли-продажи доли в любом ином размере, то есть письменно в виде одного документа, подписываемого в присутствии нотариуса, удостоверяющего договор.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований, поскольку Истец понимал природу сделки, не находился под влиянием заблуждения относительно природы сделки и ее последствий, в частности, поскольку не злоупотреблял спиртными напитками/не находился в глубокой депрессии после смерти брата/совершал последовательные действия по подготовке к сделке, по выдаче нотариальных доверенностей, в том числе в день составления Договора/лично участвовал в заключении Договора и подписал его/собственноручно написал расписку о получении денег и подписал акт передачи имущества/лично подписал заявление на регистрацию перехода права собственности на квартиру, а также расписку о передаче документов на регистрацию и расписку в получении документов после проведения регистрации/другое.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований, поскольку Истец понимал природу сделки, не находился под влиянием заблуждения относительно природы сделки и ее последствий, в частности, поскольку не злоупотреблял спиртными напитками/не находился в глубокой депрессии после смерти брата/совершал последовательные действия по подготовке к сделке, по выдаче нотариальных доверенностей, в том числе в день составления Договора/лично участвовал в заключении Договора и подписал его/собственноручно написал расписку о получении денег и подписал акт передачи имущества/лично подписал заявление на регистрацию перехода права собственности на квартиру, а также расписку о передаче документов на регистрацию и расписку в получении документов после проведения регистрации/другое.
Нормативные акты
Приказ Минюста России от 14.12.2022 N 394
(ред. от 24.07.2023, с изм. от 09.08.2023)
"Об утверждении Правил нотариального делопроизводства"
(вместе с "Правилами нотариального делопроизводства", утв. решением Правления ФНП от 28.11.2022 N 21/22)
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2022 N 71553)Если нотариусу на личном приеме переданы подлинные документы, необходимые для нотариального производства, но при этом нотариальное действие не совершается в день принятия документов или совершается без заявителя (документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, переданные нотариусу до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, документы для совершения протеста векселя и прочее), заявителю выдается расписка в получении документов нотариусом (далее - расписка), заверенная подписью нотариуса и оттиском печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исключение составляют принятые на личном приеме заявления, подлежащие регистрации и (или) специальному учету.
(ред. от 24.07.2023, с изм. от 09.08.2023)
"Об утверждении Правил нотариального делопроизводства"
(вместе с "Правилами нотариального делопроизводства", утв. решением Правления ФНП от 28.11.2022 N 21/22)
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2022 N 71553)Если нотариусу на личном приеме переданы подлинные документы, необходимые для нотариального производства, но при этом нотариальное действие не совершается в день принятия документов или совершается без заявителя (документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, переданные нотариусу до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, документы для совершения протеста векселя и прочее), заявителю выдается расписка в получении документов нотариусом (далее - расписка), заверенная подписью нотариуса и оттиском печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исключение составляют принятые на личном приеме заявления, подлежащие регистрации и (или) специальному учету.
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"3. В день получения документов, представленных непосредственно в регистрирующий орган, такой орган выдает расписку в получении документов с указанием их перечня и даты их получения заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности. В случае представления документов в регистрирующий орган через многофункциональный центр данная расписка выдается многофункциональным центром заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности.
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"3. В день получения документов, представленных непосредственно в регистрирующий орган, такой орган выдает расписку в получении документов с указанием их перечня и даты их получения заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности. В случае представления документов в регистрирующий орган через многофункциональный центр данная расписка выдается многофункциональным центром заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности.
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок образования совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества и избрание его членов на годовом заседании общего собрания с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее 50При получении инспекцией документов ответственное должностное лицо регистрирует их, присваивая входящий номер с указанием даты получения, и оформляет расписку в их получении. Она оформляется в двух экземплярах. Первый выдается (направляется) заявителю, а второй приобщается к представленным в инспекцию документам. В расписке указывается перечень представленных документов, входящий номер и дата их получения инспекцией. Если документы подал в инспекцию непосредственно заявитель либо его представитель, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, расписка выдается в день их получения инспекцией (п. 3 ст. 9 Закона N 129-ФЗ, п. п. 72, 73 Административного регламента).
Статья: Официальный и подложный документы как предметы преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Как обоснованно указал Свердловский районный суд г. Красноярска, предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, не являются документы частного (личного) характера (доверенность, расписка, договор), удостоверенные нотариально, поскольку они исходят от частных лиц. Не являются официальными коммерческие документы (товарно-транспортные накладные, платежные поручения, договоры), а также железнодорожные и авиабилеты, предоставляющие право на проезд. Использование подобных документов причиняет вред не порядку государственного и муниципального управления, а экономическим отношениям. Справка 2-НДФЛ не относится к официальным и личным важным документам, она носит информационный характер и не дает исключительного права на получение банковского кредита. Использование поддельной справки 2-НДФЛ для получения банковского кредита причиняет вред экономическим отношениям, а не порядку государственного и муниципального управления <30>. Так, подложным документом признан и поддельный бланк рецепта выдачи сильнодействующих веществ <31>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Как обоснованно указал Свердловский районный суд г. Красноярска, предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, не являются документы частного (личного) характера (доверенность, расписка, договор), удостоверенные нотариально, поскольку они исходят от частных лиц. Не являются официальными коммерческие документы (товарно-транспортные накладные, платежные поручения, договоры), а также железнодорожные и авиабилеты, предоставляющие право на проезд. Использование подобных документов причиняет вред не порядку государственного и муниципального управления, а экономическим отношениям. Справка 2-НДФЛ не относится к официальным и личным важным документам, она носит информационный характер и не дает исключительного права на получение банковского кредита. Использование поддельной справки 2-НДФЛ для получения банковского кредита причиняет вред экономическим отношениям, а не порядку государственного и муниципального управления <30>. Так, подложным документом признан и поддельный бланк рецепта выдачи сильнодействующих веществ <31>.
Статья: Доверенность от работника в трудовых отношениях
(Краецкая Е., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 7)Приводим образцы доверенности, удостоверенной работодателем, на получение заработной платы сотрудника его доверенным лицом и соответствующего условия трудового договора; формулировок для нотариальной доверенности на получение трудовой книжки сотрудника в случае его увольнения, копий документов, связанных с работой; расписки в получении трудовой книжки работника по доверенности; заполнения книги (журнала) учета движения трудовых книжек и вкладышей в них, журнала учета выдачи документов, связанных с работой, в ситуации, когда за работника ставит подпись его представитель по доверенности.
(Краецкая Е., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 7)Приводим образцы доверенности, удостоверенной работодателем, на получение заработной платы сотрудника его доверенным лицом и соответствующего условия трудового договора; формулировок для нотариальной доверенности на получение трудовой книжки сотрудника в случае его увольнения, копий документов, связанных с работой; расписки в получении трудовой книжки работника по доверенности; заполнения книги (журнала) учета движения трудовых книжек и вкладышей в них, журнала учета выдачи документов, связанных с работой, в ситуации, когда за работника ставит подпись его представитель по доверенности.
Ситуация: Как зарегистрировать право собственности на квартиру, приобретенную по договору участия в долевом строительстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Факт приема документов подтверждается распиской (уведомлением) о получении документов (ч. 17 ст. 18 Закона N 218-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Факт приема документов подтверждается распиской (уведомлением) о получении документов (ч. 17 ст. 18 Закона N 218-ФЗ).
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок образования совета директоров (наблюдательного совета) и избрание членов совета директоров (наблюдательного совета) на внеочередном заседании общего собрания акционеров общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее 50Должностное лицо, ответственное за выполнение процедуры, регистрирует документы, присваивая входящий номер и указывая дату поступления, и оформляет расписку в получении. Она составляется в двух экземплярах: первый выдается (направляется) заявителю или его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности, второй приобщается к документам, поданным в инспекцию (п. 3 ст. 9 Закона N 129-ФЗ, п. 72 Административного регламента).
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Содействие нотариата судебной реформе, снижению судебной нагрузки. В данном контексте в последнее время на конференциях, в публикациях высказывается предложение о наделении нотариата полномочием установления фактов, имеющих юридическое значение, что позволит разгрузить суды. Приводится в пример опыт Армении, где в 2017 г. в Закон о нотариате были внесены изменения, позволяющие нотариусу установить юридический факт. Перечень фактов схож с имеющимся в ГПК РА и ГПК РФ. Аналогичны и требования, предъявляемые к заявлению: следует указать цель, для которой необходимо установление факта, представить доказательства, свидетельствующие о невозможности представления заявителем надлежащим образом оформленных документов либо невозможности восстановления потерянных документов. Допускаются свидетельские показания. Нотариус предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и приобщает соответствующую расписку, а также показания свидетеля к нотариальному делу. При получении показаний от свидетеля нотариус руководствуется соответствующими положениями ГПК Республики Армения. Нотариальный акт об установлении юридически значимого факта принимается лишь в случае, если: 1) представленные нотариусу документы для установления юридически значимого факта достаточны для его установления; 2) подлежащие установлению юридически значимые факты вытекают из данных, имеющихся в представленных нотариусу документах; 3) отсутствуют несоответствия с требованиями норм материально-правового законодательства; 4) заявитель исчерпал все способы получения или восстановления документов, подтверждающих юридически значимый факт; 5) юридически значимый факт является бесспорным.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Содействие нотариата судебной реформе, снижению судебной нагрузки. В данном контексте в последнее время на конференциях, в публикациях высказывается предложение о наделении нотариата полномочием установления фактов, имеющих юридическое значение, что позволит разгрузить суды. Приводится в пример опыт Армении, где в 2017 г. в Закон о нотариате были внесены изменения, позволяющие нотариусу установить юридический факт. Перечень фактов схож с имеющимся в ГПК РА и ГПК РФ. Аналогичны и требования, предъявляемые к заявлению: следует указать цель, для которой необходимо установление факта, представить доказательства, свидетельствующие о невозможности представления заявителем надлежащим образом оформленных документов либо невозможности восстановления потерянных документов. Допускаются свидетельские показания. Нотариус предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и приобщает соответствующую расписку, а также показания свидетеля к нотариальному делу. При получении показаний от свидетеля нотариус руководствуется соответствующими положениями ГПК Республики Армения. Нотариальный акт об установлении юридически значимого факта принимается лишь в случае, если: 1) представленные нотариусу документы для установления юридически значимого факта достаточны для его установления; 2) подлежащие установлению юридически значимые факты вытекают из данных, имеющихся в представленных нотариусу документах; 3) отсутствуют несоответствия с требованиями норм материально-правового законодательства; 4) заявитель исчерпал все способы получения или восстановления документов, подтверждающих юридически значимый факт; 5) юридически значимый факт является бесспорным.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам.
Предоставляется ли имущественный вычет по НДФЛ, если нет документа об оплате, подтверждающего расходы, но согласно договору все расчеты произведены
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговый орган отметил, что договор купли-продажи квартиры сам по себе при отсутствии расписки или нотариально удостоверенной записи об оплате не является документом, подтверждающим уплату денежных средств по договору в целях получения вычета. Вместе с тем, если в договоре купли-продажи квартиры содержатся все элементы расписки (Ф.И.О. и подпись продавца, его паспортные и адресные данные, дата), включая запись о размере денежной суммы, полученной продавцом, налогоплательщик в целях получения имущественного вычета может не представлять расписку.
Предоставляется ли имущественный вычет по НДФЛ, если нет документа об оплате, подтверждающего расходы, но согласно договору все расчеты произведены
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговый орган отметил, что договор купли-продажи квартиры сам по себе при отсутствии расписки или нотариально удостоверенной записи об оплате не является документом, подтверждающим уплату денежных средств по договору в целях получения вычета. Вместе с тем, если в договоре купли-продажи квартиры содержатся все элементы расписки (Ф.И.О. и подпись продавца, его паспортные и адресные данные, дата), включая запись о размере денежной суммы, полученной продавцом, налогоплательщик в целях получения имущественного вычета может не представлять расписку.
Статья: К теории залогового старшинства
(Новиков К.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Это правило как раз и постарались поставить себе на службу те залоговые должники, которые после уплаты долга по старшему залогу отыскивали возможность последующего кредитования у нового заимодавца под обеспечение с наилучшим рангом отпавшего залога. Исходили они из того, что если бы оказалось, что уплата по этому долгу была осуществлена за счет средств, выделенных для этой цели третьим лицом, то к последнему перешли бы и требование платежа, и залог соответствующего этому долгу старшего ранга, которого этот кредитор и добивался: должник получил бы новый кредит, возможно, на более выгодных, чем прежний, условиях, а его новый кредитор - право залога наилучшего по сравнению со всеми прочими ранга. Однако поскольку нормальным порядком обосновать этот результат было невозможно (ведь в действительности старший залоговый долг погашался должником-залогодателем до привлечения заемных средств, и правило о суброгации оказывалось в связи с этим неприменимым), стали использовать уловку с контрдатированием: лукавство могло состоять либо в том, чтобы датировать договор займа вопреки его правильному времени заключения так, чтобы эта фиктивная дата предшествовала платежу долга по старшему залогу, либо, наоборот, в том, чтобы подговорить старшего залогового кредитора датировать его расписку о получении платежа одним из дней, следующих за временем фактической уплаты. Эта имитация фактов позволяла достичь требуемой цели: первейшее место в залоговой очереди доставалось тому, кто выставил его получение в качестве условия для предоставления залогодателю необходимого ему нового займа. Частые случаи жульничества потребовали законодательной реакции. Ею стало правило п. 2 ст. 1250 Гражданского кодекса Франции (ФГК), предусмотревшее обязательный нотариальный порядок удостоверения тех договоров займа и расписок в получении платежа, которые должник и заимодавец хотели бы выставить перед держателями залогов последующих рангов в качестве основания для суброгации к новому заимодавцу рефинансированного им долга и обеспечивающего его исполнение старшего залога, равно как и обязательное указание в этих документах на то, что заем осуществлен для совершения платежа, а платеж совершен на заемные средства: так препятствуют симулированию дат.
(Новиков К.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Это правило как раз и постарались поставить себе на службу те залоговые должники, которые после уплаты долга по старшему залогу отыскивали возможность последующего кредитования у нового заимодавца под обеспечение с наилучшим рангом отпавшего залога. Исходили они из того, что если бы оказалось, что уплата по этому долгу была осуществлена за счет средств, выделенных для этой цели третьим лицом, то к последнему перешли бы и требование платежа, и залог соответствующего этому долгу старшего ранга, которого этот кредитор и добивался: должник получил бы новый кредит, возможно, на более выгодных, чем прежний, условиях, а его новый кредитор - право залога наилучшего по сравнению со всеми прочими ранга. Однако поскольку нормальным порядком обосновать этот результат было невозможно (ведь в действительности старший залоговый долг погашался должником-залогодателем до привлечения заемных средств, и правило о суброгации оказывалось в связи с этим неприменимым), стали использовать уловку с контрдатированием: лукавство могло состоять либо в том, чтобы датировать договор займа вопреки его правильному времени заключения так, чтобы эта фиктивная дата предшествовала платежу долга по старшему залогу, либо, наоборот, в том, чтобы подговорить старшего залогового кредитора датировать его расписку о получении платежа одним из дней, следующих за временем фактической уплаты. Эта имитация фактов позволяла достичь требуемой цели: первейшее место в залоговой очереди доставалось тому, кто выставил его получение в качестве условия для предоставления залогодателю необходимого ему нового займа. Частые случаи жульничества потребовали законодательной реакции. Ею стало правило п. 2 ст. 1250 Гражданского кодекса Франции (ФГК), предусмотревшее обязательный нотариальный порядок удостоверения тех договоров займа и расписок в получении платежа, которые должник и заимодавец хотели бы выставить перед держателями залогов последующих рангов в качестве основания для суброгации к новому заимодавцу рефинансированного им долга и обеспечивающего его исполнение старшего залога, равно как и обязательное указание в этих документах на то, что заем осуществлен для совершения платежа, а платеж совершен на заемные средства: так препятствуют симулированию дат.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)Если два гражданина заключили нотариально удостоверенный беспроцентный договор займа, согласно которому денежные средства переданы наличными в день подписания договора, являющегося также распиской в получении указанной денежной суммы, то суду следует толковать договор буквально, а также оценить отсутствие у заемщика и расписки, и экземпляра долгового документа.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)Если два гражданина заключили нотариально удостоверенный беспроцентный договор займа, согласно которому денежные средства переданы наличными в день подписания договора, являющегося также распиской в получении указанной денежной суммы, то суду следует толковать договор буквально, а также оценить отсутствие у заемщика и расписки, и экземпляра долгового документа.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)В инспекцию 12.12.2008 обществом "МаксиМед" представлено заявление по форме Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в его учредительные документы, связанных с выходом из состава учредителей Горохова С.А., а также заявление по форме Р14001 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, с приложением листов Д о прекращении у Горохова С.А. обязательственных прав в отношении юридического лица и изменении сведений об участнике Пронине О.Н. в части размера принадлежащей ему доли. Заявителем при регистрации выступил Пронин О.Н., подлинность подписи которого заверена нотариусом. Факт получения регистрирующим органом представленных заявителем документов подтверждается соответствующими расписками.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)В инспекцию 12.12.2008 обществом "МаксиМед" представлено заявление по форме Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в его учредительные документы, связанных с выходом из состава учредителей Горохова С.А., а также заявление по форме Р14001 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, с приложением листов Д о прекращении у Горохова С.А. обязательственных прав в отношении юридического лица и изменении сведений об участнике Пронине О.Н. в части размера принадлежащей ему доли. Заявителем при регистрации выступил Пронин О.Н., подлинность подписи которого заверена нотариусом. Факт получения регистрирующим органом представленных заявителем документов подтверждается соответствующими расписками.