Расписка в получении денежных средств является надлежащим доказательством
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка в получении денежных средств является надлежащим доказательством (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Прекращение договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)"...Вопреки доводам кассатора, соглашение... о расторжении договора займа... равно как и уведомление... не подтверждают реальность договора займа, оформленного распиской... и, как следствие, наличие не исполненного должником перед кредитором обязательства... поскольку данные документы являются формальными и не подтверждают фактическую передачу денежных средств по расписке...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Вопреки доводам кассатора, соглашение... о расторжении договора займа... равно как и уведомление... не подтверждают реальность договора займа, оформленного распиской... и, как следствие, наличие не исполненного должником перед кредитором обязательства... поскольку данные документы являются формальными и не подтверждают фактическую передачу денежных средств по расписке...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 161 "Сделки, совершаемые в простой письменной форме" ГК РФ"Положениями статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение займа свыше 10000 рублей должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством, подтверждающим передачу денежных средств, является расписка, аналогично подтверждением возврата денежных средств ответчиком, исходя из суммы, также должны быть письменные доказательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения8.1. Является ли расписка в получении денег надлежащим доказательством отсутствия задолженности по договору подряда
Статья: ВС разъяснил, чем доказать заем
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)В подтверждение передачи денег Белов предоставил расписку, которую собственноручно написал Васильев. Это надлежащее доказательство передачи средств, которое прямо упомянуто в п. 2 ст. 808 ГК ("Форма договора займа"), подчеркнул ВС. Доказывать наличие необходимой суммы на момент заключения договора заимодавец не обязан, - отметила тройка судей (дело N 46-КГ20-21-К6).
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)В подтверждение передачи денег Белов предоставил расписку, которую собственноручно написал Васильев. Это надлежащее доказательство передачи средств, которое прямо упомянуто в п. 2 ст. 808 ГК ("Форма договора займа"), подчеркнул ВС. Доказывать наличие необходимой суммы на момент заключения договора заимодавец не обязан, - отметила тройка судей (дело N 46-КГ20-21-К6).