Расписка раздел имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка раздел имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2024 N 88-12852/2024 (УИД 72RS0014-01-2022-006095-29)
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом; 4) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленный срок ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Отказывая Т. в иске, районный суд исходил из того, что последним не доказан факт наличия у него материальной возможности выдать займы в заявленном размере. Также суд указал, что даты переводов денежных средств истцом отличаются от дат внесения платежей по кредитам. Кроме того указал, что исходя из обстоятельств дела и правоотношений сторон, есть основания полагать, что расписки К.В. написаны после поступления в суд иска К.Е. о разделе совместно нажитого имущества.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом; 4) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленный срок ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Отказывая Т. в иске, районный суд исходил из того, что последним не доказан факт наличия у него материальной возможности выдать займы в заявленном размере. Также суд указал, что даты переводов денежных средств истцом отличаются от дат внесения платежей по кредитам. Кроме того указал, что исходя из обстоятельств дела и правоотношений сторон, есть основания полагать, что расписки К.В. написаны после поступления в суд иска К.Е. о разделе совместно нажитого имущества.
Решение Московского городского суда от 11.03.2024 по делу N 7-1885/2024 (УИД 77RS0016-02-2023-010814-60)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Решение: Отказано.Представленные Р.О.ЮА. к настоящей жалобе копия протокола судебного заседания от 8 февраля 2023 года по гражданскому делу N 2-195/2023 по иску Д. (представителем по доверенности которого (л.д. 81) является Р.О.ЮБ.) к Г. о разделе совместно нажитого имущества (л.д. 84 оборот), а также расписке о дате рассмотрения данного дела, в которой в качестве представителя истца расписалась Р.О.ЮА. (л.д. 85), не свидетельствуют об отсутствии в деянии заявителя состава вменяемого ей административного правонарушения, поскольку свидетельствуют о нахождении Р.О.ЮА. в здании Мещанского районного суда 8 февраля 2023 года и о возможном (исходя из данных в протоколе судебного заседания и расписке) нахождении ее в здании этого же суда 22 марта 2023 года, в то время как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, совершено Р.О.ЮА. 20 марта 2023 года.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Решение: Отказано.Представленные Р.О.ЮА. к настоящей жалобе копия протокола судебного заседания от 8 февраля 2023 года по гражданскому делу N 2-195/2023 по иску Д. (представителем по доверенности которого (л.д. 81) является Р.О.ЮБ.) к Г. о разделе совместно нажитого имущества (л.д. 84 оборот), а также расписке о дате рассмотрения данного дела, в которой в качестве представителя истца расписалась Р.О.ЮА. (л.д. 85), не свидетельствуют об отсутствии в деянии заявителя состава вменяемого ей административного правонарушения, поскольку свидетельствуют о нахождении Р.О.ЮА. в здании Мещанского районного суда 8 февраля 2023 года и о возможном (исходя из данных в протоколе судебного заседания и расписке) нахождении ее в здании этого же суда 22 марта 2023 года, в то время как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, совершено Р.О.ЮА. 20 марта 2023 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашение о разделе наследства в российском законодательстве и судебной практике
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)ГК РФ ничего не говорит о возможности заключения подобных договоров в устной форме. Предполагается, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме. Однако ее несоблюдение не влечет признание сделки недействительной, кроме случаев, прямо указанных в законе или в соглашении сторон (ст. 162 ГК РФ). Для соглашений о разделе наследства таких последствий прямо не предусмотрено. Однако суды к такой практике относятся отрицательно. Так, суд не принял во внимание устную договоренность наследников в отношении денежных средств и грузового автомобиля, подтверждавшуюся распиской, оформленной в простой письменной форме, отметив, что соглашение о разделе наследственного имущества в виде автомобиля не оформлено надлежащим образом, вследствие чего он по-прежнему находится в долевой собственности, а денежные средства, выплаченные истцом ответчику, подлежат взысканию с последнего <20>.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)ГК РФ ничего не говорит о возможности заключения подобных договоров в устной форме. Предполагается, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме. Однако ее несоблюдение не влечет признание сделки недействительной, кроме случаев, прямо указанных в законе или в соглашении сторон (ст. 162 ГК РФ). Для соглашений о разделе наследства таких последствий прямо не предусмотрено. Однако суды к такой практике относятся отрицательно. Так, суд не принял во внимание устную договоренность наследников в отношении денежных средств и грузового автомобиля, подтверждавшуюся распиской, оформленной в простой письменной форме, отметив, что соглашение о разделе наследственного имущества в виде автомобиля не оформлено надлежащим образом, вследствие чего он по-прежнему находится в долевой собственности, а денежные средства, выплаченные истцом ответчику, подлежат взысканию с последнего <20>.
Типовая ситуация: Аренда: учет у арендодателя
(Издательство "Главная книга", 2025)При инвентаризации основных средств, переданных в аренду, сверяют данные договоров аренды и актов приема-передачи с оборотами и остатками по счетам 01 и 03. Наличие и состояние переданного в аренду имущества проверяют, если это предусмотрено договором аренды. На каждого арендатора составляют отдельные описи и сличительные ведомости, раздел "расписка" не заполняют.
(Издательство "Главная книга", 2025)При инвентаризации основных средств, переданных в аренду, сверяют данные договоров аренды и актов приема-передачи с оборотами и остатками по счетам 01 и 03. Наличие и состояние переданного в аренду имущества проверяют, если это предусмотрено договором аренды. На каждого арендатора составляют отдельные описи и сличительные ведомости, раздел "расписка" не заполняют.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Каких-либо ссылок на то, что деньги были взяты на общие нужды супругов Ф. и Р., как и указания на то, что Р. приняла на себя обязательство по возврату Р.В. указанной денежной суммы, в расписке не имеется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Каких-либо ссылок на то, что деньги были взяты на общие нужды супругов Ф. и Р., как и указания на то, что Р. приняла на себя обязательство по возврату Р.В. указанной денежной суммы, в расписке не имеется.
Приказ Минфина РФ N 20н, МНС РФ N ГБ-3-04/39 от 10.03.1999
"Об утверждении Положения о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.06.1999 N 1804)Описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и индивидуальный предприниматель. В конце описи индивидуальные предприниматели дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии и об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий.
"Об утверждении Положения о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.06.1999 N 1804)Описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и индивидуальный предприниматель. В конце описи индивидуальные предприниматели дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии и об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий.
Статья: Как распорядиться активами: обычное и совместное завещание, завещательное распоряжение
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Для оптимизации правового режима своих активов супруги часто используют такие инструменты, как брачный договор и соглашение о разделе имущества, изначально по договоренности приобретают дорогостоящие имущественные объекты в общую совместную или долевую собственность. Однако не менее важным для супругов является заблаговременное оставление распоряжений относительно юридической судьбы своего имущества на случай ухода из жизни с тем, чтобы обеспечить переход прав на активы к выбранным им наследникам.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Для оптимизации правового режима своих активов супруги часто используют такие инструменты, как брачный договор и соглашение о разделе имущества, изначально по договоренности приобретают дорогостоящие имущественные объекты в общую совместную или долевую собственность. Однако не менее важным для супругов является заблаговременное оставление распоряжений относительно юридической судьбы своего имущества на случай ухода из жизни с тем, чтобы обеспечить переход прав на активы к выбранным им наследникам.
Статья: Как сохранить квартиру, если она куплена до брака
(Земскова Г., Малиновская О.)
("Жилищное право", 2025, N 10)При разделе имущества важным доказательством будут являться документы, которые вы сохраните. Именно они будут подтверждением того, какое имущество было у вас до брака, и суд будет выделять доли исходя из представленных ему доказательств.
(Земскова Г., Малиновская О.)
("Жилищное право", 2025, N 10)При разделе имущества важным доказательством будут являться документы, которые вы сохраните. Именно они будут подтверждением того, какое имущество было у вас до брака, и суд будет выделять доли исходя из представленных ему доказательств.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Положения п. 1 ст. 39 СК РФ о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с другого супруга в пользу заимодавца невыплаченной задолженности по такому договору, равно как и для уменьшения размера ответственности заемщика перед заимодавцем на сумму супружеского долга.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Положения п. 1 ст. 39 СК РФ о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с другого супруга в пользу заимодавца невыплаченной задолженности по такому договору, равно как и для уменьшения размера ответственности заемщика перед заимодавцем на сумму супружеского долга.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец и Ответчик осуществили расчеты по Договору, Ответчик передал Истцу денежные средства за Квартиру, о чем свидетельствует Договор, в котором указана цена Квартиры и порядок расчетов/отсутствие обращения Истца в суд с иском к Ответчику о взыскании неполученных денежных средств по Договору/собственноручная расписка Истца, согласно которой он получил от Ответчика денежную сумму за Квартиру, материальных и других претензий к нему не имеет/акт приема-передачи Квартиры, согласно которому Истец получил от Ответчика деньги за Квартиру полностью, не имеет претензий к Ответчику/акт об исполнении обязательств сторонами Договора/чеки-квитанции/выписки по лицевому счету/платежные поручения/другие документы, подтверждающие передачу денежных средств Истцу/вступивший в законную силу судебный акт о разделе имущества супругов, который подтверждает возмездность заключенного сторонами Договора/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец и Ответчик осуществили расчеты по Договору, Ответчик передал Истцу денежные средства за Квартиру, о чем свидетельствует Договор, в котором указана цена Квартиры и порядок расчетов/отсутствие обращения Истца в суд с иском к Ответчику о взыскании неполученных денежных средств по Договору/собственноручная расписка Истца, согласно которой он получил от Ответчика денежную сумму за Квартиру, материальных и других претензий к нему не имеет/акт приема-передачи Квартиры, согласно которому Истец получил от Ответчика деньги за Квартиру полностью, не имеет претензий к Ответчику/акт об исполнении обязательств сторонами Договора/чеки-квитанции/выписки по лицевому счету/платежные поручения/другие документы, подтверждающие передачу денежных средств Истцу/вступивший в законную силу судебный акт о разделе имущества супругов, который подтверждает возмездность заключенного сторонами Договора/другие документы.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если имущество, о разделе которого заявляет истец, было приобретено не на общие средства супругов, а на другие средства (например, полученные одним из них в дар), то необходимо представить доказательства происхождения этих средств. К примеру, договор дарения денежных средств или расписку о получении денежных средств в дар, выписку по состоянию вклада в банке (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.06.2021 N 33-21518/2021, от 06.09.2019 по делу N 33-40690/2019 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2020 по делу N 88-3100/2020 данное Определение оставлено без изменения), от 22.08.2019 по делу N 33-19470/2019, от 20.08.2019 по делу N 33-35834/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если имущество, о разделе которого заявляет истец, было приобретено не на общие средства супругов, а на другие средства (например, полученные одним из них в дар), то необходимо представить доказательства происхождения этих средств. К примеру, договор дарения денежных средств или расписку о получении денежных средств в дар, выписку по состоянию вклада в банке (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.06.2021 N 33-21518/2021, от 06.09.2019 по делу N 33-40690/2019 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2020 по делу N 88-3100/2020 данное Определение оставлено без изменения), от 22.08.2019 по делу N 33-19470/2019, от 20.08.2019 по делу N 33-35834/2019).
Статья: ВС разъяснил, чем доказать заем
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)Вторая причина усиленной охоты на ведьм в спорах из заемных обязательств - это использование расписок и фиктивных договоров займа для уменьшения размера взыскания по реально существующим обязательствам. Например, при разделе общего имущества супругов либо признании лица несостоятельным (банкротом).
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)Вторая причина усиленной охоты на ведьм в спорах из заемных обязательств - это использование расписок и фиктивных договоров займа для уменьшения размера взыскания по реально существующим обязательствам. Например, при разделе общего имущества супругов либо признании лица несостоятельным (банкротом).
Готовое решение: Как составить соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество
(КонсультантПлюс, 2025)Уведомление о начале обращения взыскания на заложенное имущество должно быть направлено исключительно по адресу, указанному в настоящем соглашении в разделе "Адреса и реквизиты сторон", и только одним из следующих способов:
(КонсультантПлюс, 2025)Уведомление о начале обращения взыскания на заложенное имущество должно быть направлено исключительно по адресу, указанному в настоящем соглашении в разделе "Адреса и реквизиты сторон", и только одним из следующих способов:
Статья: Проблемы рассмотрения дел о расторжении брака в судебном порядке, пути их решения
(Малинский Ю.В.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Основной процент расторжения браков проходит через суд, который может развести супругов по обоюдному согласию либо в одностороннем порядке, если между ними не имеется спорных вопросов, таких как спор о совместно нажитом имуществе либо спор о детях. Согласно ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке, если имеются несовершеннолетние дети (усыновленные или общие), если супруги не могут прийти к общему решению относительно раздела нажитого имущества, если один из супругов не желает и отказывается разводиться, если супруг, не имеющий возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление <3>. Таким образом, при подаче искового заявления, согласно данной статье, увеличивается и нагрузка у судей, которым часто приходится рассматривать исковые заявления о расторжении брака. Случается такое, что, несмотря на то что стороны пришли к общему мнению о разводе, в связи с тем, что у них имеются несовершеннолетние дети, они вынуждены обратиться с иском в суд. Поэтому целесообразно было бы внести поправки в законодательство, а именно разрешить при обоюдном согласии на развод и при отсутствии спора об общих несовершеннолетних детях, а также при отсутствии спора об общем нажитом имуществе обращаться в органы записи актов гражданского состояния с соответствующим заявлением. При этом необходимо принимать во внимание положения ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, согласно которой забота о детях, их воспитание - равные право и обязанность родителей. С целью соблюдения данных норм Конституции РФ можно было бы рассмотреть возможность приложения к заявлению, поданному в органы записи актов гражданского состояния, нотариально заверенных расписок о том, с кем будут жить дети после развода родителей, а также о разделе совместно нажитого недвижимого имущества по обоюдному согласию. К логичности данного довода можно прийти, проанализировав заключение между супругами нотариального соглашения об уплате алиментов, которое с каждым годом широко применяется сторонами при соответствующем виде спора. Например, согласно португальским законам Португалия позволяет двум лицам подать электронный запрос на совместный развод без вины в несудебном административном учреждении. В особых случаях, когда не имеется детей, совместного недвижимого имущества, обязательств по взысканию алиментов или общего адреса проживания, постановление в виде резюме может быть вынесено в течение одного часа <4>.
(Малинский Ю.В.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Основной процент расторжения браков проходит через суд, который может развести супругов по обоюдному согласию либо в одностороннем порядке, если между ними не имеется спорных вопросов, таких как спор о совместно нажитом имуществе либо спор о детях. Согласно ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке, если имеются несовершеннолетние дети (усыновленные или общие), если супруги не могут прийти к общему решению относительно раздела нажитого имущества, если один из супругов не желает и отказывается разводиться, если супруг, не имеющий возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление <3>. Таким образом, при подаче искового заявления, согласно данной статье, увеличивается и нагрузка у судей, которым часто приходится рассматривать исковые заявления о расторжении брака. Случается такое, что, несмотря на то что стороны пришли к общему мнению о разводе, в связи с тем, что у них имеются несовершеннолетние дети, они вынуждены обратиться с иском в суд. Поэтому целесообразно было бы внести поправки в законодательство, а именно разрешить при обоюдном согласии на развод и при отсутствии спора об общих несовершеннолетних детях, а также при отсутствии спора об общем нажитом имуществе обращаться в органы записи актов гражданского состояния с соответствующим заявлением. При этом необходимо принимать во внимание положения ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, согласно которой забота о детях, их воспитание - равные право и обязанность родителей. С целью соблюдения данных норм Конституции РФ можно было бы рассмотреть возможность приложения к заявлению, поданному в органы записи актов гражданского состояния, нотариально заверенных расписок о том, с кем будут жить дети после развода родителей, а также о разделе совместно нажитого недвижимого имущества по обоюдному согласию. К логичности данного довода можно прийти, проанализировав заключение между супругами нотариального соглашения об уплате алиментов, которое с каждым годом широко применяется сторонами при соответствующем виде спора. Например, согласно португальским законам Португалия позволяет двум лицам подать электронный запрос на совместный развод без вины в несудебном административном учреждении. В особых случаях, когда не имеется детей, совместного недвижимого имущества, обязательств по взысканию алиментов или общего адреса проживания, постановление в виде резюме может быть вынесено в течение одного часа <4>.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истец после расторжения брака/фактического прекращения брачных отношений произвел оплату суммы долга/погасил кредит полностью или частично, что подтверждается: справкой банка о погашении кредита Истцом/справкой банка по счету клиента-Истца/распиской заимодавца о получении от Истца денежных средств/вступившим в законную силу решение суда/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истец после расторжения брака/фактического прекращения брачных отношений произвел оплату суммы долга/погасил кредит полностью или частично, что подтверждается: справкой банка о погашении кредита Истцом/справкой банка по счету клиента-Истца/распиской заимодавца о получении от Истца денежных средств/вступившим в законную силу решение суда/другими документами.