Раскрытие информации при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Раскрытие информации при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Момент возникновения обязанности контролирующих лиц сообщить о финансовых трудностях организации
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Одной из основных причин низкой эффективности процедур банкротства в России является позднее раскрытие информации о финансовых проблемах должника. Автор предлагает изменить подход к определению момента, когда у контролирующих должника лиц возникает обязанность подать заявление об открытии в отношении должника публичной процедуры несостоятельности. Она должна возникать при наличии у организации признаков неплатежеспособности. Исполнение (неисполнение) этой обязанности должно влиять на объем полномочий контролирующих должника лиц при открытии реабилитационной процедуры, а также на объем их ответственности в случае отклонения поведения от установленного стандарта. Такой подход будет способствовать выявлению кризиса на ранних этапах и стимулировать применение досудебных способов преодоления финансовых трудностей.
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Одной из основных причин низкой эффективности процедур банкротства в России является позднее раскрытие информации о финансовых проблемах должника. Автор предлагает изменить подход к определению момента, когда у контролирующих должника лиц возникает обязанность подать заявление об открытии в отношении должника публичной процедуры несостоятельности. Она должна возникать при наличии у организации признаков неплатежеспособности. Исполнение (неисполнение) этой обязанности должно влиять на объем полномочий контролирующих должника лиц при открытии реабилитационной процедуры, а также на объем их ответственности в случае отклонения поведения от установленного стандарта. Такой подход будет способствовать выявлению кризиса на ранних этапах и стимулировать применение досудебных способов преодоления финансовых трудностей.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> См.: Попондопуло В.Ф. Раскрытие информации о банкротствах - гарантия прав лиц, участвующих в деле о банкротстве // Актуальные проблемы реформирования гражданского и предпринимательского права / отв. ред. А.И. Коновалов. Краснодар, 2015.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> См.: Попондопуло В.Ф. Раскрытие информации о банкротствах - гарантия прав лиц, участвующих в деле о банкротстве // Актуальные проблемы реформирования гражданского и предпринимательского права / отв. ред. А.И. Коновалов. Краснодар, 2015.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 22.1. Раскрытие информации саморегулируемой организацией арбитражных управляющих
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 22.1. Раскрытие информации саморегулируемой организацией арбитражных управляющих
Статья: Истребование доказательств в делах о банкротстве корпораций: соотношение с институтом раскрытия доказательств в праве России
(Кужантаев Д.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)В рамках производства по делу о банкротстве категория "раскрытие информации" относится к праву материальному. В круг субъектов, на которых возлагается обязанность предоставления запрошенных арбитражным управляющим сведений (в судебной практике также "обязанность по раскрытию информации, испрашиваемой арбитражным управляющим"), в соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве входят "физические и юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления". Поэтому на такое лицо, упомянутое в ст. 20.3 Закона о банкротстве, обязанность раскрытия доказательств, разумеется, не распространяется. Однако она будет распространяться на него в случае, если оно станет стороной в обособленном споре по истребованию доказательств в деле о банкротстве. В пользу такого подхода свидетельствует и сложившаяся практика: суд обычно назначает судебное заседание по рассмотрению обособленного спора об истребовании доказательств, просит участвующих лиц заблаговременно до судебного заседания представить письменную мотивированную позицию по заявлению об истребовании доказательств <12>. Такой обособленный спор не сводится к формальному удовлетворению или отказу в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства - суд оценивает позиции сторон для разрешения вопроса об истребовании доказательств.
(Кужантаев Д.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)В рамках производства по делу о банкротстве категория "раскрытие информации" относится к праву материальному. В круг субъектов, на которых возлагается обязанность предоставления запрошенных арбитражным управляющим сведений (в судебной практике также "обязанность по раскрытию информации, испрашиваемой арбитражным управляющим"), в соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве входят "физические и юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления". Поэтому на такое лицо, упомянутое в ст. 20.3 Закона о банкротстве, обязанность раскрытия доказательств, разумеется, не распространяется. Однако она будет распространяться на него в случае, если оно станет стороной в обособленном споре по истребованию доказательств в деле о банкротстве. В пользу такого подхода свидетельствует и сложившаяся практика: суд обычно назначает судебное заседание по рассмотрению обособленного спора об истребовании доказательств, просит участвующих лиц заблаговременно до судебного заседания представить письменную мотивированную позицию по заявлению об истребовании доказательств <12>. Такой обособленный спор не сводится к формальному удовлетворению или отказу в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства - суд оценивает позиции сторон для разрешения вопроса об истребовании доказательств.
Статья: О привлечении к ответственности номинального и фактического руководителей
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Исполнение функций номинального руководителя свидетельствует о недобросовестном поведении. Поэтому номинальный руководитель не освобождается автоматически от ответственности (в том числе в случае банкротства), необходимо доказать факт номинальности, а также раскрыть необходимую информацию, позволяющую установить схему ведения бизнеса, его фактических владельцев, имущество организации и ее бенефициаров.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Исполнение функций номинального руководителя свидетельствует о недобросовестном поведении. Поэтому номинальный руководитель не освобождается автоматически от ответственности (в том числе в случае банкротства), необходимо доказать факт номинальности, а также раскрыть необходимую информацию, позволяющую установить схему ведения бизнеса, его фактических владельцев, имущество организации и ее бенефициаров.
Статья: Административная ответственность в рамках размещения информации о деятельности хозяйствующих субъектов в федресурсе
(Цыганов Д.Д.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Теперь следует также немного развить мысль и о раскрываемых персональных данных. Ранее уже упоминалось, что законодатель при размещении сведений в ЕФРСФДЮЛ/ЕФРСБ, как правило, устанавливает тот перечень данных, который подлежит раскрытию. Так, например, согласно ст. 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" идентификация гражданина в ЕФРСБ осуществляется по фамилии, имени и отчеству гражданина, по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), основному государственному регистрационному номеру налогоплательщика (для индивидуальных предпринимателей), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации [6]. Эти сведения подлежат обязательному раскрытию при банкротстве физических лиц, а соответственно, при каждом раскрытии банкротных сведений.
(Цыганов Д.Д.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Теперь следует также немного развить мысль и о раскрываемых персональных данных. Ранее уже упоминалось, что законодатель при размещении сведений в ЕФРСФДЮЛ/ЕФРСБ, как правило, устанавливает тот перечень данных, который подлежит раскрытию. Так, например, согласно ст. 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" идентификация гражданина в ЕФРСБ осуществляется по фамилии, имени и отчеству гражданина, по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), основному государственному регистрационному номеру налогоплательщика (для индивидуальных предпринимателей), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации [6]. Эти сведения подлежат обязательному раскрытию при банкротстве физических лиц, а соответственно, при каждом раскрытии банкротных сведений.
Статья: Раскрытие информации как средство "умного" регулирования (на примере договора займа)
(Козлова М.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 2)Ключевые слова: поведенческая экономика, "умное" регулирование отношений займа, "умное" раскрытие информации, потребительское банкротство, информационная асимметрия, парадокс формализма, принцип ответственного предоставления кредита.
(Козлова М.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 2)Ключевые слова: поведенческая экономика, "умное" регулирование отношений займа, "умное" раскрытие информации, потребительское банкротство, информационная асимметрия, парадокс формализма, принцип ответственного предоставления кредита.