Расходы по оценке осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы по оценке осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь/Цессионарий хочет взыскать страховую выплату по ОСАГО вместо организации и оплаты восстановительного ремонта ТС
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
Перспективы и риски арбитражного спора: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Цессионарий хочет взыскать недоплаченное страховое возмещение
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашения об урегулировании убытка в ОСАГО. Комментарий к Определениям Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.08.2020 N 78-КГ20-24-К3 и от 06.10.2020 N 53-КГ20-10-К8
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Все инстанции, включая Верховный Суд, отказали в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что соглашение было заключено истцом добровольно. Возможность его заключения предусмотрена Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Представитель истца ссылался на новое обстоятельство, которое было установлено после подписания соглашения: по проведенной оценке расходы на восстановление автомобиля оказались больше, чем его стоимость до повреждения, а следовательно, имела место полная гибель автомобиля. С этим доводом суды не согласились, указав, что истец на момент заключения соглашения знала о состоянии своего автомобиля и не определяла его как состояние полной гибели. Перед заключением соглашения был проведен осмотр автомобиля, полученные повреждения были корректно зафиксированы. Следовательно, у истца не было оснований утверждать, что страховщик пытался ввести ее в заблуждение.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Все инстанции, включая Верховный Суд, отказали в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что соглашение было заключено истцом добровольно. Возможность его заключения предусмотрена Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Представитель истца ссылался на новое обстоятельство, которое было установлено после подписания соглашения: по проведенной оценке расходы на восстановление автомобиля оказались больше, чем его стоимость до повреждения, а следовательно, имела место полная гибель автомобиля. С этим доводом суды не согласились, указав, что истец на момент заключения соглашения знала о состоянии своего автомобиля и не определяла его как состояние полной гибели. Перед заключением соглашения был проведен осмотр автомобиля, полученные повреждения были корректно зафиксированы. Следовательно, у истца не было оснований утверждать, что страховщик пытался ввести ее в заблуждение.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (на основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (на основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО);
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Статья 12 Закона об ОСАГО, которая устанавливает размер и порядок подлежащих возмещению расходов при причинении вреда имуществу потерпевшего, указывает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (пункт 5 статьи 12 Закона об ОСАГО).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Статья 12 Закона об ОСАГО, которая устанавливает размер и порядок подлежащих возмещению расходов при причинении вреда имуществу потерпевшего, указывает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (пункт 5 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)заключение независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки), которую вы организовали самостоятельно. Независимая техническая экспертиза проводится при повреждении транспортных средств. При этом используется Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (п. п. 1, 3 ст. 12.1 Закона об ОСАГО);
(КонсультантПлюс, 2025)заключение независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки), которую вы организовали самостоятельно. Независимая техническая экспертиза проводится при повреждении транспортных средств. При этом используется Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (п. п. 1, 3 ст. 12.1 Закона об ОСАГО);
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае самостоятельной организации независимой экспертизы (оценки) ее стоимость подлежит возмещению страховщиком сверх лимита его ответственности по договору ОСАГО независимо от того, до или после обращения в страховую организацию она была проведена. Вместе с тем расходы на оплату экспертизы (оценки) взыскиваются судом со страховщика в разумных пределах, под которыми следует понимать расходы, обычно взимаемые за аналогичные услуги. Бремя доказывания того, что такие расходы являются завышенными, возлагается на страховщика (п. 14 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; п. 7.21 Положения N 837-П; п. 135 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31; п. 13 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае самостоятельной организации независимой экспертизы (оценки) ее стоимость подлежит возмещению страховщиком сверх лимита его ответственности по договору ОСАГО независимо от того, до или после обращения в страховую организацию она была проведена. Вместе с тем расходы на оплату экспертизы (оценки) взыскиваются судом со страховщика в разумных пределах, под которыми следует понимать расходы, обычно взимаемые за аналогичные услуги. Бремя доказывания того, что такие расходы являются завышенными, возлагается на страховщика (п. 14 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; п. 7.21 Положения N 837-П; п. 135 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31; п. 13 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020).
Готовое решение: Как взыскать стоимость восстановительного ремонта
(КонсультантПлюс, 2025)Стоимость такого ремонта может определить и оценщик, если, например, у причинителя вреда нет полиса ОСАГО. По результатам оценки он оформляет отчет (ч. 1 ст. 11 Закона об оценочной деятельности). Кроме того, данную стоимость можно определить по документам, подтверждающим расходы на ремонт. Это могут быть сметы, кассовые чеки, накладные, квитанции и т.д.
(КонсультантПлюс, 2025)Стоимость такого ремонта может определить и оценщик, если, например, у причинителя вреда нет полиса ОСАГО. По результатам оценки он оформляет отчет (ч. 1 ст. 11 Закона об оценочной деятельности). Кроме того, данную стоимость можно определить по документам, подтверждающим расходы на ремонт. Это могут быть сметы, кассовые чеки, накладные, квитанции и т.д.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 100 Постановления по ОСАГО, если потерпевший, не согласившись с результатами проведенной страховщиком независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы до обращения в суд, то ее стоимость относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ и части 1 статьи 110 АПК РФ независимо от факта проведения по аналогичным вопросам судебной экспертизы.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 100 Постановления по ОСАГО, если потерпевший, не согласившись с результатами проведенной страховщиком независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы до обращения в суд, то ее стоимость относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ и части 1 статьи 110 АПК РФ независимо от факта проведения по аналогичным вопросам судебной экспертизы.