Расходы на обеспечение сохранности предмета залога
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на обеспечение сохранности предмета залога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Задаток, перенаем и аренда заложенного имущества по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)...Таким образом, применительно к правоотношениям, связанным с распределением денежных средств, поступивших в конкурсную массу от сдачи предмета залога в аренду, банку как залогодержателю полагается 80% (либо 95% при отсутствии первой и второй очереди) поступающих в конкурсную массу арендных платежей за вычетом расходов на обеспечение сохранности предмета залога (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве)..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Таким образом, применительно к правоотношениям, связанным с распределением денежных средств, поступивших в конкурсную массу от сдачи предмета залога в аренду, банку как залогодержателю полагается 80% (либо 95% при отсутствии первой и второй очереди) поступающих в конкурсную массу арендных платежей за вычетом расходов на обеспечение сохранности предмета залога (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве)..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Сложившаяся судебная практика применения данной нормы исходит из того, что налоги, начисление которых связано с продолжением эксплуатации залогового имущества должника-банкрота в период нахождения этого имущества в банкротных процедурах, подлежат уплате в режиме погашения расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализации его на торгах, то есть в первоочередном порядке за счет средств, поступивших от реализации предмета залога (пункт 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021). Указанная позиция касается налога на имущество, земельного и транспортного налогов, а также начисленных на них пеней."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расходы на обеспечение сохранности и реализацию предмета залога в процедурах банкротства. Анализ судебной практики
(Стадченко А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12
(Стадченко А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12
Вопрос: Банк обратился к конкурсному управляющему ООО с заявлением об удовлетворении требований за счет доходов от реализации предмета залога. Правомерно ли конкурсный управляющий отказал, ссылаясь на то, что средства от реализации направлены на оплату расходов на обеспечение сохранности предмета залога и транспортного налога?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: На основании утвержденного определением арбитражного суда положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО (легковых автомобилей), находящегося в залоге у банка, конкурсный управляющий ООО провел торги по реализации движимого имущества. Банк обратился к конкурсному управляющему с заявлением об удовлетворении своих требований за счет доходов от реализации движимого имущества. Правомерно ли конкурсный управляющий отказал, ссылаясь на то, что денежные средства от реализации движимого имущества по результатам торгов направлены им на оплату расходов на обеспечение сохранности и реализацию предмета залога и на уплату транспортного налога?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: На основании утвержденного определением арбитражного суда положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО (легковых автомобилей), находящегося в залоге у банка, конкурсный управляющий ООО провел торги по реализации движимого имущества. Банк обратился к конкурсному управляющему с заявлением об удовлетворении своих требований за счет доходов от реализации движимого имущества. Правомерно ли конкурсный управляющий отказал, ссылаясь на то, что денежные средства от реализации движимого имущества по результатам торгов направлены им на оплату расходов на обеспечение сохранности и реализацию предмета залога и на уплату транспортного налога?
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)6. Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)6. Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)
"О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""4. Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.";
(ред. от 07.04.2025)
"О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""4. Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.";
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Относительно распределения выручки между конкурсным управляющим и налоговой службой возникли разногласия, суть которых в следующем: за какой период и в каком порядке имущественные налоги подлежат уплате в составе расходов на обеспечение сохранности предмета залога?
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Относительно распределения выручки между конкурсным управляющим и налоговой службой возникли разногласия, суть которых в следующем: за какой период и в каком порядке имущественные налоги подлежат уплате в составе расходов на обеспечение сохранности предмета залога?
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)При реконструкции цена реализации принимается равной оценочной стоимости находящихся в залоге объектов. Из этой стоимости вычитается сумма расходов на обеспечение сохранности предмета залога (п. 4 ст. 201.14 Закона о банкротстве). Тем самым рассчитывается чистая выручка, которая подлежала бы распределению между кредиторами при обычной продаже.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)При реконструкции цена реализации принимается равной оценочной стоимости находящихся в залоге объектов. Из этой стоимости вычитается сумма расходов на обеспечение сохранности предмета залога (п. 4 ст. 201.14 Закона о банкротстве). Тем самым рассчитывается чистая выручка, которая подлежала бы распределению между кредиторами при обычной продаже.
Статья: Изменение закона как форма его аутентичного толкования
(Егоров А.В.)
("Закон", 2022, N 5)Согласно п. 6 ст. 138 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) "расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи".
(Егоров А.В.)
("Закон", 2022, N 5)Согласно п. 6 ст. 138 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) "расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи".
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Налоги, начисление которых связано с продолжением эксплуатации залогового имущества должника-банкрота в период нахождения этого имущества в банкротных процедурах, подлежат уплате в режиме погашения расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализации его на торгах, т.е. в первоочередном порядке за счет средств, поступивших от реализации предмета залога.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Налоги, начисление которых связано с продолжением эксплуатации залогового имущества должника-банкрота в период нахождения этого имущества в банкротных процедурах, подлежат уплате в режиме погашения расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализации его на торгах, т.е. в первоочередном порядке за счет средств, поступивших от реализации предмета залога.
Статья: Налоги в банкротстве: новые тенденции в правоприменительной практике
(Кочкалов С.А.)
("Современное право", 2024, N 6)Цель исследования - проблемы налогообложения в рамках процедуры банкротства юридического лица и физического лица. Изучаются правовые тенденции и судебная практика Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ за 2023 и 2024 годы, судебная практика судов нижестоящих инстанций по следующим вопросам: очередность уплаты налога на прибыль, исчисленного с продажи имущества банкрота; отнесение текущих имущественных налогов, начисленных на предмет залога, к категории расходов на обеспечение сохранности предмета залога и его реализацию; приоритетное удовлетворение текущих имущественных налогов на предмет залога за счет средств от реализации или использования заложенного имущества; исключение из состава субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц налоговых штрафов за нарушения, допущенные компанией-банкротом. В результате исследования автором установлена противоречивость между миссией законодателя урегулировать вопрос соблюдения интересов всех кредиторов в процедуре банкротства и подтверждением политики привилегированного положения налогового органа в процедурах банкротства. Делается вывод, что действующий сейчас механизм защиты прав и интересов кредиторов по вопросам налогообложения в процедуре банкротства явно смещен в сторону бюджета.
(Кочкалов С.А.)
("Современное право", 2024, N 6)Цель исследования - проблемы налогообложения в рамках процедуры банкротства юридического лица и физического лица. Изучаются правовые тенденции и судебная практика Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ за 2023 и 2024 годы, судебная практика судов нижестоящих инстанций по следующим вопросам: очередность уплаты налога на прибыль, исчисленного с продажи имущества банкрота; отнесение текущих имущественных налогов, начисленных на предмет залога, к категории расходов на обеспечение сохранности предмета залога и его реализацию; приоритетное удовлетворение текущих имущественных налогов на предмет залога за счет средств от реализации или использования заложенного имущества; исключение из состава субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц налоговых штрафов за нарушения, допущенные компанией-банкротом. В результате исследования автором установлена противоречивость между миссией законодателя урегулировать вопрос соблюдения интересов всех кредиторов в процедуре банкротства и подтверждением политики привилегированного положения налогового органа в процедурах банкротства. Делается вывод, что действующий сейчас механизм защиты прав и интересов кредиторов по вопросам налогообложения в процедуре банкротства явно смещен в сторону бюджета.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Пункт 6 статьи 138 Закона о банкротстве устанавливает порядок удовлетворения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, а именно закрепляет, что расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств на удовлетворение требований залоговых кредиторов (вне зависимости от категории залогового требования). При этом судебная практика идет по пути расширительного толкования этой нормы, не только не устанавливающей лимита покрытия расходов на содержание имущества, но и не раскрывающей содержания этого понятия, что позволяет включать в эти расходы и налог на имущество, земельный налог, транспортный налог и иные виды налогов.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Пункт 6 статьи 138 Закона о банкротстве устанавливает порядок удовлетворения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, а именно закрепляет, что расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств на удовлетворение требований залоговых кредиторов (вне зависимости от категории залогового требования). При этом судебная практика идет по пути расширительного толкования этой нормы, не только не устанавливающей лимита покрытия расходов на содержание имущества, но и не раскрывающей содержания этого понятия, что позволяет включать в эти расходы и налог на имущество, земельный налог, транспортный налог и иные виды налогов.
Статья: Правила определения порядка удовлетворения налоговых обязательств в банкротстве
(Тихонова В., Мухина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Вместе с тем такие преференции для залоговых кредиторов имеют свои ограничения. В частности, согласно п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования в пользу залогового кредитора.
(Тихонова В., Мухина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Вместе с тем такие преференции для залоговых кредиторов имеют свои ограничения. В частности, согласно п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования в пользу залогового кредитора.
Статья: Спорные вопросы распределения выручки от реализации заложенного имущества в процедурах банкротства
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)В соответствии с п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до перечисления выручки от реализации имущества в пользу залогового кредитора.
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)В соответствии с п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до перечисления выручки от реализации имущества в пользу залогового кредитора.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)1. Сложившаяся судебная практика применения п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве исходит из того, что налоги, начисление которых связано с продолжением эксплуатации залогового имущества должника-банкрота в период нахождения этого имущества в банкротных процедурах, подлежат уплате в режиме погашения расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализации его на торгах, т.е. в первоочередном порядке за счет средств, поступивших от реализации предмета залога. Эта позиция касается налога на имущество, земельного и транспортного налогов, а также начисленных на них пеней.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)1. Сложившаяся судебная практика применения п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве исходит из того, что налоги, начисление которых связано с продолжением эксплуатации залогового имущества должника-банкрота в период нахождения этого имущества в банкротных процедурах, подлежат уплате в режиме погашения расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализации его на торгах, т.е. в первоочередном порядке за счет средств, поступивших от реализации предмета залога. Эта позиция касается налога на имущество, земельного и транспортного налогов, а также начисленных на них пеней.
Статья: Актуальные вопросы налогообложения в процедурах банкротства: "про залоги и налоги"
(Гудкова О.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 2)При проведении процедур банкротства часто рассматривается непростой вопрос: о распределении денежных средств от реализации предмета залога. С принятием ФЗ N 482-ФЗ от 29.12.2014 "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)", где ст. 138 Закона о банкротстве была дополнена пунктом 6: "Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи", - вопросов стало еще больше. Пункт 14 Обзора судебной практики Верховного Суда N 3 (2021) определил, что расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога при банкротстве залогодателя покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором.
(Гудкова О.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 2)При проведении процедур банкротства часто рассматривается непростой вопрос: о распределении денежных средств от реализации предмета залога. С принятием ФЗ N 482-ФЗ от 29.12.2014 "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)", где ст. 138 Закона о банкротстве была дополнена пунктом 6: "Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи", - вопросов стало еще больше. Пункт 14 Обзора судебной практики Верховного Суда N 3 (2021) определил, что расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога при банкротстве залогодателя покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором.