Расходы на экспертизу по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на экспертизу по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Экспертиза по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о расходах на экспертизу, не разрешенный в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении, не исключает возможности защиты имущественных прав путем подачи иска об убытках
(КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о расходах на экспертизу, не разрешенный в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении, не исключает возможности защиты имущественных прав путем подачи иска об убытках
Перспективы и риски арбитражного спора: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет взыскать недоплаченное страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования ТС и спецтехники (каско)
(КонсультантПлюс, 2025)О возмещении убытков (в т.ч. расходов на проведение экспертизы (оценки) и др.)
(КонсультантПлюс, 2025)О возмещении убытков (в т.ч. расходов на проведение экспертизы (оценки) и др.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2020 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Лицо, лишенное возможности защищать свои права при рассмотрении дела об административном правонарушении и претендующее на возмещение понесенных издержек, вправе восстановить свое нарушенное право путем заявления требования о взыскании расходов на проведение экспертиз по делу об административном правонарушении в качестве убытков в рамках искового производства.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Лицо, лишенное возможности защищать свои права при рассмотрении дела об административном правонарушении и претендующее на возмещение понесенных издержек, вправе восстановить свое нарушенное право путем заявления требования о взыскании расходов на проведение экспертиз по делу об административном правонарушении в качестве убытков в рамках искового производства.
Статья: Система судебных экспертных учреждений: некоторые вопросы правового и финансового обеспечения их деятельности
(Михайлов В.И.)
("Российский следователь", 2023, N 11)Система экспертных учреждений таможенных органов, финансирование которых осуществляется за счет федерального бюджета, представлена Центральным экспертным криминалистическим таможенным управлением (далее - ЦЭКТУ), являющимися подразделением Федеральной таможенной службы, осуществляющим производство судебных экспертиз и исследований по делам об административных правонарушениях, а также научно-методическое обеспечение экспертной деятельности таможенных органов.
(Михайлов В.И.)
("Российский следователь", 2023, N 11)Система экспертных учреждений таможенных органов, финансирование которых осуществляется за счет федерального бюджета, представлена Центральным экспертным криминалистическим таможенным управлением (далее - ЦЭКТУ), являющимися подразделением Федеральной таможенной службы, осуществляющим производство судебных экспертиз и исследований по делам об административных правонарушениях, а также научно-методическое обеспечение экспертной деятельности таможенных органов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)20. Эксперт, осуществивший работы по проведению экспертизы в рамках дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, имеет право на оплату своих услуг за счет федерального бюджета независимо от того, заключен ли с ним государственный (муниципальный) контракт на проведение указанных работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)20. Эксперт, осуществивший работы по проведению экспертизы в рамках дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, имеет право на оплату своих услуг за счет федерального бюджета независимо от того, заключен ли с ним государственный (муниципальный) контракт на проведение указанных работ.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с требованием к Российской Федерации о возмещении причиненного таможенным органом вреда в виде реального ущерба и упущенной выгоды. При этом реальный ущерб рассчитан истцом как разница между закупочной ценой и ценой фактической реализации испорченных овощей, а упущенная выгода - исходя из цены реализации овощей надлежащего качества, существующей на рынке, за вычетом закупочной цены овощей и транспортно-заготовительских расходов.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с требованием к Российской Федерации о возмещении причиненного таможенным органом вреда в виде реального ущерба и упущенной выгоды. При этом реальный ущерб рассчитан истцом как разница между закупочной ценой и ценой фактической реализации испорченных овощей, а упущенная выгода - исходя из цены реализации овощей надлежащего качества, существующей на рынке, за вычетом закупочной цены овощей и транспортно-заготовительских расходов.
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)<2> См.: Федеральный закон от 9 мая 2005 г. N 45-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации".
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)<2> См.: Федеральный закон от 9 мая 2005 г. N 45-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации".
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
(КонсультантПлюс, 2025)определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
Статья: Анализ споров по автостоянкам в городе
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2024, N 10)Кроме того, владелец транспортного средства имеет право обратиться в полицию с заявлением о повреждении транспортного средства <16> и для проведения оценочной организации для оценки причиненного ущерба, а также обратиться к руководителю автостоянки с претензией о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, а также расходов на проведение экспертизы. В случае неудовлетворения требований владелец вправе обратиться с исковым заявлением в суд <17>.
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2024, N 10)Кроме того, владелец транспортного средства имеет право обратиться в полицию с заявлением о повреждении транспортного средства <16> и для проведения оценочной организации для оценки причиненного ущерба, а также обратиться к руководителю автостоянки с претензией о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, а также расходов на проведение экспертизы. В случае неудовлетворения требований владелец вправе обратиться с исковым заявлением в суд <17>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Для удовлетворения иска о возмещении судебных расходов по прекращенному в связи с недоказанностью обстоятельств делу об административном правонарушении (оплаты услуг юриста) истец не обязан доказывать вину сотрудников государственного органа, которые необоснованно привлекли его к административной ответственности, поскольку в соответствии со ст. 15, 1069, 1070 ГК РФ такие расходы взыскиваются с казны вне зависимости от виновности сотрудников. Критерием возмещения расходов (издержек) потерпевшей стороне в таком случае является принятие итогового решения по делу в ее пользу, независимо от наличия или отсутствия вины противоположной стороны в споре и от того, пересматривалось ли вынесенное в отношении заявителя постановление судом или иным органом.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Для удовлетворения иска о возмещении судебных расходов по прекращенному в связи с недоказанностью обстоятельств делу об административном правонарушении (оплаты услуг юриста) истец не обязан доказывать вину сотрудников государственного органа, которые необоснованно привлекли его к административной ответственности, поскольку в соответствии со ст. 15, 1069, 1070 ГК РФ такие расходы взыскиваются с казны вне зависимости от виновности сотрудников. Критерием возмещения расходов (издержек) потерпевшей стороне в таком случае является принятие итогового решения по делу в ее пользу, независимо от наличия или отсутствия вины противоположной стороны в споре и от того, пересматривалось ли вынесенное в отношении заявителя постановление судом или иным органом.
Статья: К вопросу о финансово-правовом статусе негосударственных судебно-экспертных организаций
(Попова А.В.)
("Банковское право", 2023, N 4)<15> Постановление Правительства РФ от 4 марта 2003 г. N 140 "О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных нарушениях и оплате их труда" (вместе с Положением о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда) // СЗ РФ. 2003. N 10. Ст. 905.
(Попова А.В.)
("Банковское право", 2023, N 4)<15> Постановление Правительства РФ от 4 марта 2003 г. N 140 "О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных нарушениях и оплате их труда" (вместе с Положением о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда) // СЗ РФ. 2003. N 10. Ст. 905.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за октябрь - ноябрь 2020 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)В силу ст. 15, 16, 1069, 1070 ГК РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении по п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ либо п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)В силу ст. 15, 16, 1069, 1070 ГК РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении по п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ либо п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов.