Расчетный счет блокировка статья
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчетный счет блокировка статья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как уменьшить штраф, если отчетность не сдана из-за болезни главбуха
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Если налоговая отчетность не будет сдана в течение 20 дней после наступления срока сдачи, ИФНС вправе принять решение о блокировке расчетного счета компании (п. 3 ст. 76 НК РФ). Речь идет обо всех налоговых декларациях, РСВ и 6-НДФЛ. При этом сумма блокировки может превышать сумму налога к уплате.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Если налоговая отчетность не будет сдана в течение 20 дней после наступления срока сдачи, ИФНС вправе принять решение о блокировке расчетного счета компании (п. 3 ст. 76 НК РФ). Речь идет обо всех налоговых декларациях, РСВ и 6-НДФЛ. При этом сумма блокировки может превышать сумму налога к уплате.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)<75> Напомним, что непредставление декларации чревато как штрафом по ст. 119 НК РФ (штраф за неподачу нулевой декларации - 1 000 руб.), так и блокировкой расчетного счета (п. 3 ст. 76 НК РФ).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)<75> Напомним, что непредставление декларации чревато как штрафом по ст. 119 НК РФ (штраф за неподачу нулевой декларации - 1 000 руб.), так и блокировкой расчетного счета (п. 3 ст. 76 НК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил решение налогового органа о принятии обеспечительных мер на основании подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ в виде приостановления операций по расчетному счету налогоплательщика. Проанализировав показатели финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, суд выявил отсутствие у налогоплательщика материальных внеоборотных активов и запасов, снижение выручки, отсутствие имущества, на которое можно было бы наложить запрет на отчуждение как первоочередную обеспечительную меру. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, так как на стадии обеспечения исполнения решения налогового органа изъятие имущества у налогоплательщика отсутствует, налоговый орган вправе приостанавливать операции как по расчетным, так и по текущим счетам налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков страховых взносов).
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил решение налогового органа о принятии обеспечительных мер на основании подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ в виде приостановления операций по расчетному счету налогоплательщика. Проанализировав показатели финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, суд выявил отсутствие у налогоплательщика материальных внеоборотных активов и запасов, снижение выручки, отсутствие имущества, на которое можно было бы наложить запрет на отчуждение как первоочередную обеспечительную меру. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, так как на стадии обеспечения исполнения решения налогового органа изъятие имущества у налогоплательщика отсутствует, налоговый орган вправе приостанавливать операции как по расчетным, так и по текущим счетам налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков страховых взносов).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение налогового органа в части начисления суммы пеней за период действия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах налогоплательщика. Суд указал, что предусмотренные абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ положения о возможности неначисления пеней применяются только при установлении наличия причинно-следственной связи между наложением ареста на имущество налогоплательщика и невозможностью уплаты налогоплательщиком недоимки. Отсутствие у налогоплательщика денежных средств и (или) иного имущества не является основанием для освобождения от уплаты пеней, начисленных в связи с нарушением сроков уплаты налога. Суд установил наличие у общества иных счетов, на которые не был наложен арест и которые использовались налогоплательщиком для совершения доходных и расходных операций, в том числе связанных с перечислением обязательных платежей. Суд пришел к выводу о неприменимости абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ, поскольку сам факт возникновения спорной недоимки обусловлен не действиями налогового органа по приостановлению операций по банковским счетам либо наложению ареста на имущество организации, а связан с неправомерными действиями самого общества по завышению налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение налогового органа в части начисления суммы пеней за период действия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах налогоплательщика. Суд указал, что предусмотренные абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ положения о возможности неначисления пеней применяются только при установлении наличия причинно-следственной связи между наложением ареста на имущество налогоплательщика и невозможностью уплаты налогоплательщиком недоимки. Отсутствие у налогоплательщика денежных средств и (или) иного имущества не является основанием для освобождения от уплаты пеней, начисленных в связи с нарушением сроков уплаты налога. Суд установил наличие у общества иных счетов, на которые не был наложен арест и которые использовались налогоплательщиком для совершения доходных и расходных операций, в том числе связанных с перечислением обязательных платежей. Суд пришел к выводу о неприменимости абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ, поскольку сам факт возникновения спорной недоимки обусловлен не действиями налогового органа по приостановлению операций по банковским счетам либо наложению ареста на имущество организации, а связан с неправомерными действиями самого общества по завышению налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"6. Отказ в проведении или приостановление операции по расчетному счету застройщика в случаях, установленных настоящей статьей, не является основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности в отношении уполномоченного банка.
(ред. от 09.04.2026)
"Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"6. Отказ в проведении или приостановление операции по расчетному счету застройщика в случаях, установленных настоящей статьей, не является основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности в отношении уполномоченного банка.
Статья: Блокировка расчетного счета не должна носить произвольного характера
(Луценко С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)"Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2
(Луценко С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)"Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2