Рапорт об обнаружении признаков преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Рапорт об обнаружении признаков преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФ"Доводы кассационной жалобы с дополнением о нарушении следователем порядка возбуждения уголовного дела суд кассационной инстанции считает несостоятельными, поскольку исходя из положений ст. 38 УПК РФ следователь является процессуально самостоятельным лицом и наделен правом на возбуждение уголовного дела, расследование по которому правомочен принимать к своему производству. Следователь обоснованно возбудил уголовное дело на основании рапорта об обнаружении признаков преступления при наличии достаточных оснований, указывающих на признаки преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ. То обстоятельство, что судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей ФИО12 назначена после возбуждения уголовного дела, на законность возбуждения уголовного дела не влияет, тем более, когда заключением эксперта установлено причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 38 "Следователь" УПК РФ"Доводы кассационной жалобы с дополнением о нарушении следователем порядка возбуждения уголовного дела суд кассационной инстанции считает несостоятельными, поскольку исходя из положений ст. 38 УПК РФ следователь является процессуально самостоятельным лицом и наделен правом на возбуждение уголовного дела, расследование по которому правомочен принимать к своему производству. Следователь обоснованно возбудил уголовное дело на основании рапорта об обнаружении признаков преступления при наличии достаточных оснований, указывающих на признаки преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ. То обстоятельство, что судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей ФИО12 назначена после возбуждения уголовного дела, на законность возбуждения уголовного дела не влияет, тем более, когда заключением эксперта установлено причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)§ 4. Особенности рассмотрения сообщений о преступлении,
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)§ 4. Особенности рассмотрения сообщений о преступлении,
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления
(ред. от 27.10.2025)Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления
Статья: Исключительный повод для возбуждения уголовного дела о налоговом преступлении: сложности восприятия новеллы в правоприменении
(Казаков А.А.)
("Российский судья", 2024, N 6)Сложности на пути системного восприятия норм уголовно-процессуального и налогового законодательства иллюстрирует и следующий прецедент. Постановление следователя о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 199 УК РФ, признано городским судом незаконным и необоснованным. Отмечено, что в нарушение ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ поводом выступил рапорт об обнаружении признаков преступления. В целом следователь преждевременно возбудил уголовное дело, поскольку, в частности, на момент составления этого документа орган предварительного расследования располагал информацией об обжаловании решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки, в арбитражный суд. Эти доводы поддержаны вышестоящей инстанцией. Отказывая в передаче представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании, судья кассационной инстанции подчеркнул также, что в ходе проверки сообщения о преступлении решение налогового органа не являлось вступившим в силу, поскольку было оспорено в арбитражном суде <10>.
(Казаков А.А.)
("Российский судья", 2024, N 6)Сложности на пути системного восприятия норм уголовно-процессуального и налогового законодательства иллюстрирует и следующий прецедент. Постановление следователя о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 199 УК РФ, признано городским судом незаконным и необоснованным. Отмечено, что в нарушение ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ поводом выступил рапорт об обнаружении признаков преступления. В целом следователь преждевременно возбудил уголовное дело, поскольку, в частности, на момент составления этого документа орган предварительного расследования располагал информацией об обжаловании решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки, в арбитражный суд. Эти доводы поддержаны вышестоящей инстанцией. Отказывая в передаче представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании, судья кассационной инстанции подчеркнул также, что в ходе проверки сообщения о преступлении решение налогового органа не являлось вступившим в силу, поскольку было оспорено в арбитражном суде <10>.
Статья: Анализ и синтез как парные методы научного познания (криминалистический аспект)
(Гарбуз Г.С.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)На примере конкретного уголовного дела и конкретного преступления в сфере экологии покажем работу анализа и синтеза при выдвижении версий. Получив в марте 2021 г. информацию о разработке лесопромышленником лесосеки в Проспихинском участковом лесничестве Красноярского края, оперативный сотрудник совместно с лесничим осуществил осмотр лесосеки, зафиксировав, что она частично разработана. При повторном осмотре этой лесосеки спустя два месяца совместно с работником КГКУ "Лесная охрана" было обнаружено, что лесосека разработана на 100%, причем оставшаяся часть ее вырублена посредством так называемой ручной валки. После получения в лесничестве сведений о породном составе вырубленных деревьев, проведения их перечета и составления перечетной ведомости были добыты фактические данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации <12> (далее - УК РФ). На основании составленного оперативным уполномоченным рапорта об обнаружении признаков преступления, послужившего поводом для возбуждения уголовного дела, проводилась предварительная проверка, в ходе которой осуществлялся анализ имеющейся информации и выдвигались следующие версии:
(Гарбуз Г.С.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)На примере конкретного уголовного дела и конкретного преступления в сфере экологии покажем работу анализа и синтеза при выдвижении версий. Получив в марте 2021 г. информацию о разработке лесопромышленником лесосеки в Проспихинском участковом лесничестве Красноярского края, оперативный сотрудник совместно с лесничим осуществил осмотр лесосеки, зафиксировав, что она частично разработана. При повторном осмотре этой лесосеки спустя два месяца совместно с работником КГКУ "Лесная охрана" было обнаружено, что лесосека разработана на 100%, причем оставшаяся часть ее вырублена посредством так называемой ручной валки. После получения в лесничестве сведений о породном составе вырубленных деревьев, проведения их перечета и составления перечетной ведомости были добыты фактические данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации <12> (далее - УК РФ). На основании составленного оперативным уполномоченным рапорта об обнаружении признаков преступления, послужившего поводом для возбуждения уголовного дела, проводилась предварительная проверка, в ходе которой осуществлялся анализ имеющейся информации и выдвигались следующие версии:
Статья: Рассмотрение следователем сообщений о преступлениях, связанных с незаконной добычей и использованием общераспространенных полезных ископаемых
(Улейчик В.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)4. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, например рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный в порядке ст. 143 УПК РФ оперативным сотрудником, и прилагаемые к нему материалы о выявлении факта совершения противоправных действий в сфере недропользования:
(Улейчик В.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)4. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, например рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный в порядке ст. 143 УПК РФ оперативным сотрудником, и прилагаемые к нему материалы о выявлении факта совершения противоправных действий в сфере недропользования:
Статья: Сообщение о новом преступлении, сделанное в ходе судебного заседания: формы реализации и правовые последствия
(Лизунов А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Ключевые слова: сообщение о преступлении, поводы для возбуждения уголовного дела, судебное заседание, постановление, определение суда, протокол судебного заседания, принцип публичности, состязательность сторон, рапорт об обнаружении признаков преступления, частное определение суда.
(Лизунов А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Ключевые слова: сообщение о преступлении, поводы для возбуждения уголовного дела, судебное заседание, постановление, определение суда, протокол судебного заседания, принцип публичности, состязательность сторон, рапорт об обнаружении признаков преступления, частное определение суда.
Статья: Система образования в образовательных учреждениях Следственного комитета Российской Федерации
(Багмет А.М., Османова Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Юридическая профессиональная деятельность должна базироваться на фундаментальной теоретической подготовке. Многолетний опыт авторов позволяет утверждать, что обучение по программам с углубленным изучением теории гражданского, гражданско-процессуального, уголовного и уголовно-процессуального права дает более глубокие знания в соответствующих областях и юриспруденции в целом. При этом, как правило, теоретические знания сложно применить на практике без соответствующего опыта. Так, у юристов-выпускников "гражданских" вузов возникают значительные проблемы на практике при составлении процессуальных документов. Мало только знать порядок процессуальной проверки сообщения о преступлении - необходимо уметь составить план расследования, рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), взять объяснение, назначить судебную экспертизу, вынести постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе и др., не говоря уже о протоколе осмотра места происшествия, для отработки качественного составления которого потребуются значительный опыт, умение одновременно применять знания в области криминалистики, уголовного права, процесса, а также самостоятельно принять процессуальное решение и организовать деятельность участников следственного действия.
(Багмет А.М., Османова Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Юридическая профессиональная деятельность должна базироваться на фундаментальной теоретической подготовке. Многолетний опыт авторов позволяет утверждать, что обучение по программам с углубленным изучением теории гражданского, гражданско-процессуального, уголовного и уголовно-процессуального права дает более глубокие знания в соответствующих областях и юриспруденции в целом. При этом, как правило, теоретические знания сложно применить на практике без соответствующего опыта. Так, у юристов-выпускников "гражданских" вузов возникают значительные проблемы на практике при составлении процессуальных документов. Мало только знать порядок процессуальной проверки сообщения о преступлении - необходимо уметь составить план расследования, рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), взять объяснение, назначить судебную экспертизу, вынести постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе и др., не говоря уже о протоколе осмотра места происшествия, для отработки качественного составления которого потребуются значительный опыт, умение одновременно применять знания в области криминалистики, уголовного права, процесса, а также самостоятельно принять процессуальное решение и организовать деятельность участников следственного действия.
Статья: Проблемные аспекты процессуального порядка возбуждения уголовных дел по статье 337 УК РФ
(Фартуков Д.Н., Чукин Д.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 2)В соответствии со ст. 6 Инструкции основанием для начала проверки сообщения о совершении военнослужащим преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ, является составление дознавателем и утверждение органом дознания рапорта об обнаружении признаков преступления, который при этом должен быть незамедлительно зарегистрирован в книге регистрации сообщений о преступлениях, поступивших в воинскую часть.
(Фартуков Д.Н., Чукин Д.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 2)В соответствии со ст. 6 Инструкции основанием для начала проверки сообщения о совершении военнослужащим преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ, является составление дознавателем и утверждение органом дознания рапорта об обнаружении признаков преступления, который при этом должен быть незамедлительно зарегистрирован в книге регистрации сообщений о преступлениях, поступивших в воинскую часть.
Статья: Право потерпевшего на доступ к правосудию по делам частного обвинения в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2023 г. N 36-П
(Лизунов А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Однако актуализируется вопрос: какие должны быть действия мирового судьи по поступившему к нему материалу доследственной проверки, содержание которого свидетельствует об установлении факта совершения преступления частного обвинения? Резонность такой постановки вопроса обусловлена тем, что ч. 1 ст. 147 УПК РФ и ч. 1 ст. 318 УПК РФ возбуждение уголовного дела частного обвинения связывают исключительно с подачей потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Сделаем акцент на том, что инициировать производство по делу частного обвинения вправе только сам потерпевший либо его законный представитель, но никак не органы и должностные лица, уполномоченные проводить проверку сообщения о преступлении на стадии возбуждения уголовного дела. Заметим, что при поступлении в суд материалов проверки сообщения о преступлении суд на этом этапе может и не иметь в своем распоряжении заявления потерпевшего (в перспективе частного обвинителя), поскольку первоначальным источником информации (сигналом), послужившим поводом к проведению проверки органами и должностными лицами досудебного производства, могло стать и явка с повинной, и рапорт об обнаружении признаков преступления, и др.
(Лизунов А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Однако актуализируется вопрос: какие должны быть действия мирового судьи по поступившему к нему материалу доследственной проверки, содержание которого свидетельствует об установлении факта совершения преступления частного обвинения? Резонность такой постановки вопроса обусловлена тем, что ч. 1 ст. 147 УПК РФ и ч. 1 ст. 318 УПК РФ возбуждение уголовного дела частного обвинения связывают исключительно с подачей потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Сделаем акцент на том, что инициировать производство по делу частного обвинения вправе только сам потерпевший либо его законный представитель, но никак не органы и должностные лица, уполномоченные проводить проверку сообщения о преступлении на стадии возбуждения уголовного дела. Заметим, что при поступлении в суд материалов проверки сообщения о преступлении суд на этом этапе может и не иметь в своем распоряжении заявления потерпевшего (в перспективе частного обвинителя), поскольку первоначальным источником информации (сигналом), послужившим поводом к проведению проверки органами и должностными лицами досудебного производства, могло стать и явка с повинной, и рапорт об обнаружении признаков преступления, и др.
Статья: Процессуальная форма реагирования судов на обнаружение признаков преступления
(Дикарев И.С., Клочков А.В.)
("Законность", 2025, N 9)Поступающее из суда сообщение подлежит проверке в порядке, предусмотренном разд. VII УПК "Возбуждение уголовного дела". При этом, получив частное определение суда, следователь или дознаватель обязаны составлять рапорты об обнаружении признаков преступления, поскольку поступившая из суда информация в рамках существующей системы поводов для возбуждения уголовного дела может рассматриваться только как "сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников" (п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК). Такое положение представляется неправильным. Дело в том, что составление рапорта об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК) обусловлено необходимостью процессуального оформления (т.е. придания процессуальной формы) поступившего сообщения о преступлении. Это оправдано, когда сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях не имеют документального оформления (например, при непосредственном обнаружении следователем признаков преступления; при получении информации из СМИ и т.п.): без составления рапорта в подобных случаях полученной информацией попросту невозможно оперировать в уголовном процессе.
(Дикарев И.С., Клочков А.В.)
("Законность", 2025, N 9)Поступающее из суда сообщение подлежит проверке в порядке, предусмотренном разд. VII УПК "Возбуждение уголовного дела". При этом, получив частное определение суда, следователь или дознаватель обязаны составлять рапорты об обнаружении признаков преступления, поскольку поступившая из суда информация в рамках существующей системы поводов для возбуждения уголовного дела может рассматриваться только как "сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников" (п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК). Такое положение представляется неправильным. Дело в том, что составление рапорта об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК) обусловлено необходимостью процессуального оформления (т.е. придания процессуальной формы) поступившего сообщения о преступлении. Это оправдано, когда сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях не имеют документального оформления (например, при непосредственном обнаружении следователем признаков преступления; при получении информации из СМИ и т.п.): без составления рапорта в подобных случаях полученной информацией попросту невозможно оперировать в уголовном процессе.
Статья: Обращения в процессуальном законодательстве Российской Федерации
(Мотрович И.Д., Васильева Н.Л.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Рассматривая такой повод, как сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, его отличительной чертой является, то, что оно оформляется уполномоченным должностным лицом, получившим его, рапортом об обнаружении признаков преступления. В связи с этим неслучайно в юридической литературе отмечается, что рапорт об обнаружении признаков преступления представляет собой процессуальный документ с двуединой правовой природой.
(Мотрович И.Д., Васильева Н.Л.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Рассматривая такой повод, как сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, его отличительной чертой является, то, что оно оформляется уполномоченным должностным лицом, получившим его, рапортом об обнаружении признаков преступления. В связи с этим неслучайно в юридической литературе отмечается, что рапорт об обнаружении признаков преступления представляет собой процессуальный документ с двуединой правовой природой.
Статья: Действия следователя при получении в ходе расследования сведений о новом преступлении
(Кальницкий В.В., Бондаренко А.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Ключевые слова: выделение материалов уголовного дела, возбуждение уголовного дела, соединение уголовных дел, рапорт об обнаружении признаков преступления, пределы производства по уголовному делу.
(Кальницкий В.В., Бондаренко А.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Ключевые слова: выделение материалов уголовного дела, возбуждение уголовного дела, соединение уголовных дел, рапорт об обнаружении признаков преступления, пределы производства по уголовному делу.