Работодатель не индексирует заработную плату



Подборка наиболее важных документов по запросу Работодатель не индексирует заработную плату (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2024 по делу N 33-26415/2024 (УИД 50RS0031-01-2023-021248-19)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным увольнения по собственному желанию; 2) О восстановлении на работе; 3) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 4) Об индексации; 5) О взыскании компенсации; 6) О взыскании бонусов.
Обстоятельства: Работником было добровольно и осознанно принято решение об увольнении, лично написано и подано заявление об увольнении, работник в течение двух недель не воспользовался своим правом отозвать заявление на увольнение по собственному желанию.
Решение: Отказано.
В данном случае Г. в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об оказании работодателем на нее давления при подаче заявления об увольнении. Не индексация заработной платы сама по себе не может являться подтверждением оказания давления на работника со стороны работодателя.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Мифы об индексации зарплат работников
(Залеская М.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 11)
Помните, что для работодателей, которые не индексируют заработную плату, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если суд установит, что организация не выполнила свои обязательства перед работником в части индексации, может быть взыскана не только недоимка по заработной плате, но и компенсация за задержку выплаты, а возможно, и моральный вред.
Статья: Споры об индексации заработной платы
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)
"Установив, что в спорный период заработная плата истца работодателем не индексировалась, работодателем не исполнена обязанность повышать реальное содержание заработной платы, в том числе путем ее периодического увеличения безотносительно к порядку индексации, в частности повышением должностных окладов, выплатой премий и иных материальных поощрений, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате пропорционально индексам потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации", - говорится в комментируемом Определении.
показать больше документов