Работа над ошибками
Подборка наиболее важных документов по запросу Работа над ошибками (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новеллы фискалитета: единый налоговый платеж
(Титов А.С.)
("Финансовое право", 2023, N 5)Понятие единого налогового платежа и ранее содержалось в тексте НК РФ, однако из-за различия в статусности налогоплательщиков, классификации их на физических лиц, организаций и индивидуальных предпринимателей институт единого налогового платежа был слишком громоздким и не очень органично вписывался в структуру исполнения налоговой обязанности, вызывая массу проблем как процессуального, так и материального характера. Учитывая четырехлетние результаты правоприменения пилотного проекта по апробации нового механизма уплаты налогов на добровольной основе, законодателем проведена "работа над ошибками", результатом которой и стало принятие Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" <2>.
(Титов А.С.)
("Финансовое право", 2023, N 5)Понятие единого налогового платежа и ранее содержалось в тексте НК РФ, однако из-за различия в статусности налогоплательщиков, классификации их на физических лиц, организаций и индивидуальных предпринимателей институт единого налогового платежа был слишком громоздким и не очень органично вписывался в структуру исполнения налоговой обязанности, вызывая массу проблем как процессуального, так и материального характера. Учитывая четырехлетние результаты правоприменения пилотного проекта по апробации нового механизма уплаты налогов на добровольной основе, законодателем проведена "работа над ошибками", результатом которой и стало принятие Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" <2>.
Статья: Сделки с долями в ООО: цена распоряжения
(Бродский А.А.)
("Закон", 2023, N 2)<33> См.: Зайцев О.Р. Новая редакция Закона об ООО и антирейдерский закон - работа над ошибками // Закон. 2009. N 11. С. 177.
(Бродский А.А.)
("Закон", 2023, N 2)<33> См.: Зайцев О.Р. Новая редакция Закона об ООО и антирейдерский закон - работа над ошибками // Закон. 2009. N 11. С. 177.
Нормативные акты
Статья: О восприятии распорядительных сделок в российской судебной практике
(Кашуба Е.С.)
("Право и экономика", 2023, N 7)<15> Зайцев О.Р. Новая редакция Закона об ООО и антирейдерский закон - работа над ошибками // Закон. 2009. С. 173 - 174.
(Кашуба Е.С.)
("Право и экономика", 2023, N 7)<15> Зайцев О.Р. Новая редакция Закона об ООО и антирейдерский закон - работа над ошибками // Закон. 2009. С. 173 - 174.
Статья: "Старый" новый порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях
(Ряполова Я.П.)
("Российский следователь", 2023, N 10)К сожалению, в процессе подготовки вносимых изменений не была завершена работа над ошибками прежней редакции ч. 1.1 ст. 140 УПК РФ, и в настоящее время требуют обстоятельного изучения трудноразрешимые проблемы внедрения особого производства по "налоговому" поводу. Основные претензии ученых и практиков сосредоточены по линии доводов о несогласованном действии норм арбитражного, налогового, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что можно продемонстрировать на следующих примерах.
(Ряполова Я.П.)
("Российский следователь", 2023, N 10)К сожалению, в процессе подготовки вносимых изменений не была завершена работа над ошибками прежней редакции ч. 1.1 ст. 140 УПК РФ, и в настоящее время требуют обстоятельного изучения трудноразрешимые проблемы внедрения особого производства по "налоговому" поводу. Основные претензии ученых и практиков сосредоточены по линии доводов о несогласованном действии норм арбитражного, налогового, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что можно продемонстрировать на следующих примерах.
Статья: Требование о зачете: юридическая теория и судебная практика
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Лишь в 2020 г. запрет на зачет после предъявления иска был снят высшей судебной инстанцией - Верховным (теперь) Судом РФ <14>. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ прямо указано: "Сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом. В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом" (п. 19 Постановления ПВС РФ от 11.06.2020 N 6). На "новые ориентиры" судебной практики юристы сразу же обратили внимание, указывая на проделанную работу "над досадными ошибками" и исправленную в п. 19 "ошибку двадцатилетней давности", не имеющую "никаких серьезных догматических или политико-правовых оправданий"; приветствовалась отмена "случайного и явно необоснованного ограничения"; допуск заявления о зачете в возражениях назывался "наиболее важным", "ключевым разъяснением" и даже "революционным нововведением" <15>. Лишь В.А. Белов несколько иронично высказался, что, за исключением двух пунктов, все остальные (в том числе и п. 19) - "предмет не Постановления Пленума", а одного известного "учебника" <16>. Между тем в указанном В.А. Беловым учебнике очень скупо рассматривались вопросы зачета (в частности, никак не комментировалась процессуальная форма требования о зачете), а для более "подробного" их рассмотрения рекомендовалось обратиться... к Обзору 2001 г. <17>. В качестве основы для дальнейших исследований вопросов прекращения обязательств зачетом следует специально отметить обстоятельные комментарии двух авторов, которые изначально отмечали ошибочность запрета заявления о зачете в возражениях на иск <18>.
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Лишь в 2020 г. запрет на зачет после предъявления иска был снят высшей судебной инстанцией - Верховным (теперь) Судом РФ <14>. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ прямо указано: "Сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом. В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом" (п. 19 Постановления ПВС РФ от 11.06.2020 N 6). На "новые ориентиры" судебной практики юристы сразу же обратили внимание, указывая на проделанную работу "над досадными ошибками" и исправленную в п. 19 "ошибку двадцатилетней давности", не имеющую "никаких серьезных догматических или политико-правовых оправданий"; приветствовалась отмена "случайного и явно необоснованного ограничения"; допуск заявления о зачете в возражениях назывался "наиболее важным", "ключевым разъяснением" и даже "революционным нововведением" <15>. Лишь В.А. Белов несколько иронично высказался, что, за исключением двух пунктов, все остальные (в том числе и п. 19) - "предмет не Постановления Пленума", а одного известного "учебника" <16>. Между тем в указанном В.А. Беловым учебнике очень скупо рассматривались вопросы зачета (в частности, никак не комментировалась процессуальная форма требования о зачете), а для более "подробного" их рассмотрения рекомендовалось обратиться... к Обзору 2001 г. <17>. В качестве основы для дальнейших исследований вопросов прекращения обязательств зачетом следует специально отметить обстоятельные комментарии двух авторов, которые изначально отмечали ошибочность запрета заявления о зачете в возражениях на иск <18>.
Статья: Муниципальная реформа в России в контексте мировых моделей организации местного самоуправления в федеративных системах
(Корольков В.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 1)Автор этих строк полагал, что неожиданный отказ от рассмотрения законопроекта во втором чтении повлечет за собой обсуждения (пусть и не всегда открытые), а также переработку его текста. В этой связи возлагались надежды на то, что следующая редакция законопроекта будет более качественной и сбалансированной. Предполагалось также, что допущенные к участию в разработке законопроекта эксперты вместо постановки бессмысленных риторических вопросов в духе "местное самоуправление - это общественное или государственное?" смогут внести ряд конструктивных предложений. Смыслом таких предложений должно было стать общее принятие концепции "единой системы публичной власти" в смысле общемировой тенденции на фактическое встраивание местного уровня власти в систему публичной власти для их большей координации. Такое включение подразумевало бы включение в публичную власть не только органов, но и институтов непосредственной демократии и общественного контроля за всеми уровнями власти, повышение инклюзивное (вовлеченности) нижестоящих уровней власти в принятие решений на вышестоящем уровне, создание финансовых механизмов, учитывающих интересы различных групп, и принятие правового регулирования, стремящегося к многоуровневому общему благу. В противном случае, как полагал автор в момент написания этой статьи, будет подготовлен и принят закон, напрямую противоречащий не только Конституции РФ, но и логике развития общественных отношений, которые можно разово сломить во имя личных или партийных интересов, но перед которыми рано или поздно придется ответить. К моменту публикации этого текста можно уверенно и со всеми вытекающими заявить: работа над ошибками не была проделана, и принят именно такой Закон.
(Корольков В.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 1)Автор этих строк полагал, что неожиданный отказ от рассмотрения законопроекта во втором чтении повлечет за собой обсуждения (пусть и не всегда открытые), а также переработку его текста. В этой связи возлагались надежды на то, что следующая редакция законопроекта будет более качественной и сбалансированной. Предполагалось также, что допущенные к участию в разработке законопроекта эксперты вместо постановки бессмысленных риторических вопросов в духе "местное самоуправление - это общественное или государственное?" смогут внести ряд конструктивных предложений. Смыслом таких предложений должно было стать общее принятие концепции "единой системы публичной власти" в смысле общемировой тенденции на фактическое встраивание местного уровня власти в систему публичной власти для их большей координации. Такое включение подразумевало бы включение в публичную власть не только органов, но и институтов непосредственной демократии и общественного контроля за всеми уровнями власти, повышение инклюзивное (вовлеченности) нижестоящих уровней власти в принятие решений на вышестоящем уровне, создание финансовых механизмов, учитывающих интересы различных групп, и принятие правового регулирования, стремящегося к многоуровневому общему благу. В противном случае, как полагал автор в момент написания этой статьи, будет подготовлен и принят закон, напрямую противоречащий не только Конституции РФ, но и логике развития общественных отношений, которые можно разово сломить во имя личных или партийных интересов, но перед которыми рано или поздно придется ответить. К моменту публикации этого текста можно уверенно и со всеми вытекающими заявить: работа над ошибками не была проделана, и принят именно такой Закон.
Статья: Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<54> См.: Зайцев О.Р. Новая редакция Закона об ООО и антирейдерский закон - работа над ошибками // Закон. 2009. N 11. С. 172 - 185; Карнаков Я.В. О недостатках и противоречиях нового режима оборота долей в уставном капитале ООО // Вестник ВАС РФ. 2012. N 6. С. 16 - 57.
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<54> См.: Зайцев О.Р. Новая редакция Закона об ООО и антирейдерский закон - работа над ошибками // Закон. 2009. N 11. С. 172 - 185; Карнаков Я.В. О недостатках и противоречиях нового режима оборота долей в уставном капитале ООО // Вестник ВАС РФ. 2012. N 6. С. 16 - 57.
Статья: К вопросу об эффективности стратегического планирования
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Таким образом, долгосрочное планирование предполагает постепенное логическое развитие, а главное преимущество стратегического планирования заключается в том, что оно ставит под сомнение историческую логику развития и переключает все внимание на систематическое управление прерывистыми изменениями, формулируя стратегию. В связи с этим главной причиной, приводящей к слабой реализации стратегического планирования, является отсутствие стратегического менеджмента. По сведениям экспертов Счетной палаты РФ, правительство не координирует работу, связанную со стратегическим планированием, при этом не соблюдаются требования регламентов по утверждению ежегодных планов федеральных органов исполнительной власти, годовые планы правительству не направляются. Среди прочих проблем отмечается отсутствие анализа целевых показателей в ведомствах, что приводит к невозможности работы над ошибками, ложной оценке потребностей и качества жизни населения, несвоевременной координации в смежных областях регулирования.
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Таким образом, долгосрочное планирование предполагает постепенное логическое развитие, а главное преимущество стратегического планирования заключается в том, что оно ставит под сомнение историческую логику развития и переключает все внимание на систематическое управление прерывистыми изменениями, формулируя стратегию. В связи с этим главной причиной, приводящей к слабой реализации стратегического планирования, является отсутствие стратегического менеджмента. По сведениям экспертов Счетной палаты РФ, правительство не координирует работу, связанную со стратегическим планированием, при этом не соблюдаются требования регламентов по утверждению ежегодных планов федеральных органов исполнительной власти, годовые планы правительству не направляются. Среди прочих проблем отмечается отсутствие анализа целевых показателей в ведомствах, что приводит к невозможности работы над ошибками, ложной оценке потребностей и качества жизни населения, несвоевременной координации в смежных областях регулирования.
Статья: Проблемы правового регулирования режима рабочего времени
(Хныкин Г.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)Общий вывод неутешителен. Несмотря на разнообразие терминологии и видов явления, названного "режим рабочего времени", наблюдается несоответствие цели трудового законодательства о создании благоприятных условий труда. Отсутствует системный подход в регулировании данного явления. Полагаем возможным рекомендовать законодателю провести сообразную работу над ошибками, руководствуясь заявленными основными началами регулирования трудовых отношений.
(Хныкин Г.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)Общий вывод неутешителен. Несмотря на разнообразие терминологии и видов явления, названного "режим рабочего времени", наблюдается несоответствие цели трудового законодательства о создании благоприятных условий труда. Отсутствует системный подход в регулировании данного явления. Полагаем возможным рекомендовать законодателю провести сообразную работу над ошибками, руководствуясь заявленными основными началами регулирования трудовых отношений.
Статья: Учреждение личных и наследственных фондов, вопросы взаимодействия структурных элементов, специфика деятельности
(Носов Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)<3> Блинков О.Е. Реформа российского наследственного права как результат имплементации и адаптации зарубежного законодательства: уроки и перспективы работы над ошибками // Актуальные проблемы государства и права в сравнительно-правовом аспекте. Витебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2021. С. 23 - 28.
(Носов Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)<3> Блинков О.Е. Реформа российского наследственного права как результат имплементации и адаптации зарубежного законодательства: уроки и перспективы работы над ошибками // Актуальные проблемы государства и права в сравнительно-правовом аспекте. Витебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2021. С. 23 - 28.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наказание, как и любой способ воздействия на личность, являющийся принудительным, т.е. противоречащим воле данной личности, так или иначе, причиняет этой личности различные страдания, лишения и тяготы. Иногда они легко преодолеваются личностью либо даже не осознаются ею. Но природа, содержание наказания от этого не меняются. Обусловленное и целенаправленное обязывание к перенесению страданий и тягот всегда присутствует в наказании. Если страдание осознается осужденным как заслуженное, происходит сначала смирение с принуждением, а затем внутреннее переосмысление содеянного, внутренняя работа над ошибками.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наказание, как и любой способ воздействия на личность, являющийся принудительным, т.е. противоречащим воле данной личности, так или иначе, причиняет этой личности различные страдания, лишения и тяготы. Иногда они легко преодолеваются личностью либо даже не осознаются ею. Но природа, содержание наказания от этого не меняются. Обусловленное и целенаправленное обязывание к перенесению страданий и тягот всегда присутствует в наказании. Если страдание осознается осужденным как заслуженное, происходит сначала смирение с принуждением, а затем внутреннее переосмысление содеянного, внутренняя работа над ошибками.