Пункт 166 основных положений
Подборка наиболее важных документов по запросу Пункт 166 основных положений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Интересы как объект гражданско-правовой защиты
(Назаркулов Ж.Н.)
("Цивилист", 2025, N 6)<39> Пункт 3 ст. 166 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ).
(Назаркулов Ж.Н.)
("Цивилист", 2025, N 6)<39> Пункт 3 ст. 166 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ).
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Эта идея находит поддержку у ряда современных отечественных ученых. Как справедливо отмечает А.М. Ширвиндт, хотя симулятивная сделка является абсолютно ничтожной, едва ли было бы справедливо дать возможность сторонам такой сделки ссылаться на ее ничтожность в спорах с такими третьими лицами, которые, "не зная об отсутствии у сторон воли на наступление правовых последствий сделки, полагались на достоверность изображенных сторонами волеизъявлений" <198>. Аналогичным образом А.Г. Карапетов также считает, что ст. 10 ГК не должна позволять сторонам притворной сделки ссылаться на ее ничтожный характер в отношениях с добросовестными третьими лицами <199>. Наконец, в своей статье, специально посвященной защите третьих лиц, полагавшихся на мнимую сделку, А.А. Громов приходит к выводу, что стороны мнимой сделки не вправе ссылаться на ее ничтожность в отношениях с добросовестными третьими лицами (обосновывая свою позицию в том числе ссылкой на п. 5 ст. 166 ГК) <200>.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Эта идея находит поддержку у ряда современных отечественных ученых. Как справедливо отмечает А.М. Ширвиндт, хотя симулятивная сделка является абсолютно ничтожной, едва ли было бы справедливо дать возможность сторонам такой сделки ссылаться на ее ничтожность в спорах с такими третьими лицами, которые, "не зная об отсутствии у сторон воли на наступление правовых последствий сделки, полагались на достоверность изображенных сторонами волеизъявлений" <198>. Аналогичным образом А.Г. Карапетов также считает, что ст. 10 ГК не должна позволять сторонам притворной сделки ссылаться на ее ничтожный характер в отношениях с добросовестными третьими лицами <199>. Наконец, в своей статье, специально посвященной защите третьих лиц, полагавшихся на мнимую сделку, А.А. Громов приходит к выводу, что стороны мнимой сделки не вправе ссылаться на ее ничтожность в отношениях с добросовестными третьими лицами (обосновывая свою позицию в том числе ссылкой на п. 5 ст. 166 ГК) <200>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Ссылки фабрики на то, что в качестве первых двух расчетных периодов по смыслу п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (в редакции, действовавшей в спорный период; далее - Основные положения), следует учесть май и июнь 2019 года, обществом оставлены без внимания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Ссылки фабрики на то, что в качестве первых двух расчетных периодов по смыслу п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (в редакции, действовавшей в спорный период; далее - Основные положения), следует учесть май и июнь 2019 года, обществом оставлены без внимания.
Постановление Правительства РФ от 18.04.2020 N 554
(ред. от 29.03.2024)
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии"в абзаце первом слова "В случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" заменить словами "В случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии";
(ред. от 29.03.2024)
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии"в абзаце первом слова "В случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" заменить словами "В случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии";
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)б) количество энергии, которое по общим правилам подлежит установлению в соответствии с исправными коммерческими приборами учета, а в случае их отсутствия - расчетным путем по формулам, предусмотренным соответствующими правилами учета энергоресурса (например, п. 166 (в случае непредставления показаний прибора учета), 179 (при неисправности прибора, его утрате или истечении межповерочного срока) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442)).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)б) количество энергии, которое по общим правилам подлежит установлению в соответствии с исправными коммерческими приборами учета, а в случае их отсутствия - расчетным путем по формулам, предусмотренным соответствующими правилами учета энергоресурса (например, п. 166 (в случае непредставления показаний прибора учета), 179 (при неисправности прибора, его утрате или истечении межповерочного срока) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442)).