Публичное обвинение
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичное обвинение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФ"Вопреки мнению осужденного преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относятся к делам публичного обвинения и не требуют наличия заявления потерпевшего для их возбуждения."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 168 "Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности" УК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, возбуждено в отношении С.Т.А. в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Поскольку уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 168 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 20 УПК РФ относится к делам публичного обвинения, заявления самого потерпевшего для его возбуждения не требовалось. Соответственно, оснований для прекращения уголовного дела в отношении потерпевших ФИО8, ФИО7, которые претензий к осужденной не имеют, суд не усматривает."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Курс уголовного процесса"
(под ред. Л.В. Головко)
("Статут", 2016)6. Уголовные дела публичного обвинения. В данном случае речь идет о подавляющем большинстве уголовных дел, где в полной мере действует принцип публичности уголовного судопроизводства. Отнесение того или иного состава преступления к категории уголовных дел публичного обвинения рассматривается в качестве общей нормы, т.е. определяется по остаточному признаку, о чем прямо говорит ч. 5 ст. 20 УПК РФ. Иначе говоря, в отсутствие каких-либо специальных указаний на принадлежность уголовного дела к числу уголовных дел частного или частно-публичного обвинения оно считается уголовным делом публичного обвинения и производство по нему осуществляется в публичном порядке.
(под ред. Л.В. Головко)
("Статут", 2016)6. Уголовные дела публичного обвинения. В данном случае речь идет о подавляющем большинстве уголовных дел, где в полной мере действует принцип публичности уголовного судопроизводства. Отнесение того или иного состава преступления к категории уголовных дел публичного обвинения рассматривается в качестве общей нормы, т.е. определяется по остаточному признаку, о чем прямо говорит ч. 5 ст. 20 УПК РФ. Иначе говоря, в отсутствие каких-либо специальных указаний на принадлежность уголовного дела к числу уголовных дел частного или частно-публичного обвинения оно считается уголовным делом публичного обвинения и производство по нему осуществляется в публичном порядке.
Информация: Верховный Суд России предложил перевести дела о клевете в частно-публичное обвинение
("Официальный сайт Верховного суда РФ", 2024)"Официальный сайт Верховного суда РФ http://www.vsrf.ru", 2024
("Официальный сайт Верховного суда РФ", 2024)"Официальный сайт Верховного суда РФ http://www.vsrf.ru", 2024
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
(ред. от 08.03.2026)Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
Статья: Идея индивидуализации и ее значение для обеспечения прав участников уголовного судопроизводства
(Крипиневич С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)2. Идея индивидуализации в уголовном судопроизводстве может быть сформулирована следующим образом: это осознание потребности и признание необходимости в отграничении правил производства в зависимости от принципиально важных признаков. Основания для индивидуализации уголовно-процессуальной формы - это социально и в правовом отношении ценностные признаки, имеющие различный характер и содержание. Например, преступление, посягающее на частные или публичные интересы. Индивидуализация позволяет осознать указанное различие и направить усилия к разработке процедур, отличающихся (дифференцированных) по определенным позициям (например, в действующем уголовно-процессуальном законе предусмотрены особенности возбуждения уголовных дел частного и публичного обвинения). Соответственно, основания индивидуализации позволяют в целом определить потребность в отграничении процедуры и выделить те позиции, по которым может пройти дифференциация формы.
(Крипиневич С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)2. Идея индивидуализации в уголовном судопроизводстве может быть сформулирована следующим образом: это осознание потребности и признание необходимости в отграничении правил производства в зависимости от принципиально важных признаков. Основания для индивидуализации уголовно-процессуальной формы - это социально и в правовом отношении ценностные признаки, имеющие различный характер и содержание. Например, преступление, посягающее на частные или публичные интересы. Индивидуализация позволяет осознать указанное различие и направить усилия к разработке процедур, отличающихся (дифференцированных) по определенным позициям (например, в действующем уголовно-процессуальном законе предусмотрены особенности возбуждения уголовных дел частного и публичного обвинения). Соответственно, основания индивидуализации позволяют в целом определить потребность в отграничении процедуры и выделить те позиции, по которым может пройти дифференциация формы.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ к уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116, ч. 1 ст. 128.1, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. ст. 144.1, 145, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, ч. 1 ст. 176, ст. ст. 177, 180, 185.1, ч. 1 ст. 201 УК РФ, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, ч. 1 ст. 176, ст. ст. 177, 180, 185.1, ч. 1 ст. 201 УК РФ, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ к уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116, ч. 1 ст. 128.1, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. ст. 144.1, 145, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, ч. 1 ст. 176, ст. ст. 177, 180, 185.1, ч. 1 ст. 201 УК РФ, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, ч. 1 ст. 176, ст. ст. 177, 180, 185.1, ч. 1 ст. 201 УК РФ, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
Ситуация: Как обратиться с заявлением в полицию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим также, что уголовные дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются на основании заявления потерпевшего или его законного представителя (ч. 2, 3 ст. 20 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим также, что уголовные дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются на основании заявления потерпевшего или его законного представителя (ч. 2, 3 ст. 20 УПК РФ).
Статья: Степень научного осмысления проблематики, связанной с процессуальным положением потерпевшего и возмещением ему вреда
(Тарнавский О.А.)
("Российский следователь", 2025, N 3)Следует согласиться, что в действующих уголовно-правовых отношениях государство выступает доминантой и источником обязанностей для остальных участников, нежели гарантом их прав и свобод <18>. До тех пор пока такой подход не будет изменен, права потерпевшего в уголовном процессе будут обеспечены на низком уровне. В этом смысле имеются достаточно кардинальные предложения вплоть до отказа от модели частно-публичного обвинения ввиду иждивенческих побуждений потерпевших <19> и развития досудебной реформы по швейцарскому пути - при наличии сомнений в событии, составе преступления, его квалификации расследование должно быть осуществлено по самой тяжкой (из числа сомнений) статье, то есть принцип "in dubio pro duriore" <20>.
(Тарнавский О.А.)
("Российский следователь", 2025, N 3)Следует согласиться, что в действующих уголовно-правовых отношениях государство выступает доминантой и источником обязанностей для остальных участников, нежели гарантом их прав и свобод <18>. До тех пор пока такой подход не будет изменен, права потерпевшего в уголовном процессе будут обеспечены на низком уровне. В этом смысле имеются достаточно кардинальные предложения вплоть до отказа от модели частно-публичного обвинения ввиду иждивенческих побуждений потерпевших <19> и развития досудебной реформы по швейцарскому пути - при наличии сомнений в событии, составе преступления, его квалификации расследование должно быть осуществлено по самой тяжкой (из числа сомнений) статье, то есть принцип "in dubio pro duriore" <20>.
Готовое решение: Как юридическому лицу защитить свою деловую репутацию
(КонсультантПлюс, 2026)Дела о клевете без квалифицирующих обстоятельств относятся к делам частно-публичного обвинения. Для его возбуждения вам (вашему представителю) нужно подать заявление. Такое дело не может быть прекращено в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого (ч. 3 ст. 20 УПК РФ, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Дела о клевете без квалифицирующих обстоятельств относятся к делам частно-публичного обвинения. Для его возбуждения вам (вашему представителю) нужно подать заявление. Такое дело не может быть прекращено в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого (ч. 3 ст. 20 УПК РФ, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ).
Статья: Прекращение уголовного преследования и вопросы эффективности уголовно-процессуальной деятельности
(Качалова О.В., Качалов В.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)<12> См.: Кононенко В.И. Применение судами норм уголовно-процессуального права о прекращении уголовных дел за примирением сторон по делам публичного обвинения // Российское правосудие. 2016. Спецвыпуск. С. 303 - 305.
(Качалова О.В., Качалов В.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)<12> См.: Кононенко В.И. Применение судами норм уголовно-процессуального права о прекращении уголовных дел за примирением сторон по делам публичного обвинения // Российское правосудие. 2016. Спецвыпуск. С. 303 - 305.
Статья: Межотраслевые связи предмета и метода гражданского и уголовного права
(Журавлева М.А.)
("Современное право", 2025, N 9)Применяя данную концепцию на практике, можно достичь следующего правового результата: сразу после вступления частного субъекта, наделенного правом на защиту (будь то дело частного или публичного обвинения), в сферу отношений, регулируемых указанным режимом, в отношении него незамедлительно должен применяться полный арсенал правовых инструментов, осуществляющих регулирование, охрану и обеспечение интересов указанного субъекта, оптимально защищающий его личные интересы.
(Журавлева М.А.)
("Современное право", 2025, N 9)Применяя данную концепцию на практике, можно достичь следующего правового результата: сразу после вступления частного субъекта, наделенного правом на защиту (будь то дело частного или публичного обвинения), в сферу отношений, регулируемых указанным режимом, в отношении него незамедлительно должен применяться полный арсенал правовых инструментов, осуществляющих регулирование, охрану и обеспечение интересов указанного субъекта, оптимально защищающий его личные интересы.
Статья: Поводы, основания и порядок возбуждения уголовных дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).
Статья: К вопросу о некоторых правовых и организационных проблемах деятельности органов прокуратуры по обеспечению национальной безопасности в сфере миграции, не связанных с осуществлением надзорных полномочий
(Земсков А.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 12)Согласно ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела по данным статьям относятся к делам публичного обвинения, т.е., затрагиваются интересы не только конкретного лица, но и общества и государства в целом. Следовательно, уголовное преследование по ним для прокурора является обязательным и осуществляется от имени государства (ч. 1 ст. 21 УПК РФ). Особенность правового статуса прокурора состоит в том, что он является единственным должностным лицом, уполномоченным законом поддерживать государственное обвинение в суде.
(Земсков А.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 12)Согласно ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела по данным статьям относятся к делам публичного обвинения, т.е., затрагиваются интересы не только конкретного лица, но и общества и государства в целом. Следовательно, уголовное преследование по ним для прокурора является обязательным и осуществляется от имени государства (ч. 1 ст. 21 УПК РФ). Особенность правового статуса прокурора состоит в том, что он является единственным должностным лицом, уполномоченным законом поддерживать государственное обвинение в суде.