Проверка показаний на месте
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка показаний на месте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"Оценив период досудебного судопроизводства по уголовному делу, суд установил, что к уголовной ответственности было привлечено 30 лиц, потерпевшими признаны 6 государственных учреждений, допрошено 144 свидетеля, проведены 20 очных ставок, проверки показаний на месте 5 обвиняемых, 76 судебных экспертиз, 58 осмотров предметов и документов, а также осмотр и прослушивание информации, осмотр 13 домов и квартир, расположенных на территории различных населенных пунктах Алтайского края, направлено 144 запроса в различные организации, общий объем материалов уголовного дела составил 129 томов, объем обвинительного заключения - 5 094 листа, при этом расследование уголовного дела затруднялось объективными обстоятельствами, связанными с проживанием ряда обвиняемых в Новосибирской области и различных районах Алтайского края, неявкой отдельных обвиняемых к месту проведения следственных действий в добровольном порядке, что вызывало необходимость применения к ним принудительного привода, нахождением других обвиняемых, включая М., под стражей в связи с возбужденными в отношении них иными уголовными делами, введением на территории Российской Федерации в 2020 году ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Выводы суда о виновности "К" в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждаются показаниями "К" о том, что во время ссоры "П" ударил ее ладонью по лицу и ногой по бедру, а также угрожал ей, что возьмет шуруповерт, в связи с чем она нанесла ему удар ножом в грудь; показаниями потерпевшего "П", согласно которым его брат "П" и "К" злоупотребляли спиртным, между ними постоянно происходили конфликты, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что "К" убила его брата; показаниями свидетелей "а", "т" и "з" о том, что ДД.ММ.ГГГГ они видели в квартире "К" лежащего на полу "П", у которого была рана на груди; показаниями свидетеля "п" - сотрудницы скорой помощи о том, что она, прибыв по вызову, обнаружила потерпевшего с раной в области груди, констатировала его смерть; показаниями свидетеля "р", из которых следует, что, со слов "К", она нанесла удар ножом "П"; протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний "К" на месте, выемки; заключением эксперта о том, что смерть "П" наступила от острой кровопотери в результате колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца, осложнившегося тампонадой сердца (кровотечением в полости сердечной сорочки), заключениями экспертов и другими доказательствами, приведенными в приговоре."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 194. Проверка показаний на месте
(ред. от 08.03.2026)Статья 194. Проверка показаний на месте
Формы
Статья: Показания понятого, существующие проблемы реализации конституционного права не свидетельствовать против себя
(Казначейский В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)В настоящее время уголовно-процессуальный закон не предусматривает запрет на использование в качестве доказательств показаний понятых, которыми восстанавливаются пояснения, высказанные подозреваемыми (обвиняемыми) в ходе проведения следственных действий, например при проведении личного досмотра, опознания или при проверке показаний на месте.
(Казначейский В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)В настоящее время уголовно-процессуальный закон не предусматривает запрет на использование в качестве доказательств показаний понятых, которыми восстанавливаются пояснения, высказанные подозреваемыми (обвиняемыми) в ходе проведения следственных действий, например при проведении личного досмотра, опознания или при проверке показаний на месте.
Статья: Влияние высокотехнологичного права на совершенствование метода криминалистического моделирования
(Гарбуз Г.С.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Статья посвящена проблемам внедрения высокотехнологичного права в процесс расследования преступлений, в частности, совершаемых в экологической сфере. Автором анализируется влияние высокотехнологичного права на эффективное использование метода криминалистического моделирования в успешном достижении целей расследования, подчеркивается важность применения высоких технологий в криминалистике на современном этапе развития науки, а также делается вывод о необходимости использования высокотехнологичных средств в процессе осуществления проверки показаний на месте и следственного эксперимента при расследовании дел о преступлениях, совершаемых в экологической сфере.
(Гарбуз Г.С.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Статья посвящена проблемам внедрения высокотехнологичного права в процесс расследования преступлений, в частности, совершаемых в экологической сфере. Автором анализируется влияние высокотехнологичного права на эффективное использование метода криминалистического моделирования в успешном достижении целей расследования, подчеркивается важность применения высоких технологий в криминалистике на современном этапе развития науки, а также делается вывод о необходимости использования высокотехнологичных средств в процессе осуществления проверки показаний на месте и следственного эксперимента при расследовании дел о преступлениях, совершаемых в экологической сфере.
Статья: Способы реализации права обвиняемого на оспаривание показаний свидетельствующих против него лиц
(Власенко Н.В., Иванов А.Н.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)В статье рассматриваются предусмотренные законом способы оспаривания обвиняемым достоверности показаний свидетельствующих против него потерпевших и свидетелей. Приводятся рекомендации, позволяющие соблюсти предусмотренные законом условия оглашения в судебном заседании показаний не явившихся потерпевших и свидетелей. Анализируется практика исследования в судебном заседании протоколов проверок показаний на месте и иных следственных действий.
(Власенко Н.В., Иванов А.Н.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)В статье рассматриваются предусмотренные законом способы оспаривания обвиняемым достоверности показаний свидетельствующих против него потерпевших и свидетелей. Приводятся рекомендации, позволяющие соблюсти предусмотренные законом условия оглашения в судебном заседании показаний не явившихся потерпевших и свидетелей. Анализируется практика исследования в судебном заседании протоколов проверок показаний на месте и иных следственных действий.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В этой связи возникает вопрос, а почему мы в своем определении ничего не пишем о других участниках уголовного процесса? Что, они не могут быть допрошены? Конечно, могут. Но, если это не подозреваемые (обвиняемые, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, потерпевшие, эксперты и не специалисты), то допрашиваются они в качестве свидетелей, каким бы статусом вне допроса, очной ставки и проверки показаний на месте они ни обладали. Почему мы смеем это утверждать? Да потому, что УПК РФ неизвестно такой разновидности показаний, как, к примеру, показания понятого, показания гражданского истца и т.п. В УПК РФ приведен исчерпывающий перечень показаний. Показания могут даваться лишь обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим, экспертом, специалистом и, конечно же, свидетелем.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В этой связи возникает вопрос, а почему мы в своем определении ничего не пишем о других участниках уголовного процесса? Что, они не могут быть допрошены? Конечно, могут. Но, если это не подозреваемые (обвиняемые, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, потерпевшие, эксперты и не специалисты), то допрашиваются они в качестве свидетелей, каким бы статусом вне допроса, очной ставки и проверки показаний на месте они ни обладали. Почему мы смеем это утверждать? Да потому, что УПК РФ неизвестно такой разновидности показаний, как, к примеру, показания понятого, показания гражданского истца и т.п. В УПК РФ приведен исчерпывающий перечень показаний. Показания могут даваться лишь обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим, экспертом, специалистом и, конечно же, свидетелем.
Статья: Реализация обвиняемым права на защиту и злоупотребление правами на стадии предварительного расследования
(Даровских О.И.)
("Закон", 2024, N 4)1. Одним из наиболее распространенных процессуальных прав, предоставленных обвиняемому, является право давать показания, которые фиксируются в протоколах, как в ходе специального следственного действия - допроса, так и при участии в иных следственных действиях, например при проверке показаний на месте, обыске или очной ставке.
(Даровских О.И.)
("Закон", 2024, N 4)1. Одним из наиболее распространенных процессуальных прав, предоставленных обвиняемому, является право давать показания, которые фиксируются в протоколах, как в ходе специального следственного действия - допроса, так и при участии в иных следственных действиях, например при проверке показаний на месте, обыске или очной ставке.
Статья: Действия следователя при получении в ходе расследования сведений о новом преступлении
(Кальницкий В.В., Бондаренко А.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Вместе с тем такая практика стала распространенной. В пояснительной записке к законопроекту, реализованному Федеральным законом от 20 марта 2025 г. N 38-ФЗ, отмечается: "В большинстве случаев следователем в соответствии с положениями УПК РФ составляется рапорт об обнаружении признаков преступления (статья 143 УПК РФ)...". Причем в реальности рапорт появляется при обнаружении следователем в ходе расследования признаков нового преступления безотносительно к тому, в каком виде они открылись. Дополнительно выявленные обстоятельства могут заключаться в вербальной информации в ходе допроса, очной ставки, проверки показаний на месте, любого "невербального" следственного действия, в обнаруженных при обыске предметах и документах, представленных материалах и т.п.
(Кальницкий В.В., Бондаренко А.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Вместе с тем такая практика стала распространенной. В пояснительной записке к законопроекту, реализованному Федеральным законом от 20 марта 2025 г. N 38-ФЗ, отмечается: "В большинстве случаев следователем в соответствии с положениями УПК РФ составляется рапорт об обнаружении признаков преступления (статья 143 УПК РФ)...". Причем в реальности рапорт появляется при обнаружении следователем в ходе расследования признаков нового преступления безотносительно к тому, в каком виде они открылись. Дополнительно выявленные обстоятельства могут заключаться в вербальной информации в ходе допроса, очной ставки, проверки показаний на месте, любого "невербального" следственного действия, в обнаруженных при обыске предметах и документах, представленных материалах и т.п.
Статья: Проверка показаний на месте с участием разоблачаемого лица
(Желтобрюхов С.П.)
("Российский судья", 2023, N 1)"Российский судья", 2023, N 1
(Желтобрюхов С.П.)
("Российский судья", 2023, N 1)"Российский судья", 2023, N 1
Статья: Технология Sweetie: правовые проблемы использования киберагента в оперативно-разыскной деятельности
(Папышева Е.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)Основная цель чат-бота Sweetie - отследить и идентифицировать педофилов, зафиксировать информацию для дальнейшего расследования и привлечения к уголовной ответственности. Кроме того что Sweetie выступала в роли объекта посягательства (ребенка), приманки, Sweetie - еще и некий инструмент (наряду, например, с такими, как UFED и т.д.), Sweetie одновременно и метод оперативно-разыскной деятельности (подобно наблюдению, оперативному внедрению) и онлайн-расследования преступлений (наряду со следственными действиями, такими, например, как следственный эксперимент, проверка показаний на месте), проводимых онлайн.
(Папышева Е.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)Основная цель чат-бота Sweetie - отследить и идентифицировать педофилов, зафиксировать информацию для дальнейшего расследования и привлечения к уголовной ответственности. Кроме того что Sweetie выступала в роли объекта посягательства (ребенка), приманки, Sweetie - еще и некий инструмент (наряду, например, с такими, как UFED и т.д.), Sweetie одновременно и метод оперативно-разыскной деятельности (подобно наблюдению, оперативному внедрению) и онлайн-расследования преступлений (наряду со следственными действиями, такими, например, как следственный эксперимент, проверка показаний на месте), проводимых онлайн.
Статья: Некоторые особенности правового регулирования уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних: сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и Республики Корея
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2026, N 1)В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет или достигшего указанного возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК РФ), а также при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 1 ст. 191 УПК РФ), обязательно участие педагога или психолога.
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2026, N 1)В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет или достигшего указанного возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК РФ), а также при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 1 ст. 191 УПК РФ), обязательно участие педагога или психолога.
Статья: История одного несостоявшегося суда присяжных (на примере судебной практики районного суда)
(Бедняков И.Л., Развейкина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 11)При допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проверке показаний на месте в присутствии защитника по требованию следователя Б. показания подтвердила. Шестнадцатого декабря 2020 г. в отношении Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации <3> (далее - УК РФ), была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Судом были приняты во внимание наличие доказательств причастности Б. к совершению инкриминируемого деяния, наличие вступившего в законную силу приговора к лишению свободы условно в отношении Б. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, асоциальный образ жизни обвиняемой, которая злоупотребляет алкоголем, ночует в различных местах.
(Бедняков И.Л., Развейкина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 11)При допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проверке показаний на месте в присутствии защитника по требованию следователя Б. показания подтвердила. Шестнадцатого декабря 2020 г. в отношении Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации <3> (далее - УК РФ), была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Судом были приняты во внимание наличие доказательств причастности Б. к совершению инкриминируемого деяния, наличие вступившего в законную силу приговора к лишению свободы условно в отношении Б. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, асоциальный образ жизни обвиняемой, которая злоупотребляет алкоголем, ночует в различных местах.