Проведение собрания кредиторов кредитором
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение собрания кредиторов кредитором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Порядок созыва собрания кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Положения пунктов 1 и 3 статьи 14 Закона о банкротстве императивно закрепляют обязанность арбитражного управляющего по проведению собрания кредиторов. Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее, чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Возбуждение (прекращение) процедуры банкротства, включение (исключение) требований в реестр (из реестра): Кредитор (Должник или его участник) оспаривает признание должника банкротом и открытие конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Определением суда, подтверждающим, что на момент открытия конкурсного производства первое собрание кредиторов не проводилось из-за того, что суд запретил или обязал временного управляющего отложить проведение собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов >>>
(КонсультантПлюс, 2026)Определением суда, подтверждающим, что на момент открытия конкурсного производства первое собрание кредиторов не проводилось из-за того, что суд запретил или обязал временного управляющего отложить проведение собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Детально регламентированы процедуры созыва и проведения собрания кредиторов и комитета кредиторов, порядок назначения и полномочия арбитражных управляющих, порядок возбуждения и рассмотрения дел о банкротстве, что, безусловно, повышает гарантии прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Детально регламентированы процедуры созыва и проведения собрания кредиторов и комитета кредиторов, порядок назначения и полномочия арбитражных управляющих, порядок возбуждения и рассмотрения дел о банкротстве, что, безусловно, повышает гарантии прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Статья: О сделкоподобных действиях
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)В некоторых случаях законодатель, помимо традиционного способа извещения путем совершения сделкоподобного действия, в целях сокращения трансакционных издержек устанавливает фикцию осведомленности о юридически значимой информации, как, например, в ситуации с уведомлением о прекращении полномочий представителя по доверенности в соответствии со ст. 189 ГК РФ или с оповещением конкурсных кредиторов о проведении собрания кредиторов в ситуации, когда их количество превышает 500, или при наличии иных обстоятельств, делающих невозможным личное уведомление, в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)В некоторых случаях законодатель, помимо традиционного способа извещения путем совершения сделкоподобного действия, в целях сокращения трансакционных издержек устанавливает фикцию осведомленности о юридически значимой информации, как, например, в ситуации с уведомлением о прекращении полномочий представителя по доверенности в соответствии со ст. 189 ГК РФ или с оповещением конкурсных кредиторов о проведении собрания кредиторов в ситуации, когда их количество превышает 500, или при наличии иных обстоятельств, делающих невозможным личное уведомление, в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Нормативные акты
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)При освобождении (отстранении) арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей уполномоченный орган и кредиторы вправе инициировать проведение собрания кредиторов и провести его.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)При освобождении (отстранении) арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей уполномоченный орган и кредиторы вправе инициировать проведение собрания кредиторов и провести его.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)НАБЛЮДЕНИЕ - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)НАБЛЮДЕНИЕ - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве).
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Кроме того, если в решении, принятом на собрании кредиторов, установлена периодичность проведения собраний кредиторов по вопросам, отнесенным Законом о банкротстве к компетенции собрания, финансовый управляющий обязан соблюдать данную периодичность, в том числе в процедуре реализации имущества.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Кроме того, если в решении, принятом на собрании кредиторов, установлена периодичность проведения собраний кредиторов по вопросам, отнесенным Законом о банкротстве к компетенции собрания, финансовый управляющий обязан соблюдать данную периодичность, в том числе в процедуре реализации имущества.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Стоит заметить, что при заключении мирового соглашения в процедуре реструктуризации долгов гражданина и при отсутствии проекта плана реструктуризации долгов соблюсти указанное условие достаточно трудно, так как речь идет о начальных этапах и сроках производства по делу о банкротстве гражданина. Условия мирового соглашения должны будут распространяться не только на требования кредиторов, включенных в реестр требований на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (п. 2 ст. 213.31 Закона о банкротстве), но и должны учитывать тот факт, что реестр требований кредиторов еще не закрыт, и в деле о банкротстве могут появиться иные кредиторы, требования которых еще не включены в данный реестр. Конечно, стоит исходить из содержания нормы, предусмотренной пунктом 3 статьи 213.31 Закона о банкротстве, которая предполагает добросовестное, открытое и честное поведение должника в отношении уже известных суду и включенных в реестр требований кредиторов. Однако если должник по каким-либо причинам не довел до реестровых кредиторов сведения о наличии у него иных неисполненных денежных обязательств перед другими, не включенными в реестр, кредиторами, то надлежащее исполнение условий мирового соглашения может быть нарушено по экономическим причинам, так как ничто не препятствует возникновению конфликта между такими скрытыми или ранее по каким-либо причинам неизвестными должнику "новыми" кредиторами и должником. Предъявление новых требований с высокой вероятностью может разрушить ранее достигнутые компромиссы, так как должник может стать неспособным исполнять ранее взятые на себя в рамках мирового соглашения обязательства. Имеется высокая вероятность, что модель мирового соглашения "сломается", так как ничто не мешает вновь появившимся кредиторам гражданина-должника, ранее не участвующим в согласовании условий мирового соглашения, предъявлять свои требования вне рамок, зафиксированных ранее в условиях мирового соглашения. Безусловно, это не может устраивать кредиторов должника, ожидающих надлежащего выполнения последним взятых на себя в рамках ранее заключенного мирового соглашения обязательств, в результате чего начинает применяться правило о расторжении мирового соглашения, предусмотренное пунктом 2 статьи 164 Закона о банкротстве.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Стоит заметить, что при заключении мирового соглашения в процедуре реструктуризации долгов гражданина и при отсутствии проекта плана реструктуризации долгов соблюсти указанное условие достаточно трудно, так как речь идет о начальных этапах и сроках производства по делу о банкротстве гражданина. Условия мирового соглашения должны будут распространяться не только на требования кредиторов, включенных в реестр требований на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (п. 2 ст. 213.31 Закона о банкротстве), но и должны учитывать тот факт, что реестр требований кредиторов еще не закрыт, и в деле о банкротстве могут появиться иные кредиторы, требования которых еще не включены в данный реестр. Конечно, стоит исходить из содержания нормы, предусмотренной пунктом 3 статьи 213.31 Закона о банкротстве, которая предполагает добросовестное, открытое и честное поведение должника в отношении уже известных суду и включенных в реестр требований кредиторов. Однако если должник по каким-либо причинам не довел до реестровых кредиторов сведения о наличии у него иных неисполненных денежных обязательств перед другими, не включенными в реестр, кредиторами, то надлежащее исполнение условий мирового соглашения может быть нарушено по экономическим причинам, так как ничто не препятствует возникновению конфликта между такими скрытыми или ранее по каким-либо причинам неизвестными должнику "новыми" кредиторами и должником. Предъявление новых требований с высокой вероятностью может разрушить ранее достигнутые компромиссы, так как должник может стать неспособным исполнять ранее взятые на себя в рамках мирового соглашения обязательства. Имеется высокая вероятность, что модель мирового соглашения "сломается", так как ничто не мешает вновь появившимся кредиторам гражданина-должника, ранее не участвующим в согласовании условий мирового соглашения, предъявлять свои требования вне рамок, зафиксированных ранее в условиях мирового соглашения. Безусловно, это не может устраивать кредиторов должника, ожидающих надлежащего выполнения последним взятых на себя в рамках ранее заключенного мирового соглашения обязательств, в результате чего начинает применяться правило о расторжении мирового соглашения, предусмотренное пунктом 2 статьи 164 Закона о банкротстве.
Статья: К вопросу об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего кредитором, заявившим свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)- в силу ст. 2 Закона о банкротстве цель конкурсного производства отличается от цели процедуры наблюдения: наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов; конкурсное производство - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, в процедуре конкурсного производства в целях пополнения конкурсной массы должника заявившему свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо предоставлять возможность реализовать более широкий круг правомочий: доступ к делу о банкротстве должника, с тем чтобы изучить его хозяйственные связи, общий баланс должника, для того чтобы возражать на требования иных кредиторов, обжаловать действия конкурсного управляющего, и т.д.;
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)- в силу ст. 2 Закона о банкротстве цель конкурсного производства отличается от цели процедуры наблюдения: наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов; конкурсное производство - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, в процедуре конкурсного производства в целях пополнения конкурсной массы должника заявившему свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо предоставлять возможность реализовать более широкий круг правомочий: доступ к делу о банкротстве должника, с тем чтобы изучить его хозяйственные связи, общий баланс должника, для того чтобы возражать на требования иных кредиторов, обжаловать действия конкурсного управляющего, и т.д.;
Статья: Пределы допустимости передачи полномочий арбитражных управляющих в деле о банкротстве
(Бегичев А.В., Наземцев Д.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)К таким исключительным полномочиям относятся: формирование конкурсной массы, разрешение разногласий, погашение реестра требований кредиторов, принятие решений об утверждении и подписание заключения о финансовом состоянии должника и отчетов, решений о включении в реестр требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, решений о даче согласия на совершение сделок, решения о созыве и проведении собрания кредиторов, ведение реестра требований кредиторов (кроме случая передачи его ведения реестродержателю) и т.д. Надо полагать, что этот перечень нельзя признать исчерпывающим, так как круг обязанностей арбитражного управляющего также является открытым, а иногда права могут плавно перетекать в обязанности.
(Бегичев А.В., Наземцев Д.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)К таким исключительным полномочиям относятся: формирование конкурсной массы, разрешение разногласий, погашение реестра требований кредиторов, принятие решений об утверждении и подписание заключения о финансовом состоянии должника и отчетов, решений о включении в реестр требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, решений о даче согласия на совершение сделок, решения о созыве и проведении собрания кредиторов, ведение реестра требований кредиторов (кроме случая передачи его ведения реестродержателю) и т.д. Надо полагать, что этот перечень нельзя признать исчерпывающим, так как круг обязанностей арбитражного управляющего также является открытым, а иногда права могут плавно перетекать в обязанности.
Статья: Порядок продажи имущества должника
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника (о составе лотов, о средствах массовой информации, в которых будут опубликованы сообщения о продаже, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, а также о специализированной организации, которую предлагается привлечь для проведения торгов). Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника (о составе лотов, о средствах массовой информации, в которых будут опубликованы сообщения о продаже, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, а также о специализированной организации, которую предлагается привлечь для проведения торгов). Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.