Проведение очной ставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение очной ставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ"Вопреки утверждениям осужденного, оглашение показаний свидетелей, являющихся гражданами Украины и проживающих на территории Украины, явка которых в судебное заседание в период проведения СВО, то есть в силу чрезвычайных обстоятельств невозможна, произведено в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ. Условия для исследования показаний свидетелей, предусмотренные ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ, соблюдены, так как на стадии досудебного производства осужденному после ознакомления с обвинительным актом и протоколами допроса свидетелей предоставлялась возможность сформулировать вопросы к ним, ходатайствовать о проведении очных ставок, изложить в письменной форме свою позицию относительно достоверности их показаний либо иным предусмотренным законом способом оспорить данные доказательства, при этом ходатайство о проведении очных ставок, заявленное осужденным, рассмотрено дознавателем в установленном законом порядке, в его удовлетворении мотивированно отказано, при этом обоснованно указано на отсутствие в показаниях осужденного и свидетелей существенных противоречий, при таких обстоятельствах право на защиту осужденного нельзя признать нарушенным."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"В период производства повторного следствия, продолжительность которого в отношении А. составила 3 месяца 26 дней (со дня возобновления предварительного следствия 9 января 2023 года по день прекращения уголовного преследования 5 мая 2023 года), следователями первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Сахалинской области выполнен большой объем следственных действий: допрошены потерпевшие, 11 свидетелей; проведены 2 очные ставки, обыск, 4 осмотра предметов; получены образцы почерка потерпевшего Ч. и свидетеля В.; назначены и проведены почерковедческая и трасологическая судебные экспертизы, с заключениями которых в последующем были ознакомлены обвиняемый и его защитник; подготовлено 4 ходатайства в суд о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, после удовлетворения которых направлены запросы операторам сотовой связи и получены ответы; проведено психофизиологическое исследование с применением полиграфа в отношении А.; направлены поручения в УФСБ по Сахалинской области о проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, получены соответствующие материалы об исполнении данных поручений; направлены различные запросы для установления фактических обстоятельств; в связи с установлением в действиях отдельных сотрудников ОМВД России по городскому округу "Долинский" признаков совершения иных преступлений выделены копии материалов уголовного дела с направлением их для принятия процессуального решения руководителю СУ СК России по Сахалинской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 192. Очная ставка
(ред. от 08.03.2026)Статья 192. Очная ставка
Статья: Проведение следственных действий с применением видео-конференц-связи: поправки внесены, эффективность под вопросом
(Грачев С.А.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Естественно, что проведение очной ставки и опознания в дистанционном формате является еще более сложным в организационном плане, поэтому следователи будут в значительной степени отказываться от подобного их проведения, заменяя дистанционное опознание предъявлением лица по фотографии. От производства дистанционных очных ставок следователи, возможно, полностью откажутся ввиду сложности организации и их низкой эффективности именно по возможности устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.
(Грачев С.А.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Естественно, что проведение очной ставки и опознания в дистанционном формате является еще более сложным в организационном плане, поэтому следователи будут в значительной степени отказываться от подобного их проведения, заменяя дистанционное опознание предъявлением лица по фотографии. От производства дистанционных очных ставок следователи, возможно, полностью откажутся ввиду сложности организации и их низкой эффективности именно по возможности устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Как отмечают российские ученые, если обвинение строится на свидетельских показаниях, необходимо в каждом случае обеспечивать обвиняемому право задавать вопросы таким свидетелям. Если между показаниями свидетеля обвинения и обвиняемым есть противоречия, то следователь в указанном случае должен рассматривать возможность проведения очной ставки не как право, а как обязанность <1>.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Как отмечают российские ученые, если обвинение строится на свидетельских показаниях, необходимо в каждом случае обеспечивать обвиняемому право задавать вопросы таким свидетелям. Если между показаниями свидетеля обвинения и обвиняемым есть противоречия, то следователь в указанном случае должен рассматривать возможность проведения очной ставки не как право, а как обязанность <1>.
Статья: К вопросу о не предусмотренных в статье 75 УПК РФ основаниях признания доказательств недопустимыми
(Балакшин В.С.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)В-третьих, при допросе подозреваемого и обвиняемого им разъясняются права и обязанности, предусмотренные соответственно ст. 46 и 47 УПК РФ. В частности, они имеют право знать, в чем их подозревают или обвиняют, давать объяснения и показания либо отказаться от дачи показаний, заявлять ходатайства, в том числе о производстве следственных действий, например о проведении той же очной ставки с потерпевшим или свидетелем, показания которых он может оспорить. Ходатайство об этом они или их защитник могут заявить и при ознакомлении с материалами уголовного дела. Например, Шестой кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан по уголовному делу в отношении К., осужденного по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации <15>, указав среди прочего на то, что в основу приговора суд, наряду с иными доказательствами, положил оглашенные в суде показания не явившихся в судебное заседание потерпевшего Х.Р.Р. и свидетеля Б.С.В., расценив их как доказательства виновности осужденного. Между тем, как следует из определения, подсудимый и его защитник возражали против оглашения показаний данных лиц, а суд не предоставил К. возможность оспорить их показания в суде, хотя из протокола ознакомления К. и его защитника с материалами уголовного дела следует, что "осужденный заявлял ходатайство о проведении очной ставки между ним и свидетелем Б.С.В., которое следователем было оставлено без удовлетворения" <16>. Таким образом, при решении данных вопросов необходимо учитывать и действия участников процесса, направленные на реализацию своих прав и законных интересов, особенно со стороны защиты.
(Балакшин В.С.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)В-третьих, при допросе подозреваемого и обвиняемого им разъясняются права и обязанности, предусмотренные соответственно ст. 46 и 47 УПК РФ. В частности, они имеют право знать, в чем их подозревают или обвиняют, давать объяснения и показания либо отказаться от дачи показаний, заявлять ходатайства, в том числе о производстве следственных действий, например о проведении той же очной ставки с потерпевшим или свидетелем, показания которых он может оспорить. Ходатайство об этом они или их защитник могут заявить и при ознакомлении с материалами уголовного дела. Например, Шестой кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан по уголовному делу в отношении К., осужденного по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации <15>, указав среди прочего на то, что в основу приговора суд, наряду с иными доказательствами, положил оглашенные в суде показания не явившихся в судебное заседание потерпевшего Х.Р.Р. и свидетеля Б.С.В., расценив их как доказательства виновности осужденного. Между тем, как следует из определения, подсудимый и его защитник возражали против оглашения показаний данных лиц, а суд не предоставил К. возможность оспорить их показания в суде, хотя из протокола ознакомления К. и его защитника с материалами уголовного дела следует, что "осужденный заявлял ходатайство о проведении очной ставки между ним и свидетелем Б.С.В., которое следователем было оставлено без удовлетворения" <16>. Таким образом, при решении данных вопросов необходимо учитывать и действия участников процесса, направленные на реализацию своих прав и законных интересов, особенно со стороны защиты.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Точно так же обстоят дела и с окончанием этапа уголовного судопроизводства, именуемого в начале ч. 1 ст. 191 УПК РФ "при проведении... очной ставки, опознания и проверки показаний". "Проведение" названных следственных действий завершается одновременно с окончанием оформления соответствующего протокола следственного действия - как только на нем будет поставлена последняя подпись должностного лица, его оформившего.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Точно так же обстоят дела и с окончанием этапа уголовного судопроизводства, именуемого в начале ч. 1 ст. 191 УПК РФ "при проведении... очной ставки, опознания и проверки показаний". "Проведение" названных следственных действий завершается одновременно с окончанием оформления соответствующего протокола следственного действия - как только на нем будет поставлена последняя подпись должностного лица, его оформившего.
Статья: Дистанционный допрос несовершеннолетних в зарубежных странах и Российской Федерации: проблемные вопросы
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Определенные инновации настигли и Россию. Так, в конце 2021 г. уголовно-процессуальное законодательство претерпело очередные изменения. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) был дополнен ст. 189.1 "Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи" <20>. Такие нововведения обсуждались и раньше. Стоит сказать о том, что подобная норма появилась еще в 2011 г., когда в судах стало возможным использовать допрос свидетелей и потерпевших с использованием систем видео-конференц-связи (ВКС) - ст. 240 УПК РФ, однако для того, чтобы подобная норма стала действовать и в ходе предварительного расследования, потребовалось еще десять лет.
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Определенные инновации настигли и Россию. Так, в конце 2021 г. уголовно-процессуальное законодательство претерпело очередные изменения. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) был дополнен ст. 189.1 "Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи" <20>. Такие нововведения обсуждались и раньше. Стоит сказать о том, что подобная норма появилась еще в 2011 г., когда в судах стало возможным использовать допрос свидетелей и потерпевших с использованием систем видео-конференц-связи (ВКС) - ст. 240 УПК РФ, однако для того, чтобы подобная норма стала действовать и в ходе предварительного расследования, потребовалось еще десять лет.
Статья: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговоры мировых судей: причины - формальный подход к оценке доказательств и нежелание внимательно выслушать сторону защиты
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 7)Ознакомившись с материалами уголовного дела, С. заявила, что показания большинства свидетелей не соответствуют имевшим место событиям. Согласно закону противоречия между показаниями участников процесса (свидетелей и обвиняемой) должны быть устранены следователем (дознавателем) путем проведения очных ставок (ст. 192 УПК РФ). Несмотря на то что данное правило является азбучной истиной, очные ставки в силу непонятных причин проведены не были. Не обратил на это важное обстоятельство должного внимания и прокурор, утвердивший обвинительное заключение.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 7)Ознакомившись с материалами уголовного дела, С. заявила, что показания большинства свидетелей не соответствуют имевшим место событиям. Согласно закону противоречия между показаниями участников процесса (свидетелей и обвиняемой) должны быть устранены следователем (дознавателем) путем проведения очных ставок (ст. 192 УПК РФ). Несмотря на то что данное правило является азбучной истиной, очные ставки в силу непонятных причин проведены не были. Не обратил на это важное обстоятельство должного внимания и прокурор, утвердивший обвинительное заключение.
Статья: Актуальные вопросы использования сведений о личности потерпевшего и подозреваемого при расследовании преступлений о похищении и незаконном лишении свободы наркозависимых лиц в связи с их реабилитацией
(Сиделев В.В.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Для более глубокого понимания и изучения личности наркозависимого лица следует привлекать специалистов в таких областях специальных знаний, как наркология, психология и психиатрия. В частности, исследователи отмечают целесообразность привлечения психолога для оказания помощи следователю при подготовке допроса, проведении очной ставки и некоторых других следственных действий <8>. Целесообразным представляется проведение психолого-психиатрических и наркологических экспертиз.
(Сиделев В.В.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Для более глубокого понимания и изучения личности наркозависимого лица следует привлекать специалистов в таких областях специальных знаний, как наркология, психология и психиатрия. В частности, исследователи отмечают целесообразность привлечения психолога для оказания помощи следователю при подготовке допроса, проведении очной ставки и некоторых других следственных действий <8>. Целесообразным представляется проведение психолого-психиатрических и наркологических экспертиз.
Статья: Процессуальные и криминалистические вопросы применения наглядно-образных способов фиксации доказательств
(Егоров Н.Н., Протасевич А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 5)- при производстве вербальных следственных действий видеозапись рекомендуется применять: при допросе на месте происшествия; при допросе лиц, находящихся в тяжелом состоянии, когда есть опасность, что они скончаются; для запечатления допросов обвиняемых, дающих правдивые показания, с целью воспроизвести их соучастникам, не желающим говорить правду, когда проведение очной ставки между ними нецелесообразно по тактическим соображениям; при допросе на очной ставке; для фиксации показаний, даваемых с помощью азбуки глухонемых для проверки правильности сурдоперевода <10>;
(Егоров Н.Н., Протасевич А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 5)- при производстве вербальных следственных действий видеозапись рекомендуется применять: при допросе на месте происшествия; при допросе лиц, находящихся в тяжелом состоянии, когда есть опасность, что они скончаются; для запечатления допросов обвиняемых, дающих правдивые показания, с целью воспроизвести их соучастникам, не желающим говорить правду, когда проведение очной ставки между ними нецелесообразно по тактическим соображениям; при допросе на очной ставке; для фиксации показаний, даваемых с помощью азбуки глухонемых для проверки правильности сурдоперевода <10>;
Статья: Правовые проблемы участия педагога или психолога в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Согласно ч. 1 ст. 191 УПК РФ при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Однако ч. 4 ст. 191 УПК РФ, конкретизируя категорию уголовных дел, обязывает присутствовать лишь психолога. Вместе с тем при допросе этих лиц в ходе судебного следствия разграничения по категории дел не предусмотрено, прописано только обязательство педагога или психолога (ст. 280 УПК РФ). Выделение законодателем в приглашении только психолога на досудебной стадии при допросе потерпевшего или свидетеля по делам против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и игнорирование этих же требований на судебной стадии совершенно не понятно.
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Согласно ч. 1 ст. 191 УПК РФ при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Однако ч. 4 ст. 191 УПК РФ, конкретизируя категорию уголовных дел, обязывает присутствовать лишь психолога. Вместе с тем при допросе этих лиц в ходе судебного следствия разграничения по категории дел не предусмотрено, прописано только обязательство педагога или психолога (ст. 280 УПК РФ). Выделение законодателем в приглашении только психолога на досудебной стадии при допросе потерпевшего или свидетеля по делам против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и игнорирование этих же требований на судебной стадии совершенно не понятно.
Статья: Следственные действия: понятие, виды и правила производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для этого следователь направляет следователю, дознавателю или в орган дознания по месту нахождения лица, участие которого в следственном действии признано необходимым, письменное поручение об организации участия данного лица в следственном действии (п. 4.1 ч. 2 ст. 38 УПК РФ). Протокол следственного действия составляется с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 166, 167, 170, 189, 190, 192, 193 УПК РФ (ч. 3 ст. 189.1 УПК РФ). В ходе производства таких следственных действий обязательно применение видеозаписи, которая приобщается к протоколу соответствующего следственного действия (ч. 4 ст. 189.1 УПК РФ). Следователь или дознаватель, которым поручено производство предварительного расследования, получив подписку, приобщает ее к протоколу соответствующего следственного действия. Проведение допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи не допускается в случае возможности разглашения государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны либо данных о лице, в отношении которого приняты меры безопасности (ч. 7, 8 ст. 189.1 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для этого следователь направляет следователю, дознавателю или в орган дознания по месту нахождения лица, участие которого в следственном действии признано необходимым, письменное поручение об организации участия данного лица в следственном действии (п. 4.1 ч. 2 ст. 38 УПК РФ). Протокол следственного действия составляется с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 166, 167, 170, 189, 190, 192, 193 УПК РФ (ч. 3 ст. 189.1 УПК РФ). В ходе производства таких следственных действий обязательно применение видеозаписи, которая приобщается к протоколу соответствующего следственного действия (ч. 4 ст. 189.1 УПК РФ). Следователь или дознаватель, которым поручено производство предварительного расследования, получив подписку, приобщает ее к протоколу соответствующего следственного действия. Проведение допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи не допускается в случае возможности разглашения государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны либо данных о лице, в отношении которого приняты меры безопасности (ч. 7, 8 ст. 189.1 УПК РФ).