Проведение игр и пари
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение игр и пари (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа договора об играх и о пари
(Соломина Н.Г.)
("Цивилист", 2024, N 4)Квалификация договора об играх и о пари в качестве одностороннего договора означает, что данный договор порождает лишь одну обязательственную связь - обязательство по передаче (уплате) проигрыша. Именно это обязательство отвечает за квалификацию договора об играх и о пари, что позволяет отнести его к группе обязательственных договоров, противопоставляемых организационным договорам. Естественно, для договора об играх и о пари характерно наличие организационных условий, определяющих правила проведения игры (пари), в том числе связанных с необходимостью внесения ставок. Однако для договора об играх и пари, заключением которого опосредуется отношение по перемещению материального блага (проигрыша) от одного лица (проигравшего) к другому (выигравшему), такие организационные условия выполняют вспомогательную функцию - создают условия для нормальной динамики договора. Такие условия организационного характера в обязательственном договоре могут обусловить возникновение соответствующего организационного правоотношения, и рассматриваемый договор не является исключением. В момент заключения договора об играх и о пари возникает организационное правоотношение - правоотношение по организации и проведению игры (пари).
(Соломина Н.Г.)
("Цивилист", 2024, N 4)Квалификация договора об играх и о пари в качестве одностороннего договора означает, что данный договор порождает лишь одну обязательственную связь - обязательство по передаче (уплате) проигрыша. Именно это обязательство отвечает за квалификацию договора об играх и о пари, что позволяет отнести его к группе обязательственных договоров, противопоставляемых организационным договорам. Естественно, для договора об играх и о пари характерно наличие организационных условий, определяющих правила проведения игры (пари), в том числе связанных с необходимостью внесения ставок. Однако для договора об играх и пари, заключением которого опосредуется отношение по перемещению материального блага (проигрыша) от одного лица (проигравшего) к другому (выигравшему), такие организационные условия выполняют вспомогательную функцию - создают условия для нормальной динамики договора. Такие условия организационного характера в обязательственном договоре могут обусловить возникновение соответствующего организационного правоотношения, и рассматриваемый договор не является исключением. В момент заключения договора об играх и о пари возникает организационное правоотношение - правоотношение по организации и проведению игры (пари).
Статья: Правовое регулирование игр и пари как разновидности алеаторных сделок
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Вместе с тем не только нормы гражданского законодательства выступают правовой основой регламентации процесса проведения азартных игр и пари. Есть и специальное нормативно-правовое регулирование. Речь, в частности, идет о Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" <11>. В рамках данного нормативного правового акта законодатель подробно систематизировал нормы, имеющие целью максимальную детализацию правового регулирования деятельности по организации азартных игр и пари. Исходя из ст. 4 указанного Закона:
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Вместе с тем не только нормы гражданского законодательства выступают правовой основой регламентации процесса проведения азартных игр и пари. Есть и специальное нормативно-правовое регулирование. Речь, в частности, идет о Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" <11>. В рамках данного нормативного правового акта законодатель подробно систематизировал нормы, имеющие целью максимальную детализацию правового регулирования деятельности по организации азартных игр и пари. Исходя из ст. 4 указанного Закона:
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Глава 58. Проведение игр и пари
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Глава 58. Проведение игр и пари
Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2) пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет;
(ред. от 29.12.2025)
"О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2) пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет;
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Налогоплательщиками налога на игорный бизнес признаются организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса. При этом под игорным бизнесом понимается предпринимательская деятельность, связанная с извлечением организациями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр и (или) пари, не являющаяся реализацией товаров (имущественных прав), работ или услуг.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Налогоплательщиками налога на игорный бизнес признаются организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса. При этом под игорным бизнесом понимается предпринимательская деятельность, связанная с извлечением организациями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр и (или) пари, не являющаяся реализацией товаров (имущественных прав), работ или услуг.
Статья: О границах частных и семейных и ответственности за их нарушение
(Терещенко Т.А.)
("Закон", 2024, N 12)<3> Любопытно, что главу 8 ГК РФ по объему превышают только глава 56 "Публичное обещание награды" и 58 "Проведение игр и пари".
(Терещенко Т.А.)
("Закон", 2024, N 12)<3> Любопытно, что главу 8 ГК РФ по объему превышают только глава 56 "Публичное обещание награды" и 58 "Проведение игр и пари".
Статья: К вопросу о правовой квалификации наследственного договора в зарубежном праве
(Алейникова В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)В этой связи возникает вопрос о характере отношений сторон в случае, если в процессе исполнения наследственного договора невозможно установить факт несения приобретателем расходов. Можно ли в данной ситуации говорить о возмездности отношений сторон, которая логически вытекает из действующего регулирования, либо указанные обстоятельства свидетельствуют о безвозмездном характере обязательств, вытекающих из наследственного договора? Как представляется, подобная ситуация не подтверждает безвозмездность отношений приобретателя и отчуждателя, поскольку, с одной стороны, сама конструкция наследственного договора предполагает удовлетворение имущественного интереса приобретателя автоматически, без участия отчуждателя, а с другой - с момента заключения наследственного договора отчуждатель утрачивает возможность распоряжения имуществом посредством передачи права собственности третьим лицам. Таким образом, при жизни одна сторона несет ограничения, которые установлены в пользу приобретателя, по отчуждению имущества, принадлежащего ей на праве собственности. Наличие подобных ограничений, которые свидетельствуют о добровольном ограничении дееспособности лица, подтверждает "оплатность" и отсутствие безвозмездности. В этой связи наследственный договор вполне может быть отнесен к особой категории алеаторных (рисковых) сделок (из проведения игр и пари), в которых четко определены права и обязанности сторон, но неизвестным остается вопрос их реализации и исполнимости.
(Алейникова В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)В этой связи возникает вопрос о характере отношений сторон в случае, если в процессе исполнения наследственного договора невозможно установить факт несения приобретателем расходов. Можно ли в данной ситуации говорить о возмездности отношений сторон, которая логически вытекает из действующего регулирования, либо указанные обстоятельства свидетельствуют о безвозмездном характере обязательств, вытекающих из наследственного договора? Как представляется, подобная ситуация не подтверждает безвозмездность отношений приобретателя и отчуждателя, поскольку, с одной стороны, сама конструкция наследственного договора предполагает удовлетворение имущественного интереса приобретателя автоматически, без участия отчуждателя, а с другой - с момента заключения наследственного договора отчуждатель утрачивает возможность распоряжения имуществом посредством передачи права собственности третьим лицам. Таким образом, при жизни одна сторона несет ограничения, которые установлены в пользу приобретателя, по отчуждению имущества, принадлежащего ей на праве собственности. Наличие подобных ограничений, которые свидетельствуют о добровольном ограничении дееспособности лица, подтверждает "оплатность" и отсутствие безвозмездности. В этой связи наследственный договор вполне может быть отнесен к особой категории алеаторных (рисковых) сделок (из проведения игр и пари), в которых четко определены права и обязанности сторон, но неизвестным остается вопрос их реализации и исполнимости.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)7. Цена договора о проведении игры и пари - ставка игрока, то есть денежные средства, передаваемые участником игры (пари) организатору игры (пари) и служащие условием участия в игре (пари).
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)7. Цена договора о проведении игры и пари - ставка игрока, то есть денежные средства, передаваемые участником игры (пари) организатору игры (пари) и служащие условием участия в игре (пари).
Статья: Правовые проблемы наследования игровых аккаунтов в онлайн-играх
(Фролова Е.А.)
("Современный юрист", 2025, N 2)Можно сказать, что аккаунт в той или иной игре не может быть объектом гражданских отношений в полном смысле данного понятия, в том числе в связи с его функциональными особенностями. Однако все чаще и чаще такие аккаунты становятся предметом оборота, в частности посредством купли-продажи аккаунтов вместе с закрепленными за ними объектами игры за реальные деньги. При этом на данный момент судебная практика пока еще исходит из того, что все споры, связанные с онлайн-играми, в т.ч. игровым имуществом, следует рассматривать, основываясь на законодательстве о проведении игр и пари. Так, например, суды не единожды отказывали <2> в признании сделок купли-продажи виртуального имущества в рамках конкретной игры, т.к. требования, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите <3>. Таким образом, пользователи онлайн-игр лишены права на судебную защиту. Важно, что если все-таки суды будут идти по обратному пути и делать исключение в отношении игрового имущества, то это может изменить природу отношений разработчика онлайн-игры и ее пользователя.
(Фролова Е.А.)
("Современный юрист", 2025, N 2)Можно сказать, что аккаунт в той или иной игре не может быть объектом гражданских отношений в полном смысле данного понятия, в том числе в связи с его функциональными особенностями. Однако все чаще и чаще такие аккаунты становятся предметом оборота, в частности посредством купли-продажи аккаунтов вместе с закрепленными за ними объектами игры за реальные деньги. При этом на данный момент судебная практика пока еще исходит из того, что все споры, связанные с онлайн-играми, в т.ч. игровым имуществом, следует рассматривать, основываясь на законодательстве о проведении игр и пари. Так, например, суды не единожды отказывали <2> в признании сделок купли-продажи виртуального имущества в рамках конкретной игры, т.к. требования, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите <3>. Таким образом, пользователи онлайн-игр лишены права на судебную защиту. Важно, что если все-таки суды будут идти по обратному пути и делать исключение в отношении игрового имущества, то это может изменить природу отношений разработчика онлайн-игры и ее пользователя.