Проведение допроса свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение допроса свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отметил, что проведение допросов свидетелей в период приостановления проверки не противоречит налоговому законодательству, т.к. налоговый орган в этот период не лишен права осуществлять действия вне территории (помещения) налогоплательщика, если они не связаны с истребованием у него документов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отметил, что проведение допросов свидетелей в период приостановления проверки не противоречит налоговому законодательству, т.к. налоговый орган в этот период не лишен права осуществлять действия вне территории (помещения) налогоплательщика, если они не связаны с истребованием у него документов.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 220 "Обвинительное заключение" УПК РФ"Отсутствие в обвинительном заключении ссылок на даты и время проведения допросов свидетелей и потерпевшей не является, вопреки доводам кассационной жалобы, нарушением требований ст. 220 УПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как налоговый орган проводит допрос свидетеля
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как налоговый орган проводит допрос свидетеля
Типовая ситуация: Налоговый контроль: основные определения
(Издательство "Главная книга", 2025)допрос. Свидетеля в налоговую вызовут уведомлением, вопросы инспектора и ответы свидетеля занесут в протокол, его копию вручат свидетелю (ст. 90 НК РФ);
(Издательство "Главная книга", 2025)допрос. Свидетеля в налоговую вызовут уведомлением, вопросы инспектора и ответы свидетеля занесут в протокол, его копию вручат свидетелю (ст. 90 НК РФ);
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 188. Порядок вызова на допрос
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 188. Порядок вызова на допрос
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)Статья 90. Участие свидетеля
(ред. от 28.11.2025)Статья 90. Участие свидетеля
Вопрос: О процедуре допроса налоговым органом свидетеля с участием представителя.
(Письмо ФНС России от 17.08.2020 N ЕА-4-15/13203@)Вопрос: О процедуре допроса налоговым органом свидетеля с участием представителя.
(Письмо ФНС России от 17.08.2020 N ЕА-4-15/13203@)Вопрос: О процедуре допроса налоговым органом свидетеля с участием представителя.
Статья: Формы осуществления дистанционного правосудия в России
(Чеботарев А.В., Панарина М.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)На сегодняшний день в уголовно-процессуальное законодательство России - в ст. 278.1 УПК РФ включена норма, согласно которой суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видео-конференц-связи <13>.
(Чеботарев А.В., Панарина М.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)На сегодняшний день в уголовно-процессуальное законодательство России - в ст. 278.1 УПК РФ включена норма, согласно которой суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видео-конференц-связи <13>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Например, двусторонний Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам устанавливает возможность направления и исполнения судебных поручений по гражданским делам по совершению процессуальных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой договаривающейся стороны, в частности, допрос сторон, свидетелей, экспертов, проведение экспертизы, судебного осмотра, передачу вещественных доказательств, вручение и пересылку документов, форму поручения об оказании правовой помощи, порядок их исполнения. Например, вручение документов и допрос собственных граждан может осуществляться договаривающимся государством на территории другого государства через свои дипломатические представительства или консульские учреждения, но без применения мер принуждения. Сношения для оказания правовой помощи могут осуществляться между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой через органы юстиции и Генеральную прокуратуру. Такие правила будут иметь приоритет перед правилами о порядке сношения между государствами-участниками, о порядке оказания взаимной правовой помощи, предусмотренными Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, в которой Российская Федерация и Азербайджанская Республика также участвуют.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Например, двусторонний Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам устанавливает возможность направления и исполнения судебных поручений по гражданским делам по совершению процессуальных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой договаривающейся стороны, в частности, допрос сторон, свидетелей, экспертов, проведение экспертизы, судебного осмотра, передачу вещественных доказательств, вручение и пересылку документов, форму поручения об оказании правовой помощи, порядок их исполнения. Например, вручение документов и допрос собственных граждан может осуществляться договаривающимся государством на территории другого государства через свои дипломатические представительства или консульские учреждения, но без применения мер принуждения. Сношения для оказания правовой помощи могут осуществляться между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой через органы юстиции и Генеральную прокуратуру. Такие правила будут иметь приоритет перед правилами о порядке сношения между государствами-участниками, о порядке оказания взаимной правовой помощи, предусмотренными Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, в которой Российская Федерация и Азербайджанская Республика также участвуют.
Статья: Допустимые место и длительность допроса. Комментарий к ст. 187 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так как допрашиваемым может стать не только обвиняемый, следует обратить внимание Дьяченко М.С., что она слишком узко понимает словосочетание "место нахождения допрашиваемого", когда заменяет его термином "место нахождения обвиняемого" <50>. Вряд ли она тем самым хотела рекомендовать проведение допроса свидетеля (потерпевшего, эксперта и специалиста) по месту нахождения обвиняемого.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так как допрашиваемым может стать не только обвиняемый, следует обратить внимание Дьяченко М.С., что она слишком узко понимает словосочетание "место нахождения допрашиваемого", когда заменяет его термином "место нахождения обвиняемого" <50>. Вряд ли она тем самым хотела рекомендовать проведение допроса свидетеля (потерпевшего, эксперта и специалиста) по месту нахождения обвиняемого.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7. В целях экономии времени суд может допросить явившихся в судебное заседание свидетелей в присутствии сторон, чтобы не вызывать свидетелей на следующее судебное заседание, если не возникнет необходимости их повторного допроса. Проведение допроса свидетелей перед отложением судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда и возможно как по инициативе суда, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле. При этом допрос свидетелей в отсутствие какой-либо из сторон проводиться не может, что гарантирует обеспечение права сторон задавать вопросы свидетелю (ч. 5 ст. 161, п. 4 ч. 1 ст. 45 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7. В целях экономии времени суд может допросить явившихся в судебное заседание свидетелей в присутствии сторон, чтобы не вызывать свидетелей на следующее судебное заседание, если не возникнет необходимости их повторного допроса. Проведение допроса свидетелей перед отложением судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда и возможно как по инициативе суда, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле. При этом допрос свидетелей в отсутствие какой-либо из сторон проводиться не может, что гарантирует обеспечение права сторон задавать вопросы свидетелю (ч. 5 ст. 161, п. 4 ч. 1 ст. 45 КАС РФ).
Статья: Комментарий к Постановлению Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 N 18АП-8806/2023 <О признании недействительным поручения, а также признании незаконными действий налогового органа по его исполнению>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)Мысли служителей Фемиды из комментируемого вердикта по поводу широких возможностей инспекторов в части допроса свидетелей вписываются в тенденцию последних лет. Яркий пример судебного акта со схожими суждениями - Постановление АС Московского округа от 12.12.2022 N Ф05-30236/2022, оставленное в силе Определением ВС РФ от 21.03.2023 N 305-ЭС23-2809. Отклонен довод предприятия, что допросы являются недопустимыми доказательствами, поскольку протоколы составлены уже после окончания выездной проверки и допмероприятий налогового контроля. Ведь повестки о вызове свидетелей составлены в период ВНП. Плюс к тому арбитры, приняв во внимание судебную практику, отметили: Кодекс не содержит ограничений на проведение допроса свидетеля вне рамок камеральной и выездной налоговых проверок. Допрос может рассматриваться как самостоятельная форма налогового контроля.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)Мысли служителей Фемиды из комментируемого вердикта по поводу широких возможностей инспекторов в части допроса свидетелей вписываются в тенденцию последних лет. Яркий пример судебного акта со схожими суждениями - Постановление АС Московского округа от 12.12.2022 N Ф05-30236/2022, оставленное в силе Определением ВС РФ от 21.03.2023 N 305-ЭС23-2809. Отклонен довод предприятия, что допросы являются недопустимыми доказательствами, поскольку протоколы составлены уже после окончания выездной проверки и допмероприятий налогового контроля. Ведь повестки о вызове свидетелей составлены в период ВНП. Плюс к тому арбитры, приняв во внимание судебную практику, отметили: Кодекс не содержит ограничений на проведение допроса свидетеля вне рамок камеральной и выездной налоговых проверок. Допрос может рассматриваться как самостоятельная форма налогового контроля.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Суд отметил, что проведение допросов свидетелей в период приостановления проверки не противоречит налоговому законодательству, т.к. налоговый орган в этот период не лишен права осуществлять действия вне территории (помещения) налогоплательщика, если они не связаны с истребованием у него документов (Постановление АС ВВО от 12.08.2024 N Ф01-3057/2024 по делу N А29-11093/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Суд отметил, что проведение допросов свидетелей в период приостановления проверки не противоречит налоговому законодательству, т.к. налоговый орган в этот период не лишен права осуществлять действия вне территории (помещения) налогоплательщика, если они не связаны с истребованием у него документов (Постановление АС ВВО от 12.08.2024 N Ф01-3057/2024 по делу N А29-11093/2022).
Статья: Допрос свидетеля в налоговой инспекции
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)В письмах Минфина России от 18.12.2020 N 03-02-08/111223 и ФНС России от 17.08.2020 N ЕА-4-15/13203@ указано, что НК РФ не содержит исчерпывающего перечня лиц, которые могут участвовать в допросе или присутствовать при его проведении. Кроме того, из разъяснений следует, что при допросе каждый гражданин имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ. Юрист (адвокат) свидетеля вправе делать замечания, подлежащие внесению в протокол или приобщению к делу. При этом ответы на вопросы при проведении допроса свидетель дает самостоятельно. Допрашивать поверенного (юриста, адвоката) вместо свидетеля недопустимо.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)В письмах Минфина России от 18.12.2020 N 03-02-08/111223 и ФНС России от 17.08.2020 N ЕА-4-15/13203@ указано, что НК РФ не содержит исчерпывающего перечня лиц, которые могут участвовать в допросе или присутствовать при его проведении. Кроме того, из разъяснений следует, что при допросе каждый гражданин имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ. Юрист (адвокат) свидетеля вправе делать замечания, подлежащие внесению в протокол или приобщению к делу. При этом ответы на вопросы при проведении допроса свидетель дает самостоятельно. Допрашивать поверенного (юриста, адвоката) вместо свидетеля недопустимо.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Суд пришел к выводу о том, что ИФНС были приняты меры к проведению допросов свидетелей, которым могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки. Кроме того, отсутствие допросов должностных лиц, надлежаще извещенных и не явившихся для дачи показаний, не опровергает факт подписания первичных документов, подтверждающих факт выполнения работ, неустановленными лицами. Совокупность доказательств свидетельствует о том, что спорные контрагенты работы не выполняли, что лишает налогоплательщика права на налоговые вычеты (Постановление АС МО от 25.08.2022 N Ф05-20154/2022 по делу N А40-57475/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Суд пришел к выводу о том, что ИФНС были приняты меры к проведению допросов свидетелей, которым могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки. Кроме того, отсутствие допросов должностных лиц, надлежаще извещенных и не явившихся для дачи показаний, не опровергает факт подписания первичных документов, подтверждающих факт выполнения работ, неустановленными лицами. Совокупность доказательств свидетельствует о том, что спорные контрагенты работы не выполняли, что лишает налогоплательщика права на налоговые вычеты (Постановление АС МО от 25.08.2022 N Ф05-20154/2022 по делу N А40-57475/2021).
Статья: Оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом и осуществление судопроизводства в период распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19): анализ опыта России и Великобритании
(Романова В.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Кроме того, сложившийся в период пандемии режим работы судов фактически спровоцировал подготовку проекта Федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации" <12>. Данный проект Федерального закона среди прочего предполагает использование наряду с системой видеоконференц-связи альтернативной системы веб-конференции, которая позволит сторонам оперативно осуществлять взаимодействие с судом и принимать участие в судебных заседаниях, используя для этого различные средства коммуникации (компьютер, смартфон, планшет), без необходимости явки в суд. Проект также устанавливает возможность подачи исков/заявлений, направления документов лицам, участвующим в деле, судебных актов с использованием средств электронного документа оборота, а также проведения допросов свидетелей в дистанционном режиме.
(Романова В.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Кроме того, сложившийся в период пандемии режим работы судов фактически спровоцировал подготовку проекта Федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации" <12>. Данный проект Федерального закона среди прочего предполагает использование наряду с системой видеоконференц-связи альтернативной системы веб-конференции, которая позволит сторонам оперативно осуществлять взаимодействие с судом и принимать участие в судебных заседаниях, используя для этого различные средства коммуникации (компьютер, смартфон, планшет), без необходимости явки в суд. Проект также устанавливает возможность подачи исков/заявлений, направления документов лицам, участвующим в деле, судебных актов с использованием средств электронного документа оборота, а также проведения допросов свидетелей в дистанционном режиме.