Протокол закрытого судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол закрытого судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Закрытое судебное заседание в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и во вводной части принятого по делу судебного постановления
(КонсультантПлюс, 2025)О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и во вводной части принятого по делу судебного постановления
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Гласность судебного разбирательства" ГПК РФ"Ссылка в жалобе на необходимость отмены протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассмотрении дела в закрытом судебном заседании не может повлечь его отмену, поскольку в силу положений статьи 10 ГПК РФ, регулирующей вопросы, связанные с рассмотрением дел в закрытых судебных заседаниях, не предусматривает самостоятельного обжалования определения суда о отказе в разбирательстве дела в закрытом судебном заседании."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуально-правовые последствия нарушения режима закрытого судебного заседания участниками цивилистического процесса
(Алиев Р.Т.)
("Юрист", 2024, N 5)Нарушение режима рассмотрения дела в закрытом судебном заседании может быть связано с оборотом процессуальных и иных документов, явившихся предметом обсуждения, оглашения, представления, исследования и оценки. Режим их нераспространения проистекает из закрытого характера рассмотрения дела. Например, если лица не присутствуют в зале судебного заседания в связи с тем, что рассмотрение дела является закрытым, однако получают возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, то закрытый режим рассмотрения дела оказывается нарушенным. Это может касаться и ознакомления с любым другим процессуальным документом (отзывом, речью лица в судебных прениях и др.).
(Алиев Р.Т.)
("Юрист", 2024, N 5)Нарушение режима рассмотрения дела в закрытом судебном заседании может быть связано с оборотом процессуальных и иных документов, явившихся предметом обсуждения, оглашения, представления, исследования и оценки. Режим их нераспространения проистекает из закрытого характера рассмотрения дела. Например, если лица не присутствуют в зале судебного заседания в связи с тем, что рассмотрение дела является закрытым, однако получают возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, то закрытый режим рассмотрения дела оказывается нарушенным. Это может касаться и ознакомления с любым другим процессуальным документом (отзывом, речью лица в судебных прениях и др.).
Статья: Процессуальный режим закрытого судебного заседания в гражданском судопроизводстве
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Пример правила-дополнения. Суд обязан указать на проведение закрытого судебного заседания "в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и во вводной части принятого по делу судебного постановления" (абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" <8>).
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Пример правила-дополнения. Суд обязан указать на проведение закрытого судебного заседания "в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и во вводной части принятого по делу судебного постановления" (абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" <8>).
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2021 года"При принятии судами решения об изготовлении протокола по частям, особенно в рамках закрытого судебного заседания, должны учитываться продолжительность перерывов в судебном заседании, длительность судебного разбирательства, объем исследованных материалов и другие существенные обстоятельства конкретного дела. В связи с этим при длительном закрытом судебном заседании, во всяком случае, существенное значение приобретают изготовление протокола по частям, а также предоставление возможности сторонам по их ходатайству знакомиться с частями протокола по мере изготовления последних.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и во вводной части принятого по делу судебного постановления.
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и во вводной части принятого по делу судебного постановления.
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Файлы аудиозаписи судебных заседаний сохраняются в информационной системе арбитражного суда. В случае если разбирательство дела производится в закрытом судебном заседании в целях недопущения разглашения государственной тайны файлы соответствующих аудиозаписей хранятся исключительно на оптическом диске и их запись осуществляется на специальном автономном (без подключения к сети) техническом устройстве, в отличие, например, от гражданского и уголовного процесса, когда при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется вовсе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Файлы аудиозаписи судебных заседаний сохраняются в информационной системе арбитражного суда. В случае если разбирательство дела производится в закрытом судебном заседании в целях недопущения разглашения государственной тайны файлы соответствующих аудиозаписей хранятся исключительно на оптическом диске и их запись осуществляется на специальном автономном (без подключения к сети) техническом устройстве, в отличие, например, от гражданского и уголовного процесса, когда при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется вовсе.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пункт 5 Постановления Пленума ВС России от 13.12.2012 N 35 регламентирует проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании, уточняя, что отступление от принципа гласности возможно только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответствующей его части (ч. 2, 4 ст. 10 ГПК РФ). О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение или постановление, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства, препятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса (ч. 4 ст. 10 ГПК РФ). Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания и во вводной части принятого по делу судебного постановления.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пункт 5 Постановления Пленума ВС России от 13.12.2012 N 35 регламентирует проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании, уточняя, что отступление от принципа гласности возможно только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответствующей его части (ч. 2, 4 ст. 10 ГПК РФ). О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение или постановление, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства, препятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса (ч. 4 ст. 10 ГПК РФ). Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания и во вводной части принятого по делу судебного постановления.
Статья: Судейское усмотрение и его границы в условиях влияния информационных технологий на принятие судьей решения
(Иванченко Е.А., Воротилина Т.В.)
("Российский судья", 2024, N 11)- помощника секретаря суда: технология искусственного интеллекта способна эффективно обеспечить взаимодействие со сторонами судебного процесса в контексте их оповещения, направления материалов и т.д., исчерпывающе и качественно закрыть вопрос протоколирования судебного заседания, используя технологию распознавания речи;
(Иванченко Е.А., Воротилина Т.В.)
("Российский судья", 2024, N 11)- помощника секретаря суда: технология искусственного интеллекта способна эффективно обеспечить взаимодействие со сторонами судебного процесса в контексте их оповещения, направления материалов и т.д., исчерпывающе и качественно закрыть вопрос протоколирования судебного заседания, используя технологию распознавания речи;