Протокол следственного действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол следственного действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 303 "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности" УК РФ"Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 303 УК РФ, характеризуется активными действиями, которые выражаются в фабрикации протоколов следственных действий, не соответствующих действительности."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 303 "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности" УК РФ"В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 303 УК РФ признается оконченным с момента предъявления указанного протокола следственного действия для приобщения к материалам дела, то факт признания/не признания протокола следственного действия в качестве доказательств вины Б. не имеет значения для установления факта указанного преступления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные последствия наводящих вопросов в уголовном судопроизводстве
(Стойко Н.Г., Баянов А.И., Назаров А.Д., Шагинян А.С., Смирнова И.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)2.1. Отведение (отклонение) наводящего вопроса с описанием
(Стойко Н.Г., Баянов А.И., Назаров А.Д., Шагинян А.С., Смирнова И.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)2.1. Отведение (отклонение) наводящего вопроса с описанием
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 166. Протокол следственного действия
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 166. Протокол следственного действия
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 166. Протокол следственного действия
(ред. от 08.03.2026)Статья 166. Протокол следственного действия
Формы
Статья: Значение дифференциации следственных и судебных действий в контексте определения границ криминалистической деятельности
(Митрофанова А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 1)- особенностей фиксации действий: сведения о проведенном следственном действии в обязательном порядке должны быть отражены в протоколе, который составляется "в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания" (ст. 166 УПК РФ); ход проведения и результаты судебного действия фиксируются в протоколе судебного заседания (ст. 259 УПК РФ), поскольку составление отдельного процессуального документа, закрепляющего производство судебных действий, не предусмотрено (хотя в п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ упоминаются в качестве доказательств протоколы судебных действий). Протокол следственного действия и протокол судебного заседания, разумеется, имеют ряд отличий, в частности, связанных со сроками подготовки этих процессуальных документов, порядком ознакомления представителей сторон;
(Митрофанова А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 1)- особенностей фиксации действий: сведения о проведенном следственном действии в обязательном порядке должны быть отражены в протоколе, который составляется "в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания" (ст. 166 УПК РФ); ход проведения и результаты судебного действия фиксируются в протоколе судебного заседания (ст. 259 УПК РФ), поскольку составление отдельного процессуального документа, закрепляющего производство судебных действий, не предусмотрено (хотя в п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ упоминаются в качестве доказательств протоколы судебных действий). Протокол следственного действия и протокол судебного заседания, разумеется, имеют ряд отличий, в частности, связанных со сроками подготовки этих процессуальных документов, порядком ознакомления представителей сторон;
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 285 УПК РФ протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 285 УПК РФ протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.
Статья: Отказ обвиняемого (подозреваемого) от защитника
(Кичук А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 1)В то же время в следственных отделах МО МВД России "Сысертский" (Свердловская область) и ОМВД России по г. Березовскому (Свердловская область) сложилась следующая практика. При отказе лица от защитника (будь то защитник по соглашению или по назначению) им составляется соответствующее заявление в свободной форме либо делается отметка в протоколе следственного действия; данное заявление не рассматривается как ходатайство, а следователь не составляет письменное решение по такому заявлению.
(Кичук А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 1)В то же время в следственных отделах МО МВД России "Сысертский" (Свердловская область) и ОМВД России по г. Березовскому (Свердловская область) сложилась следующая практика. При отказе лица от защитника (будь то защитник по соглашению или по назначению) им составляется соответствующее заявление в свободной форме либо делается отметка в протоколе следственного действия; данное заявление не рассматривается как ходатайство, а следователь не составляет письменное решение по такому заявлению.
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В рамках судебного следствия могут проводиться следующие действия: судебная экспертиза (ст. 283 УПК РФ), осмотр вещественных доказательств (ст. 284 УПК РФ); оглашение протоколов следственных действий и иных документов (ст. 285 УПК РФ); осмотр местности и помещения (ст. 287 УПК РФ); следственный эксперимент (ст. 288 УПК РФ); предъявление для опознания (ст. 289 УПК РФ); освидетельствование (ст. 290 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В рамках судебного следствия могут проводиться следующие действия: судебная экспертиза (ст. 283 УПК РФ), осмотр вещественных доказательств (ст. 284 УПК РФ); оглашение протоколов следственных действий и иных документов (ст. 285 УПК РФ); осмотр местности и помещения (ст. 287 УПК РФ); следственный эксперимент (ст. 288 УПК РФ); предъявление для опознания (ст. 289 УПК РФ); освидетельствование (ст. 290 УПК РФ).
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.
Статья: Использование видео-конференц-связи при производстве следственных действий в стадии предварительного расследования: изменения, в которых нуждается практика
(Гаас Н.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 12)В вопросе процессуального оформления хода и результатов следственного действия сложностей также не усматривается. Удостоверение личности участников, составление протокола, разъяснение прав, сохранение видеозаписи на носитель, ознакомление с протоколом следственного действия и содержанием видеозаписи, выяснение замечаний, дополнений и пр., а также подписание протокола электронными цифровыми подписями должно возлагаться на должностное лицо, исполняющее поручение о производстве следственного действия с применением ВКС. В дальнейшем это лицо направляет полученные бумажные и электронные носители (протокол следственного действия и, к примеру, диск с записью) инициатору следственного действия, т.е. лицу, в производстве которого находится уголовное дело.
(Гаас Н.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 12)В вопросе процессуального оформления хода и результатов следственного действия сложностей также не усматривается. Удостоверение личности участников, составление протокола, разъяснение прав, сохранение видеозаписи на носитель, ознакомление с протоколом следственного действия и содержанием видеозаписи, выяснение замечаний, дополнений и пр., а также подписание протокола электронными цифровыми подписями должно возлагаться на должностное лицо, исполняющее поручение о производстве следственного действия с применением ВКС. В дальнейшем это лицо направляет полученные бумажные и электронные носители (протокол следственного действия и, к примеру, диск с записью) инициатору следственного действия, т.е. лицу, в производстве которого находится уголовное дело.
Статья: Проблемы собирания цифровых следов при производстве следственных действий по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств в компьютерных сетях
(Саркисян К.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Действия специалиста фиксируются в протоколе следственного действия, который в дальнейшем исследуется в суде. И, к сожалению, не всегда такая фиксация проводится в нужном порядке.
(Саркисян К.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Действия специалиста фиксируются в протоколе следственного действия, который в дальнейшем исследуется в суде. И, к сожалению, не всегда такая фиксация проводится в нужном порядке.
Статья: Тактические рекомендации подготовки и проведения допроса подсудимого посредством использования систем видео-конференц-связи
(Сафронский Г.Э.)
("Современное право", 2025, N 9)Следует отметить, что дистанционный допрос подсудимого с использованием видео-конференц-связи и традиционный допрос в очном формате не имеют принципиальных отличий в тактике и основная функция допроса, состоящая в получении показаний, реализуется одинаково: путем восприятия вербальной информации, сообщаемой допрашиваемым лицом, и ее отражения в виде письменного текста в протоколе следственного действия. При этом для традиционного допроса требований об обязательности видеозаписи нет. На процесс получения устных сведений от допрашиваемого лица и правильную фиксацию их в протоколе допроса дистанционный характер видео-конференц-связи не влияет, и аудиовизуальная коммуникация участников следственного действия обеспечивается в необходимом для этого качестве передачи информации.
(Сафронский Г.Э.)
("Современное право", 2025, N 9)Следует отметить, что дистанционный допрос подсудимого с использованием видео-конференц-связи и традиционный допрос в очном формате не имеют принципиальных отличий в тактике и основная функция допроса, состоящая в получении показаний, реализуется одинаково: путем восприятия вербальной информации, сообщаемой допрашиваемым лицом, и ее отражения в виде письменного текста в протоколе следственного действия. При этом для традиционного допроса требований об обязательности видеозаписи нет. На процесс получения устных сведений от допрашиваемого лица и правильную фиксацию их в протоколе допроса дистанционный характер видео-конференц-связи не влияет, и аудиовизуальная коммуникация участников следственного действия обеспечивается в необходимом для этого качестве передачи информации.
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и несовершеннолетний. Например, они вправе давать показания, представлять доказательства, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием несовершеннолетнего, и подавать на них замечания (п. п. 2, 4, 10 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и несовершеннолетний. Например, они вправе давать показания, представлять доказательства, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием несовершеннолетнего, и подавать на них замечания (п. п. 2, 4, 10 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК РФ).
Статья: Трансграничные адвокатские запросы в цифровую эпоху: перспективы блокчейн-аутентификации
(Анисимов В.Ф., Квач С.С.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Традиционные механизмы легализации доказательств, полученных за рубежом (электронные протоколы следственных действий, заключения экспертиз, документы финансовых учреждений, данные телекоммуникационных операторов), через апостиль или консульскую легализацию в условиях уголовного процесса становятся особенно уязвимым звеном. Процессуальные сроки расследования и судебного разбирательства сталкиваются с несоразмерными задержками, вызванными сложной и длительной процедурой признания иностранных материалов допустимыми доказательствами, что создает риски утраты актуальности улик, давления на потерпевших и свидетелей, а в крайних случаях - срыва экстрадиции или международного розыска. Цифровые доказательства (метаданные переписки, логи доступа, цифровые записи транзакций), столь важные для расследования современных киберпреступлений, трансграничного мошенничества или отмывания средств, особенно страдают от кризиса доверия: их подлинность и неизменность с момента изъятия до представления в суд иностранного государства крайне сложно доказать в рамках существующей бумажной парадигмы.
(Анисимов В.Ф., Квач С.С.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Традиционные механизмы легализации доказательств, полученных за рубежом (электронные протоколы следственных действий, заключения экспертиз, документы финансовых учреждений, данные телекоммуникационных операторов), через апостиль или консульскую легализацию в условиях уголовного процесса становятся особенно уязвимым звеном. Процессуальные сроки расследования и судебного разбирательства сталкиваются с несоразмерными задержками, вызванными сложной и длительной процедурой признания иностранных материалов допустимыми доказательствами, что создает риски утраты актуальности улик, давления на потерпевших и свидетелей, а в крайних случаях - срыва экстрадиции или международного розыска. Цифровые доказательства (метаданные переписки, логи доступа, цифровые записи транзакций), столь важные для расследования современных киберпреступлений, трансграничного мошенничества или отмывания средств, особенно страдают от кризиса доверия: их подлинность и неизменность с момента изъятия до представления в суд иностранного государства крайне сложно доказать в рамках существующей бумажной парадигмы.