Протокол осмотра доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол осмотра доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Беспроцентный заем
(КонсультантПлюс, 2025)...Ш. в суд апелляционной инстанции представлен составленный нотариусом... протокол осмотра доказательств... из которого следует, что нотариусом осмотрена переписка в мессенджере WhatsApp с абонентом "Б."... из содержания которой действительно следует, что Б. просил в долг денежные средства у Ш., тот, в свою очередь, осуществлял ему денежные переводы...
(КонсультантПлюс, 2025)...Ш. в суд апелляционной инстанции представлен составленный нотариусом... протокол осмотра доказательств... из которого следует, что нотариусом осмотрена переписка в мессенджере WhatsApp с абонентом "Б."... из содержания которой действительно следует, что Б. просил в долг денежные средства у Ш., тот, в свою очередь, осуществлял ему денежные переводы...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дизайнерские услуги
(КонсультантПлюс, 2025)Оказание дизайнерских услуг в Интернете (разработка логотипа аккаунта в соцсети, его визуального оформления и пр.), в т.ч. в отсутствие договора, оформленного в виде единого документа, можно подтвердить удостоверенным нотариусом протоколом осмотра доказательств
(КонсультантПлюс, 2025)Оказание дизайнерских услуг в Интернете (разработка логотипа аккаунта в соцсети, его визуального оформления и пр.), в т.ч. в отсутствие договора, оформленного в виде единого документа, можно подтвердить удостоверенным нотариусом протоколом осмотра доказательств
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Протокол осмотра нотариусом интернет-страницы как средство обеспечения доказательств в гражданском судопроизводстве
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)ПРОТОКОЛ ОСМОТРА НОТАРИУСОМ ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦЫ КАК СРЕДСТВО
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)ПРОТОКОЛ ОСМОТРА НОТАРИУСОМ ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦЫ КАК СРЕДСТВО
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
Статья: Обеспечение доказательств в нотариальной практике
(Ларина Г.Р.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 1)В данном случае, представляется, важно разъяснить заявителю, что в случае его недобросовестного поведения и непредоставления достоверной информации протокол осмотра доказательств может быть признан судом недопустимым доказательством.
(Ларина Г.Р.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 1)В данном случае, представляется, важно разъяснить заявителю, что в случае его недобросовестного поведения и непредоставления достоверной информации протокол осмотра доказательств может быть признан судом недопустимым доказательством.
Статья: Топ-3 ошибок, которые не должен делать заказчик по договору подряда
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Однако апелляционный суд и суд округа не согласились с этими выводами, указав следующее. В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору по объемам, видам и стоимости работ истец представил акты выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний и возражений. О фальсификации доказательств ответчик не заявлял, о назначении почерковедческой экспертизы не ходатайствовал. Также истец представил удостоверенный нотариусом протокол осмотра доказательств - текстовых сообщений ответчика истцу (ИП) по мессенджеру, из которых следовало, что претензий по качеству работ в адрес истца от ответчика не поступало.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Однако апелляционный суд и суд округа не согласились с этими выводами, указав следующее. В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору по объемам, видам и стоимости работ истец представил акты выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний и возражений. О фальсификации доказательств ответчик не заявлял, о назначении почерковедческой экспертизы не ходатайствовал. Также истец представил удостоверенный нотариусом протокол осмотра доказательств - текстовых сообщений ответчика истцу (ИП) по мессенджеру, из которых следовало, что претензий по качеству работ в адрес истца от ответчика не поступало.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)3. Если судами установлено, что истец обращался к владельцу (администратору) сайта с претензией, в которой, ссылаясь на то, что сведения, распространенные на принадлежащем ответчику сайте, не соответствуют действительности, порочат его деловую репутацию, требовал их удаления, но во внесудебном порядке требования истца не были удовлетворены, то суд может взыскать с владельца (администратора) сайта в пользу истца в качестве судебных издержек расходы по составлению нотариального протокола осмотра доказательств, поскольку такие расходы являются необходимыми для обращения в суд с целью восстановления нарушенных прав, а само обращение истца в суд является единственным способом прекратить распространение порочащей и не соответствующей действительности информации.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)3. Если судами установлено, что истец обращался к владельцу (администратору) сайта с претензией, в которой, ссылаясь на то, что сведения, распространенные на принадлежащем ответчику сайте, не соответствуют действительности, порочат его деловую репутацию, требовал их удаления, но во внесудебном порядке требования истца не были удовлетворены, то суд может взыскать с владельца (администратора) сайта в пользу истца в качестве судебных издержек расходы по составлению нотариального протокола осмотра доказательств, поскольку такие расходы являются необходимыми для обращения в суд с целью восстановления нарушенных прав, а само обращение истца в суд является единственным способом прекратить распространение порочащей и не соответствующей действительности информации.
Статья: Проблемные вопросы электронной формы заключения гражданско-правовых договоров: теория и судебная практика
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Примером может служить дело по иску ООО "Котельные системы Урала" о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения к ООО "Альба". Одним из доказательств по делу являлась электронная переписка между сторонами, оформленная протоколом осмотра доказательств, заверенным нотариусом. Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что факт заключения агентского договора не подтвержден ввиду того, что электронная почта, с которой осуществлялся обмен документами, не принадлежит сотрудникам или руководству ООО "Альба".
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Примером может служить дело по иску ООО "Котельные системы Урала" о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения к ООО "Альба". Одним из доказательств по делу являлась электронная переписка между сторонами, оформленная протоколом осмотра доказательств, заверенным нотариусом. Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что факт заключения агентского договора не подтвержден ввиду того, что электронная почта, с которой осуществлялся обмен документами, не принадлежит сотрудникам или руководству ООО "Альба".
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Впрочем, в некоторых случаях такого рода проверка может быть проведена в удаленном режиме (см.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2015 г. N С01-490/2015 по делу N А73-10465/2014. В данном случае в качестве доказательства превышения количества лицензий был положен нотариальный "протокол осмотра доказательств с использованием имени пользователя TERMINAL/softmaster, введением пароля на удаленном рабочем столе с помощью ярлыка запущена программа МИС "Пациент", введен логин и пароль, сделан снимок с экрана формы "Информация о лицензии" и установлено, что количество пользователей лицензии, выданной 9 октября 2012 г. ККБ N 2, составляет 742 пользователя. 25 июля 2014 г. протоколом осмотра доказательств зафиксировано количество пользователей такой лицензии 744").
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Впрочем, в некоторых случаях такого рода проверка может быть проведена в удаленном режиме (см.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2015 г. N С01-490/2015 по делу N А73-10465/2014. В данном случае в качестве доказательства превышения количества лицензий был положен нотариальный "протокол осмотра доказательств с использованием имени пользователя TERMINAL/softmaster, введением пароля на удаленном рабочем столе с помощью ярлыка запущена программа МИС "Пациент", введен логин и пароль, сделан снимок с экрана формы "Информация о лицензии" и установлено, что количество пользователей лицензии, выданной 9 октября 2012 г. ККБ N 2, составляет 742 пользователя. 25 июля 2014 г. протоколом осмотра доказательств зафиксировано количество пользователей такой лицензии 744").
Статья: Обеспечение доказательств в деле по доменному спору, рассматриваемому арбитражным судом
(Матюхина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Ключевые слова: доменное имя, доменный спор, администратор доменного имени, правообладатель товарного знака, "обратный захват" доменного имени, обеспечение доказательств, нотариальный протокол осмотра доказательств.
(Матюхина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Ключевые слова: доменное имя, доменный спор, администратор доменного имени, правообладатель товарного знака, "обратный захват" доменного имени, обеспечение доказательств, нотариальный протокол осмотра доказательств.
Статья: Защита конфиденциальной информации
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Нарушение режима конфиденциальной информации со стороны исполнителя выразилось в том, что он без разрешения заказчика разместил на своем интернет-сайте активную виртуальную кнопку "Попробуйте. Поработайте с личным кабинетом в деморежиме", предоставлявшую доступ неограниченному кругу лиц к личному кабинету исполнителя, созданному в системе заказчика. Данный факт подтверждался нотариальным протоколом осмотра доказательств. Поскольку исполнитель нарушил принятые на себя обязательства, заказчик взыскал с него штраф в размере 400 000 рублей, предусмотренный договором процессинга.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Нарушение режима конфиденциальной информации со стороны исполнителя выразилось в том, что он без разрешения заказчика разместил на своем интернет-сайте активную виртуальную кнопку "Попробуйте. Поработайте с личным кабинетом в деморежиме", предоставлявшую доступ неограниченному кругу лиц к личному кабинету исполнителя, созданному в системе заказчика. Данный факт подтверждался нотариальным протоколом осмотра доказательств. Поскольку исполнитель нарушил принятые на себя обязательства, заказчик взыскал с него штраф в размере 400 000 рублей, предусмотренный договором процессинга.
Статья: Осмотр помещений от налоговой - когда правомерен, а когда нет?
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 22)Не всегда можно исключить протокол осмотра из доказательств, даже если осмотр проведен с нарушениями. Например, в одном случае суд встал на сторону налоговых инспекторов и учел, что в производственных помещениях не было персонала и оборудования, хотя осмотр и был проведен без понятых, на что ссылался налогоплательщик. В этом деле протокол и диск с фотографиями были признаны судом допустимыми доказательствами, так как, несмотря на непривлечение понятых для участия в осмотре объектов, фотографирование производилось в присутствии и с согласия налогоплательщика, копия диска вручена налогоплательщику. Также судом было учтено, что территория компании является закрытой, с опасным производством, доступ посторонних лиц на которую ограничен <22>.
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 22)Не всегда можно исключить протокол осмотра из доказательств, даже если осмотр проведен с нарушениями. Например, в одном случае суд встал на сторону налоговых инспекторов и учел, что в производственных помещениях не было персонала и оборудования, хотя осмотр и был проведен без понятых, на что ссылался налогоплательщик. В этом деле протокол и диск с фотографиями были признаны судом допустимыми доказательствами, так как, несмотря на непривлечение понятых для участия в осмотре объектов, фотографирование производилось в присутствии и с согласия налогоплательщика, копия диска вручена налогоплательщику. Также судом было учтено, что территория компании является закрытой, с опасным производством, доступ посторонних лиц на которую ограничен <22>.
Статья: Некоторые вопросы защиты деловой репутации юридического лица в условиях развития цифровых технологий
(Толочкова Н.Г.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)Однако стоит отметить, что такая позиция в судебной практике сформировалась не сразу и некоторое время суды принимали только нотариальный протокол осмотра доказательств интернет-сайта, переписки в мессенджере или социальной сети <14>, что существенно усложняло процедуру защиты, а в случаях "устранения" нарушителем порочащей информации до того, как нотариус засвидетельствует ее наличие, сводило шансы к нулю. В последние годы суды принимают скриншоты переписки, страницы сайта и без нотариального протокола, если на них видны даты, адрес и информация, которая может идентифицировать сведения, их отправителя и время публикации таких данных <15>.
(Толочкова Н.Г.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)Однако стоит отметить, что такая позиция в судебной практике сформировалась не сразу и некоторое время суды принимали только нотариальный протокол осмотра доказательств интернет-сайта, переписки в мессенджере или социальной сети <14>, что существенно усложняло процедуру защиты, а в случаях "устранения" нарушителем порочащей информации до того, как нотариус засвидетельствует ее наличие, сводило шансы к нулю. В последние годы суды принимают скриншоты переписки, страницы сайта и без нотариального протокола, если на них видны даты, адрес и информация, которая может идентифицировать сведения, их отправителя и время публикации таких данных <15>.
Статья: Эффективность примирительных процедур в Российской Федерации
(Каримуллина А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)В качестве примера экономии организационных ресурсов уместно разобрать переговоры по заключению мирового соглашения в качестве одного из видов примирительных процедур. Заключив мировое соглашение, стороны освобождаются от дальнейшего доказывания в рамках судебного разбирательства. В свою очередь, поиск и сбор доказательств также предполагают дополнительные затраты, например, некоторые из них требуют нотариального удостоверения (протокол осмотра доказательств). Подобные примеры можно обнаружить и в отношении других видов примирительных процедур. Поэтому примирительные процедуры оказались востребованными как в среде практикующих юристов, так и у теоретиков.
(Каримуллина А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)В качестве примера экономии организационных ресурсов уместно разобрать переговоры по заключению мирового соглашения в качестве одного из видов примирительных процедур. Заключив мировое соглашение, стороны освобождаются от дальнейшего доказывания в рамках судебного разбирательства. В свою очередь, поиск и сбор доказательств также предполагают дополнительные затраты, например, некоторые из них требуют нотариального удостоверения (протокол осмотра доказательств). Подобные примеры можно обнаружить и в отношении других видов примирительных процедур. Поэтому примирительные процедуры оказались востребованными как в среде практикующих юристов, так и у теоретиков.